Laut einer am Freitag veröffentlichten Akte wurde Alec Baldwin im vergangenen Oktober ein Deal angeboten, sich auf ein Vergehen bei der versehentlichen Schießerei am Set von „Rust“ zu bekennen – und offenbar keine Gefängnisstrafe zu verbüßen.
Doch bevor er entscheiden konnte, ob er die Bedingungen annehmen wollte, zogen die Staatsanwälte das Angebot zurück und teilten seinen Anwälten mit, dass sie versuchen würden, ihn anzuklagen, heißt es in der Akte.
Baldwin wurde im Januar wegen fahrlässiger Tötung beim Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins angeklagt und muss nun bei einer Verurteilung im Juli mit bis zu 18 Monaten Gefängnis rechnen.
Die jüngste Enthüllung über das zurückgezogene Einspruchsangebot war Teil von Hunderten von Materialseiten, die am Freitag im Rahmen von Baldwins Bemühungen, den Fall abzuweisen, veröffentlicht wurden.
Den Dokumenten zufolge bot Sonderstaatsanwältin Kari Morrissey „einen Plädoyer-Deal an, der mit dem von Dave Halls angenommenen Bagatelldelikt-Deal identisch ist“.
Halls, der erste Regieassistent bei „Rust“, verbüßte keine Gefängnisstrafe, nachdem er sich letztes Jahr auf fahrlässigen Umgang mit einer tödlichen Waffe berufen hatte. Stattdessen erhielt er sechs Monate unbeaufsichtigte Bewährung, eine Geldstrafe von 500 US-Dollar, 24 Stunden gemeinnützige Arbeit und die Anweisung, an einem Kurs zum Umgang mit Schusswaffen teilzunehmen.
In der Akte heißt es, dass das Angebot am 5. Oktober gemacht wurde und Baldwin bis zum 27. Oktober Zeit hatte, zu entscheiden, ob er es annimmt. Am 17. Oktober teilten die Staatsanwälte Baldwins Anwalt jedoch mit, dass der Deal nicht gescheitert sei und sie sich an die Grand Jury wenden würden, heißt es in der Akte.
Baldwins Anwälte haben den Staatsanwälten von New Mexico eine ganze Reihe von Missbräuchen vorgeworfen und streben die Einstellung des Verfahrens an.
Zu den Vorwürfen gehört die Behauptung, dass Morrissey, der leitende Staatsanwalt in dem Fall, wiederholt vertrauliche Informationen über das Verfahren der Grand Jury an einen Reporter von NBC News weitergegeben habe.
Im November reichte Baldwins Anwalt Luke Nikas einen Antrag auf Sanktionen in dieser Angelegenheit ein. Er forderte, dass Morrissey und ihr Co-Anwalt Jason Lewis aus dem Fall ausgeschlossen werden, und forderte das Gericht auf, Geldstrafen gegen Morrissey zu verhängen.
In dem am Freitag veröffentlichten Antrag behauptete Nikas, dass Morrissey das Grand-Jury-Verfahren dadurch beeinträchtigt habe erzählt der New York Times im Oktober, dass sie Baldwins Fall am 16. November vor die Grand Jury bringen würde. Das veranlasste mindestens einen amtierenden Grand Juror dazu, zu fragen, ob er am Baldwin-Fall teilnehmen könne, heißt es in der Akte.
Bei einer vertraulichen Anhörung am 15. November ermahnte der für den Fall zuständige Richter die Parteien, den Medien nichts über das Grand-Jury-Verfahren preiszugeben, da die Gefahr bestehe, dass dies den Fall beeinträchtigen könnte, heißt es in der Akte.
Der Richter verschob außerdem das Verfahren der Grand Jury von November auf den 18. Januar, um mehr Zeit für die Prüfung des Materials zu haben, das die Verteidigung der Grand Jury vorlegen wollte.
Nikas behauptet, dass Morrissey innerhalb einer Stunde nach der Anhörung den Reporter von NBC News anrief, um ihm den aktuellen Zeitplan mitzuteilen. Am selben Tag, NBC News berichtete, dass das Grand-Jury-Verfahren verschoben worden sei. Das Medium zitierte auch eine „ungenannte Quelle“ mit der Aussage, dass die Staatsanwälte hofften, dass ein Prozess Baldwin „demütigen“ und als „lehrreicher Moment“ dienen würde.
Als Reaktion darauf reichte Nikas am 20. November den vertraulichen Sanktionsantrag ein und behauptete, Morrissey habe eindeutig gegen die Geheimhaltungsanordnung des Richters verstoßen. Stunden nachdem er es eingereicht hatte, erhielt er einen Anruf vom NBC-Reporter, der um eine Stellungnahme dazu bat.
Laut Nikas erklärte der Reporter, Morrissey habe sie angerufen und ihr wesentliche Teile des Antrags vorgelesen und „sie angeschrien, weil sie Morrisseys Aussagen veröffentlicht hatte, in denen die Informationen der Grand Jury und die Beweggründe für die Verfolgung dieses Falles offengelegt wurden, und ihr mit Vorladungen gedroht.“ ”
Nikas dankte dem Reporter für die Informationen und lehnte laut eidesstattlicher Erklärung eine Stellungnahme ab.
Morrissey legte Einspruch gegen Baldwins Sanktionsantrag ein, der jedoch im Rahmen des Antrags auf Abweisung nicht veröffentlicht wurde. Aus Baldwins Einreichung geht auch nichts über das Ergebnis des Antrags hervor, obwohl Morrissey und Lewis weiterhin an dem Fall arbeiten.
Die Akte enthält Baldwins Antwort auf Morrisseys Einspruch, in der Morrissey zitiert wird, er habe Baldwin „ein beeindruckendes Maß an Arroganz“ vorgeworfen. Den Unterlagen zufolge verwies Morrissey auch auf eine berüchtigte Voicemail aus dem Jahr 2007, in der Baldwin seine Tochter ein „unhöfliches, gedankenloses kleines Schwein“ nannte.
Nikas schrieb, dass diese Äußerungen „die illegalen Beweggründe hinter dieser Strafverfolgung“ unterstreichen.
Aus der Antwort geht auch hervor, dass Morrissey behauptete, sie habe Zeugen der Grand Jury über das Ergebnis der Anhörung vom 15. November informiert, nicht jedoch die Medien.
Morrissey lehnte es in einer E-Mail am Donnerstagabend ab, sich zu dem Antrag auf Abweisung des Verfahrens zu äußern.
„Wir werden nur in gerichtlichen Schriftsätzen antworten und ab morgen 14 Tage Zeit haben, unsere Antwort einzureichen“, schrieb sie.