Alec Baldwin wurde erneut wegen fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit der tödlichen Erschießung der Kamerafrau Halyna Hutchins am Set des Films im Jahr 2021 angeklagt. Rost.
Eine große Jury in New Mexico (wo der Film gedreht wurde) hat am Freitag (19. Januar) Anklage gegen den Schauspieler erhoben und das Verfahren gegen ihn wieder aufgenommen.
Eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung gegen Baldwin war im April abgewiesen worden; Allerdings wurde der Fall diese Woche erneut vor einer großen Jury in Santa Fe verhandelt, Monate nachdem die Staatsanwälte eine neue Analyse der verwendeten Waffe erhalten hatten.
„Wir freuen uns auf unseren Tag vor Gericht“, sagten Baldwins Anwälte Luke Nikas und Alex Spiro in einer Erklärung.
Baldwin, der Hauptdarsteller und Co-Produzent des Westernfilms, richtete während einer Probe für den Film, der im Oktober 2021 außerhalb von Santa Fe spielt, eine Waffe auf Hutchins, als die Waffe losging, sie tötete und Regisseur Joel Souza verletzte.
Baldwin sagte, er habe den Hammer, aber nicht den Abzug zurückgezogen und die Waffe abgefeuert.
Die Richter einigten sich kürzlich darauf, mehrere Zivilklagen auf Schadensersatz von Baldwin und den Produzenten zurückzustellen Rost nachdem die Staatsanwälte erklärt hatten, sie würden die Anklage einer großen Jury vorlegen. Zu den Klägern in diesen Klagen gehören Mitglieder des Filmteams.
Sonderermittler wiesen im April eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung gegen Baldwin zurück und sagten, sie seien darüber informiert worden, dass die Waffe möglicherweise vor der Schießerei modifiziert worden sei und eine Fehlfunktion gehabt habe. Später änderten sie ihre Meinung und überlegten, ob sie erneut Anklage gegen Baldwin erheben sollten, nachdem sie eine neue Analyse der Waffe erhalten hatten.
(Getty Images)
Die Analyse von Experten für ballistische und forensische Tests stützte sich auf Ersatzteile, um die von Baldwin abgefeuerte Waffe wieder zusammenzubauen, nachdem Teile der Pistole bei Tests durch das FBI zerbrochen waren. Der Bericht untersuchte die Waffe und die Spuren, die sie auf einer verbrauchten Patrone hinterließ, und kam zu dem Schluss, dass der Abzug gezogen oder gedrückt worden sein musste.
Die von Lucien Haag von Forensic Science Services in Arizona geleitete Analyse ergab, dass Baldwin zwar wiederholt bestritt, den Abzug betätigt zu haben, „angesichts der hier berichteten Tests, Erkenntnisse und Beobachtungen musste der Abzug jedoch ausreichend gedrückt oder gedrückt werden, um den vollständig gespannten oder zurückgezogenen Hammer freizugeben.“ des Beweismittelrevolvers.“
Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu
Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an
Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu
Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an
Die Waffenaufseherin am Filmset, Hannah Gutierrez-Reed, hat sich des fahrlässigen Mordes und der Manipulation von Beweismitteln in dem Fall nicht schuldig bekannt. Ihr Prozess soll im Februar beginnen.
Rost Der stellvertretende Direktor und Sicherheitskoordinator David Halls hatte im vergangenen März keine Einwände gegen den unsicheren Umgang mit einer Schusswaffe erhoben und wurde zu einer Bewährungsstrafe von sechs Monaten verurteilt. Er erklärte sich bereit, bei der Untersuchung der Schießerei mitzuarbeiten.
Ein früherer FBI-Bericht über die Analyse der Waffe durch die Behörde ergab, dass sie, wie es bei Schusswaffen dieser Bauart üblich ist, ohne Betätigung des Abzugs losgehen könnte, wenn Kraft auf einen entspannten Hammer ausgeübt wird, beispielsweise durch Fallenlassen der Waffe.
Die einzige Möglichkeit für die Tester, sie zum Abfeuern zu bringen, bestand darin, mit einem Hammer auf die Waffe zu schlagen, während der Hahn unten war und auf der Patrone ruhte, oder den Abzug zu betätigen, während die Waffe vollständig gespannt war. Die Waffe ging während des Tests schließlich kaputt.
Die Schießerei im Jahr 2021 führte zu einer Reihe von Zivilklagen, darunter Klagen wegen unrechtmäßiger Tötung durch Mitglieder der Familie Hutchins, in deren Mittelpunkt der Vorwurf stand, die Angeklagten hätten nachlässig mit den Sicherheitsstandards umgegangen. Baldwin und andere Angeklagte haben diese Vorwürfe bestritten.
Das Unternehmen Rust Movie Productions hat eine Geldstrafe in Höhe von 100.000 US-Dollar an staatliche Sicherheitsbehörden am Arbeitsplatz gezahlt, nachdem eine vernichtende Darstellung von Verstößen gegen Standardprotokolle der Branche vorgebracht wurde. Dazu gehörte auch die Aussage, dass Produktionsleiter vor der tödlichen Schießerei nur begrenzte oder gar keine Maßnahmen ergriffen hätten, um zwei Aussetzer am Set zu beheben.
Die Dreharbeiten zu Rost wurde letztes Jahr in Montana im Rahmen einer Vereinbarung mit dem Witwer des Kameramanns, Matthew Hutchins, wieder aufgenommen, die ihn zum ausführenden Produzenten machte.
Zusätzliche Berichterstattung von The Associated Press