Al Pacino sorgte gestern Abend bei der Oscar-Verleihung für Verwirrung, als er das bekannt gab Oppenheimer hatte den Preis für den besten Film gewonnen, ohne zuvor die Namen der zehn Nominierten für den größten Preis der Zeremonie vorzulesen.
Jedoch, Der Pate Der 83-jährige Schauspieler hat nun in einer Erklärung klargestellt, dass er nie dazu aufgefordert wurde.
„Es scheint einige Kontroversen darüber zu geben, dass ich gestern Abend nicht jeden Film namentlich erwähnt habe, bevor ich den Preis für den besten Film bekannt gegeben habe“, sagte Pacino. „Ich möchte nur klarstellen, dass es nicht meine Absicht war, sie wegzulassen, sondern vielmehr die Entscheidung der Produzenten, sie nicht noch einmal erwähnen zu lassen, da sie während der Zeremonie einzeln hervorgehoben wurden. Es war mir eine Ehre, Teil des Abends zu sein, und ich entschied mich dafür, der Art und Weise zu folgen, wie sie sich die Verleihung dieser Auszeichnung gewünscht hatten.
„Mir ist klar, dass die Nominierung ein großer Meilenstein im Leben eines Menschen ist und dass es beleidigend und verletzend ist, nicht vollständig anerkannt zu werden. Ich sage das als jemand, der eine tiefe Beziehung zu Filmemachern, Schauspielern und Produzenten hat, daher habe ich tiefes Mitgefühl mit denen, die durch dieses Versehen benachteiligt wurden, und deshalb hielt ich es für notwendig, diese Erklärung abzugeben.“
Pacinos Erklärung wurde von den Oscar-Produzenten bestätigt.
„Es war eine kreative Entscheidung, die wir getroffen haben, weil wir große Angst hatten, dass die Show lang werden würde“, sagte Produzentin Molly McNearney Vielfalt. „Am Ende der Show haben Sie alle zehn besten Bildclippakete gesehen. Die Leute wollen nur hören, wer gewinnt, und sie sind ziemlich bereit, dass die Show vorbei ist. Zumindest hatten wir das erwartet.
„Also haben wir ihm kein Clip-Paket gegeben. Wir haben ihm keine Nominierungen zur Lektüre gegeben. Ich entschuldige mich, wenn unsere Entscheidung, nicht alle Nominierungen durchlesen zu müssen, ihn in eine schwierige Lage bringt.“
Al Pacino präsentiert den besten Film bei den Oscars 2024
(Getty Images)
Pacino trug zur Verwirrung bei, indem er den Sieger auf seine eigene, eigenwillige Art verkündete.
„Hier kommt es“, sagte er. „Und meine Augen sehen… Oppenheimer.“
„Das machte es ein wenig verwirrend“, fügte McNearney hinzu, „Aber hören Sie, das ist der Reiz des Live-Fernsehens.“ Man weiß nie genau, was man bekommt!“
Moderator Jimmy Kimmel scherzte nach der Zeremonie über Pacinos Leistung.
„Ich schätze, er hat noch nie zuvor eine Preisverleihung gesehen“, sagte Kimmel. „Es scheint, als ob jeder in Amerika den Rhythmus kennt, wie es ablaufen soll … bis hin zum ‚Und der Oscar geht an …‘, aber nicht Al Pacino! Gott segne ihn.”
Die Oscar-Verleihung 2024 dauerte nicht lange, sondern kam sogar früher als geplant. Das gab Kimmel die Zeit, eine spontane Antwort auf Donald Trumps Kritik an seinen Fähigkeiten als Moderator in den sozialen Medien zu geben.
„Gab es JEMALS einen SCHLECHTEREN GASTGEBER als Jimmy Kimmel bei den Oscars“, schrieb Trump. „Seine Eröffnung war die eines weniger als durchschnittlichen Menschen, der zu sehr versucht, etwas zu sein, was er nicht ist und niemals sein kann … Auch heute Abend und seit Jahren eine wirklich schlechte politisch korrekte Show – unzusammenhängend, langweilig und sehr unfair.“ Warum geben sie die Oscars nicht einfach denen, die sie verdienen? Vielleicht kommen so ihre Einschaltquoten und Einschaltquoten aus der Tiefe zurück. Machen Sie Amerika wieder großartig!“
Als Reaktion darauf scherzte Kimmel: „Blah, bla, bla … Okay, sehen Sie mal, ob Sie erraten können, welcher ehemalige Präsident das gerade auf Truth Social gepostet hat.“ Irgendjemand? NEIN? Nun, vielen Dank, Präsident Trump. Danke fürs Zuschauen, ich bin überrascht, dass du noch wach bist – ist deine Gefängnisstrafe nicht schon vorbei?“