Die aktuelle Klimapolitik wird dazu führen, dass bis zum Jahr 2100 mehr als ein Fünftel der Menschheit gefährlich heißen Temperaturen ausgesetzt sein wird, wie beispiellose neue Forschungsergebnisse zeigen.
Das am Montag veröffentlichte und von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt gemeinsam verfasste Papier untersucht die „menschliche Klimanische“ – den Temperaturbereich, in dem Menschen im Laufe der Geschichte gelebt und gediehen – und wie die Erwärmung dazu führen könnte, dass Milliarden von Menschen aus dieser Nische herausfallen .
Die Forscher des Global Systems Institute der University of Exeter sowie der Earth Commission und der Nanjing University argumentieren, dass die derzeitige rechtsverbindliche Klimapolitik bis zum Jahr 2100 voraussichtlich einen durchschnittlichen Temperaturanstieg von 2,7 °C bewirken wird.
Sie sagten, dadurch könnten zwei Milliarden Menschen – 22 % der prognostizierten Bevölkerung am Ende des Jahrhunderts – gefährlicher Hitze ausgesetzt sein, definiert als eine durchschnittliche Jahrestemperatur von 29 °C oder mehr.
Bei diesen hohen Temperaturen könnten die Wasserressourcen knapp werden, die Sterblichkeit könnte steigen, die wirtschaftliche Produktivität könnte sinken, Tiere und Nutzpflanzen könnten nicht mehr gedeihen und eine große Zahl von Menschen könnte abwandern.
Die Prognosen zeigen jedoch auch, dass eine Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 °C im Einklang mit dem Pariser Klimaabkommen bis zum Jahr 2100 nur 5 % außerhalb der Nische bleiben würde, was „die Bedeutung entschlossener Maßnahmen“ zur Begrenzung der menschlichen Kosten und Ungleichheiten des Klimawandels unterstreicht.
Professor Tim Lenton, Direktor des Global Systems Institute, sagte, dass viele Gebiete der Welt „beispiellose Temperaturen erreichen werden, die in der historischen Klimageschichte niemand erlebt hat“, wenn die Erwärmung 2,7 °C erreicht.
Bis zum Jahr 2100 könnten mehr als 600 Millionen Menschen in Indien und 300 Millionen Menschen in Nigeria gefährlichen Temperaturen ausgesetzt sein, ebenso wie Gebiete in Indonesien, Brasilien, den Philippinen, Australien und fast 100 % von Burkina Faso und Mali.
Die Kosten der globalen Erwärmung werden oft in finanziellen Maßstäben ausgedrückt, aber unsere Studie verdeutlicht die phänomenalen menschlichen Kosten, die entstehen, wenn der Klimanotstand nicht bewältigt wird
Professor Tim Lenton
Die Untersuchung ergab, dass im schlimmsten Fall einer globalen Erwärmung von 3,6 °C oder sogar 4,4 °C die Hälfte der Weltbevölkerung außerhalb der Klimanische bleiben könnte, was ein „existenzielles Risiko“ darstellt.
Prof. Lenton sagte, die Begrenzung der Erwärmung auf 1,5 °C mache einen „erheblichen Unterschied“ zu den Prognosen, da die Zahl der Menschen, die gefährlicher Hitze ausgesetzt seien, von mehr als zwei Milliarden Menschen auf etwas mehr als 400 Millionen Menschen zurückgehe.
„Die Kosten der globalen Erwärmung werden oft in finanziellen Maßstäben ausgedrückt, aber unsere Studie verdeutlicht die phänomenalen menschlichen Kosten, die entstehen, wenn der Klimanotstand nicht bewältigt wird“, sagte er.
„Für jede Erwärmung um 0,1 °C über das derzeitige Niveau werden etwa 140 Millionen Menschen mehr gefährlicher Hitze ausgesetzt sein.
„Dies zeigt sowohl das Ausmaß des Problems als auch die Bedeutung entschlossener Maßnahmen zur Reduzierung der CO2-Emissionen.
„Eine Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 °C statt auf 2,7 °C würde bedeuten, dass im Jahr 2100 fünfmal weniger Menschen gefährlicher Hitze ausgesetzt wären.“
Es ist nicht so, dass die Erde unbewohnbar wird, es ist nur so, dass sich der beste Ort auf der Erde für Menschen verändert
Professor Marten Scheffer
Die Forscher sagten, ihr Artikel unterstreiche die Ungerechtigkeit der Klimakrise, da die Menschen, die am wenigsten für Treibhausgasemissionen verantwortlich seien, am stärksten der gefährlichen Hitze ausgesetzt sein könnten.
Sie fanden außerdem heraus, dass die lebenslangen Emissionen von 3,5 durchschnittlichen Weltbürgern von heute – oder nur 1,2 US-Bürgern – einen zukünftigen Menschen gefährlicher Hitze aussetzen.
„Auslöser für uns war die Tatsache, dass die wirtschaftlichen Kosten der Kohlenstoffemissionen kaum die Auswirkungen auf das menschliche Wohlbefinden widerspiegeln“, sagte Professor Marten Scheffer von der Universität Wageningen, der Mitautor des Berichts.
„Unsere Berechnungen helfen nun, diese Lücke zu schließen und sollen dazu anregen, neue, unorthodoxe Fragen zur Gerechtigkeit zu stellen.“
Prof. Scheffer sagte, Migration sei eine „sehr natürliche Anpassung“ an die sich verändernde Welt.
Es eröffnet eine ganze Diskussion darüber, wie die Menschheit am besten vorankommen kann
Professor Marten Scheffer
Er sagte: „Es ist nicht so, dass die Erde unbewohnbar wird, es ist nur so, dass sich der beste Ort auf der Erde für den Menschen verändert, und das passiert auch anderen Arten und eine normale Reaktion darauf ist, an die besseren Orte zu ziehen.“
Er fügte jedoch hinzu, dass Migration Teil der „menschlichen Kosten“ des Klimawandels sein werde. „Niemand möchte den Ort verlassen, an dem er geboren wurde, und das wird für jeden auf der Welt mit Kosten verbunden sein, weil man sich irgendwie darum kümmern muss“, sagte er.
„Es eröffnet eine ganze Diskussion darüber, wie die Menschheit am besten vorankommen kann.
„Eine besteht darin, der globalen Erwärmung Einhalt zu gebieten, aber wie Sie an den Ergebnissen sehen können, ist es wahrscheinlich, dass wir die Menschen auf der Welt wieder unterbringen müssen.“