Adam Schiff sagt, dass “Menschen wie Steve Bannon” vor der Verachtungsabstimmung nicht “über dem Gesetz” stehen

Das Kongresskomitee, das mit der Untersuchung der Kapitol-Unruhen vom 6.

Adam Schiff, der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, der auch im Ausschuss vom 6. Januar sitzt, ging sogar so weit zu sagen, dass er eine Strafverfolgung durch das Justizministerium erwartet.

Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Adam Schiff, der auch im Gremium vom 6. Januar sitzt, sagte, er erwarte, dass das Justizministerium die Fälle strafrechtlich verfolgt.

“Die letzten vier Jahre haben Leuten wie Steve Bannon den Eindruck vermittelt, dass sie über dem Gesetz stehen”, sagte Schiff während eines Interviews für C-SPAN’s TV buchen das wird nächstes Wochenende ausgestrahlt. “Aber sie werden etwas anderes herausfinden.”

Weitere Berichterstattung von The Associated Press finden Sie unten:

Der Vorsitzende des Sonderausschusses, der Abgeordnete Bennie Thompson, ein Demokrat aus Mississippi, sagte, das Gremium werde am Dienstag darüber abstimmen, Anklage gegen Bannon zu empfehlen, einen jahrelangen Berater von Donald Trump, der vor dem schwersten Angriff auf den Kongress in Kontakt mit dem Präsidenten stand zwei Jahrhunderte.

“Der Sonderausschuss wird es nicht dulden, sich unseren Vorladungen zu widersetzen”, sagte Thompson in einer Erklärung am Donnerstag. Bannon, sagte er, “verstecke sich hinter den unzureichenden, pauschalen und vagen Aussagen des ehemaligen Präsidenten zu Privilegien, auf die er sich angeblich beruft. Wir lehnen seine Position vollständig ab.”

Wenn der Ausschuss mit demokratischer Mehrheit zustimmt, würde die Empfehlung einer Strafanzeige an das gesamte Haus gehen. Die Genehmigung dort würde sie an das Justizministerium schicken, das das letzte Wort bei der Strafverfolgung hat.

Der Showdown mit Bannon ist nur eine Facette einer breit angelegten und eskalierenden Kongressuntersuchung, bei der bisher 19 Vorladungen ausgestellt wurden und Tausende von Seiten an Dokumenten an das Komitee und seine Mitarbeiter fließen. Bannons Widerstand herauszufordern ist ein entscheidender Schritt für das Gremium, dessen Mitglieder schwören, die Kraft der Vorladungen des Kongresses wiederherzustellen, nachdem sie während Trumps Amtszeit routinemäßig missachtet wurden.

Das Komitee hatte für Donnerstag eine Aussage mit Bannon geplant, aber sein Anwalt sagte, Trump habe ihn angewiesen, keine Informationen vorzulegen, die durch die einem Präsidenten gewährten Exekutivprivilegien geschützt sind, und dass Bannon nicht nachkommen werde, “bis diese Probleme gelöst sind”. Bannon, der am 6. Januar kein Mitarbeiter des Weißen Hauses war, stellte dem Gremium letzte Woche auch keine Dokumente fristgerecht zur Verfügung.

Dennoch könnte der Ausschuss nach Jahren der Weigerung der Trump-Regierung, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, erneut behindert werden. Der langjährige Trump-Berater widersetzte sich in ähnlicher Weise einer Vorladung während einer von der GOP geführten Untersuchung zu Trumps Russland-Beziehungen im Jahr 2018, aber das Haus verachtete ihn nicht.

Obwohl Präsident Joe Biden die Arbeit des Ausschusses unterstützt hat, ist es ungewiss, ob das Justizministerium die Anklage wegen krimineller Verachtung gegen Bannon oder andere Zeugen, die sich dem Gremium widersetzen könnten, strafrechtlich verfolgen würde. Selbst wenn die Behörde eine Strafverfolgung durchführt, kann der Prozess Monate, wenn nicht Jahre dauern. Und solche Verachtungsfälle sind notorisch schwer zu gewinnen.

Mitglieder des Ausschusses drängen die Abteilung, auf ihre Seite zu treten.

Schiff sagte, die Bemühungen, Bannon und andere während der Russland-Untersuchung zu verachten, seien von den Republikanern und dem Justizministerium von Trump blockiert worden.

„Aber jetzt haben wir Merrick Garland, wir haben ein unabhängiges Justizministerium, wir haben einen Generalstaatsanwalt, der an die Rechtsstaatlichkeit glaubt – und deshalb bin ich zuversichtlich, dass wir die Antworten bekommen“, sagte Schiff.

Während Bannon sich dem Komitee vom 6. Januar regelrecht widersetzt hat, scheinen andere Trump-Berater, die vorgeladen wurden, zu verhandeln. Eine für Donnerstag geplante Aussage eines zweiten Zeugen, des ehemaligen Beamten des Verteidigungsministeriums Kashyap Patel, wurde verschoben, aber Patel beschäftigt sich immer noch mit dem Gremium, sagte ein Mitarbeiter des Ausschusses. Der Adjutant bat um Anonymität, um die vertraulichen Gespräche zu besprechen.

Zwei andere Männer, die für Trump arbeiteten – der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows und der langjährige Trump-Social-Media-Direktor Dan Scavino – sollten am Freitag Aussagen machen, aber beide wurden ebenfalls zurückgedrängt. Meadows wurde wie Patel eine “kurze Verschiebung” gewährt, da er sich auch mit dem Gremium beschäftigt, sagte der Berater, und Scavinos Aussage wurde verschoben, weil es bei der Zustellung seiner Vorladung zu Verzögerungen kam.

Es ist unklar, inwieweit Trump versucht hat, seine Adjutanten zu beeinflussen, über die Versuche seiner Anwälte hinaus, die Privilegien der Exekutive durchzusetzen. In einer Erklärung vom Donnerstag sagte der ehemalige Präsident, die Mitglieder des Ausschusses sollten “sich selbst in krimineller Verachtung halten” und dass “das Volk nicht dafür stehen wird!”

Andere Zeugen kooperieren, darunter einige, die die Trump-Kundgebung auf der Ellipse hinter dem Weißen Haus organisiert oder besetzt haben, die dem Aufstand vorausging. Das Komitee hat 11 Rallye-Organisatoren vorgeladen und ihnen eine Frist für Mittwoch gesetzt, um Dokumente und Aufzeichnungen zu übergeben. Sie wurden auch gebeten, bei geplanten Vernehmungen zu erscheinen.

Unter denjenigen, die sich daran hielten, befanden sich Lyndon Brentnall, dessen Firma an diesem Tag mit der Veranstaltungssicherheit in der Ellipse, einem Park in der Nähe des Weißen Hauses, und zwei langjährigen Mitarbeitern der Trump-Kampagne und des Weißen Hauses, Megan Powers und Hannah Salem, beauftragt wurde. Es ist ungewiss, ob einer der anderen Vorgeladenen der Aufforderung nachgekommen ist.

Women for America First, die Gruppe, die die Kundgebung auf der Ellipse organisierte, veröffentlichte auf einer Fundraising-Site, dass zwei ihrer Gründer “vor einer offenen Sitzung des Kongresses glücklich aussagen würden, damit die ganze Welt die Wahrheit erfahren kann”.

Die Gruppe sagte nicht, ob Amy und Kylie Kremer, die Mutter und Tochter sind, den Vorladungen nachgekommen sind oder planen, zu Zeugenaussagen zu erscheinen, bemerkten jedoch, dass “wir am 13. Oktober Tausende von Dokumenten herausgeben müssen und voraussichtlich in Kongress am 29. Oktober.”

Viele der Randalierer, die am 6. Januar das Kapitol stürmten, marschierten die National Mall hinauf, nachdem sie zumindest an einem Teil von Trumps Kundgebung teilgenommen hatten, wo er seine verdienstlosen Behauptungen des Wahlbetrugs wiederholte und die Menge beschwor, “wie die Hölle zu kämpfen”. Dutzende Polizisten wurden verletzt, als die Trump-Anhänger sie überwältigten und durch Fenster und Türen brachen, um die Zertifizierung von Bidens Sieg zu unterbrechen.

Die Randalierer wiederholten Trumps falsche Behauptungen über weit verbreiteten Betrug, als sie durch das Kapitol marschierten, obwohl die Wahlergebnisse von Staatsbeamten bestätigt, von Gerichten bestätigt und sogar von Trumps eigenem Generalstaatsanwalt abgelehnt wurden.

Das Gremium hat auch eine Vorladung an einen ehemaligen Anwalt des Justizministeriums, Jeffrey Clark, ausgestellt, der sich als Verbündeter von Trump positioniert und die Bemühungen des republikanischen Präsidenten unterstützt hat, die Ergebnisse der Wahlen 2020 anzufechten.

Ein Bericht des Senatsausschusses, der letzte Woche veröffentlicht wurde, zeigte, dass Clark sich für Trumps Bemühungen einsetzte, die Wahlergebnisse rückgängig zu machen, und in der Folge mit Abteilungsvorgesetzten zusammenstieß, die sich dem Druck widersetzten, was in einem dramatischen Treffen im Weißen Haus gipfelte, bei dem Trump darüber nachdachte, Clark zum Generalstaatsanwalt zu erheben.