Abtreibungsschutzgebiete erweitern ihre Expansion in Erwartung eines Anstiegs der Patienten im roten Zustand

Obwohl das Leck des Obersten Gerichtshofs von letzter Woche zum Thema Abtreibung nur ein Entwurf war, könnten die möglichen Folgen eines wahrscheinlichen Urteils aufgehoben werden Roe v. Wade hat bereits eine Reihe von blauen Staaten getroffen, die sich darauf vorbereiten, „Heiligtümer“ für Abtreibungen zu werden.

Während konservative Politiker die Möglichkeit feiern, dass das Recht auf Abtreibung aufgehoben werden könnte, bewegen sich die Demokraten schnell, um die Abtreibungsfürsorge in ihren Bundesstaaten zu stärken und zu dem zu werden, was der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom als „Zufluchtsort“ für Patienten bezeichnet hat, die gezwungen sein werden, zu suchen außerstaatliche Betreuung.

Mit zusätzlichen Mitteln beeilen sich die Anbieter, ihre Ressourcen zu erweitern und das Personal neu zu organisieren, während sie sich auf einen Zustrom von Patienten vorbereiten, die aus den 13 republikanischen Staaten kommen könnten, in denen Auslösegesetze gelten, falls das wegweisende Urteil in den kommenden Wochen fallen sollte.

„Wir arbeiten gerade fleißig daran, in Erwartung der Entscheidung“, sagte Dr. Stacy De-Lin, stellvertretende medizinische Direktorin bei Planned Parenthood Nachrichtenwoche.

„Alle erwarten den Anstieg, und wir alle denken darüber nach, wie wir Abtreibungen und Telemedizin steigern können [ask]‚Müssen wir das Personal ändern?’“, fügte Dr. Danielle Fincher, Mitglied des Ausschusses zum Schutz der Gesundheitsversorgung, hinzu. „Wir wissen nicht, wie es aussehen wird, bis es passiert, aber wir wissen es versuchen, so gut wie möglich vorbereitet zu sein.”

In Vorbereitung auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, mit dem Roe v. Wade aufgehoben wird, verstärken blaue Bundesstaaten ihre Bemühungen, „Heiligtümer“ für Abtreibungen für Patienten in roten Bundesstaaten zu werden. Oben sieht ein Mitarbeiter am 19. April eine Patientenakte der Hope Medical Group for Women in Shreveport, Louisiana, durch.
Francois Picard/AFP

Während der durchgesickerte Entwurf von Richter Samuel Alito einen nationalen Aufruhr auslöste, bereitete sich die Bewegung für Abtreibungsrechte lange auf eine Anfechtung der individuellen Freiheit vor, die der Oberste Gerichtshof 1973 als durch die Verfassung geschützt ansah.Rogen Die Realität machte es nicht einfacher, mit den Nachrichten umzugehen.

„Die Bewegung hat sich auf den Untergang vorbereitet Rogen seit Jahrzehnten”, sagte Steph Black, eine Verfechterin der Abtreibungsrechte aus Washington DC Nachrichtenwoche. “Rogen war für Orte wie den Süden nie eine praktische Realität, und es war auch nicht die Schnellstopp-Verteidigung, wie wir es nennen.

„Als alles zum ersten Mal durchsickerte, war ich völlig am Boden zerstört. Besiegt. Entmutigt. Wütend“, sagte Fincher. „Jetzt ist es ein bisschen mehr so, wir wissen, dass ein Zustrom kommt, wir wissen, dass dies schwierig wird, was können wir tun, um uns darauf vorzubereiten? Machen wir uns an die Arbeit.“

Die durchgesickerte Stellungnahme signalisierte, dass die Mehrheit des Gerichts es einzelnen Staaten erlauben würde, die Rechtmäßigkeit von Abtreibungen zu bestimmen, von denen viele in ihren Auslösegesetzen keine Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest oder Todesgefahr gemacht haben.

„Es ist nicht so, dass wir darauf unvorbereitet wären“, sagte Black. „Die Überraschung in den letzten Wochen war eher, wie bald der Fall ist Rogen kommt und wie schwer es sein wird.”

Für viele Anbieter würde ein anhängiges Urteil des Obersten Gerichtshofs die Belastung verstärken, die viele Abtreibungskliniken bereits in den Monaten ertragen mussten, seit Texas sein eigenes restriktives Gesetz erlassen hat, das Abtreibungen nach etwa sechs Schwangerschaftswochen verbietet.

De-Lin, die Patienten in Florida und New York betreut, sagte, beide Staaten hätten einen „enormen“ Zustrom von Patienten aus Texas erlebt, und stellte fest, dass sie selbst mehrere texanische Patienten pro Tag pflege.

Diese Patienten sind sogar fast 1.600 Meilen nach Baltimore gereist, wo Fincher praktiziert.

„Wo Maryland liegt, hat es schon immer Menschen aus North und South Carolina oder dem nördlichen Teil des Südens angezogen. [The Texas abortion ban] war das erste Mal, dass ich Menschen von so weit entfernt gesehen habe, und ich gehe davon aus, dass dies noch zunehmen wird, nachdem die Entscheidung unweigerlich endgültig ist”, sagte Fincher.

„Ich hatte eine Patientin, deren Eingriff um 13:30 Uhr nachmittags durchgeführt wurde, und sie nahm um 16:00 Uhr ein Flugzeug zurück nach Texas“, sagte sie.

Umfangreiche Reisepläne sind für Patienten, die eine Pflege außerhalb des Bundesstaates suchen, nichts Ungewöhnliches.

Dr. Colleen McNicholas, Chief Medical Officer der Planned Parenthood der Region St. Louis und Südwest-Missouri, sagte Nachrichtenwoche dass, obwohl Süd-Illinois in der Lage sein sollte, die Zehntausende von Patienten aufzunehmen, die ankommen werden, „der wirklich wichtige Aspekt der Versorgung, auf den wir uns jetzt konzentrieren müssen, die Verwaltung der Logistik von Menschen ist, die Hunderte von Kilometern reisen müssen.“

Zum Beispiel hat Black, der ein Freiwilliger für praktische Unterstützung ist, Patienten von Chicago, Virginia, Florida und Colorado bis nach DC gefahren

„Es ist hart und teuer, besonders wenn Sie sich die Kosten für die Abtreibung nicht leisten können, geschweige denn das Hotelzimmer, geschweige denn den Transport, geschweige denn das Essen, geschweige denn die Kinderbetreuung“, sagte Black und erklärte, dass es diese Kosten sind die dazu führen, dass den Abtreibungsfonds viel schneller das Geld ausgeht.

Fincher sagte, der beste Weg für die Öffentlichkeit, Anbieter zu unterstützen, sei, an lokale Abtreibungsfonds zu spenden, die über Infrastruktur und Pläne für den Tag verfügen Rogen ist umgekippt.

„Sie kennen die unabhängigen Kliniken, sie kennen freundliche Hotels, sie wissen, was die Patienten vor Ort brauchen“, sagte sie. „Geld zu geben und lokale Abtreibungsfonds zu unterstützen, ist eines der besten Dinge, die Sie tun können, weil sie oft diejenigen vor Ort sind, die die Arbeit erledigen, um Menschen aus einem feindlichen Staat dorthin zu bringen, wo sie es brauchen gehen.”

source site-13

Leave a Reply