WASHINGTON (AP) – Anwälte von Abtreibungsgegnern forderten am Dienstag den Obersten Gerichtshof auf Beschränkungen für ein Medikament, das in den Vereinigten Staaten bei der häufigsten Abtreibungsmethode verwendet wird, in Kraft treten zu lassen, während ein Gerichtsverfahren andauert.
Die Richter prüfen eine Anfrage der Biden-Administration und der in New York ansässigen Danco Laboratories, Hersteller des Medikaments Mifepriston, um Entscheidungen niedrigerer Gerichte, die die Verwendung von Mifepriston einschränken, aufrechtzuerhalten. Der High Court wird voraussichtlich am späten Mittwoch in dem sich schnell entwickelnden Fall aus Texas tätig werden.
Die Alliance Defending Freedom, die Ärzte und medizinische Gruppen in einer Anfechtung der Zulassung des Medikaments durch die Food and Drug Administration vertritt, argumentierte in einem Gerichtsakt, dass die FDA „jeden sinnvollen und notwendigen Schutz gegen chemische Abtreibungen gestrichen hat, was eine gefühllose Missachtung des Wohlergehens von Frauen demonstriert. Wesen, ungeborenes Leben und gesetzliche Grenzen.“
Der Rechtsbrief der Anti-Abtreibungsärzte lenkte besondere Aufmerksamkeit auf die so genannte „Versandabtreibung“, jüngste Änderungen, die es Frauen ermöglichen, Mifepriston per Post zu erhalten, ohne einen persönlichen Besuch bei einem Arzt.
Die Regierung von Präsident Joe Biden und Danco haben das Medikament als sicher und wirksam verteidigt und vor Chaos für Frauen und Anbieter gewarnt, falls die vom Gericht angeordneten Änderungen in Kraft treten.
Pharmaunternehmen, führende medizinische Organisationen, ehemalige FDA-Beamte, 250 demokratische Kongressabgeordnete, von Demokraten geführte Städte und Bundesstaaten sowie liberale Interessengruppen unterstützen die Regierung und Danco. Frauen, die sagen, dass sie durch Abtreibung verletzt wurden, medizinische Gruppen, die gegen Abtreibung sind, fast 150 Republikaner im Kongress und von Republikanern geführte Staaten unterstützen die Begrenzung von Mifepriston.
Die rechtliche Anfechtung von Mifepriston, einem der beiden Medikamente, die bei medikamentösen Abtreibungen verwendet werden, erreichte schnell den Obersten Gerichtshof, nachdem ein Bundesrichter am 7. April ein Urteil gefällt hatte das würde seine FDA-Zulassung widerrufen.
Weniger als eine Woche später änderte ein Bundesberufungsgericht das Urteil dahingehend, dass Mifepriston verfügbar bleiben würde, während der Fall weitergeht, jedoch mit Einschränkungen. Das Berufungsgericht sagte, das Medikament könne nicht als Generikum verschickt oder abgegeben werden, und Patienten, die es suchen, müssten unter anderem drei persönliche Besuche bei einem Arzt machen.
Das Gericht sagte auch, dass das Medikament vorerst nur bis zur 7. Schwangerschaftswoche zugelassen werden sollte, obwohl die FDA seit 2016 seine Verwendung bis zur 10. Schwangerschaftswoche befürwortet.
Erschwerend kommt hinzu, dass ein Bundesrichter in Washington der FDA befohlen hat, den Zugang zu Mifepriston gemäß den geltenden Vorschriften in 17 demokratisch geführten Bundesstaaten und dem District of Columbia, der eine separate Klage eingereicht hat, aufrechtzuerhalten.
Die Verwaltung sagte, dass die Urteile widersprüchlich seien und eine unhaltbare Situation für die FDA schaffen würden.
In einer am Freitag von Richter Samuel Alito erlassenen Anordnung legte das Gericht die Beschränkungen bis Mittwoch auf Eis, um dem Gericht Zeit zu geben, die Eilbeschwerde zu prüfen. Es wird erwartet, dass das Gericht bis dahin entscheiden wird, ob der Zugang zu Mifepriston frei von gerichtlich auferlegten Beschränkungen aufrechterhalten werden soll, während der Fall weitergeht.