YEs wäre verzeihlich, wenn man diese neuesten James-Bond-Gerüchte mit Vorsicht betrachtet. Aaron Taylor-Johnson hat sich als Spitzenreiter in der endlosen Reihe von Namen (Idris Elba, James Norton, Henry Cavill, Jodie Comer und andere) herausgestellt, von denen Gerüchten zufolge in die Oxford-Schuhe des Spezialagenten schlüpfen.
Dieses Gerücht scheint jedoch stichhaltiger zu sein als die anderen. Zum einen ist es das erste Mal, dass einem Schauspieler, wenn auch angeblich, die Rolle von 007 angeboten wird, anstatt sie nur zu „umkreisen“. Die Besetzung des 33-Jährigen würde nicht nur die Behauptungen von Bond-Co-Produzent Michael G. Wilson bestätigen, dass das Team auf der Suche nach einem Mittdreißiger war, sondern auch berichten, dass Taylor-Johnson Barbara Broccoli vor zwei Jahren mit einem unglaublichen Screen-Test in Slough verblüffte . Sogar Taylor-Johnson selbst, der in letzter Zeit verdächtig viele Omega-Uhren trug (Bonds bevorzugte Uhr), habe es nicht bestritten.
Mich? Ich hoffe vehement, dass die Gerüchte dieses Mal wahr sind, nicht nur, weil es ein Ende der endlosen Parade von Schauspielern, die das Bond-Drehkreuz betreten und verlassen, bedeuten würde, sondern auch wegen Taylor-Johnson, einem Inbegriff von stämmigem Machismo und höflichem Britentum , wäre ein ausgezeichneter 007.
Ja, er ist jünger als ein durchschnittlicher Spion in Anzug und Stiefeln – was, wenn man online schaut, der Hauptkritikpunkt von Neinsagern ist (das und seine Haare; dazu später mehr). Doch mit 33 Jahren ist Taylor-Johnson deutlich älter als der 29-jährige George Lazenby Im Geheimdienst ihrer Majestät – und er hat immer noch zwei Jahre Vorsprung vor Sean Connery, der damals gerade mal 31 Jahre alt war Dr. Nr begann mit den Dreharbeiten. Ganz zu schweigen davon, dass Johnson zu Beginn der Dreharbeiten zum neuen Bond-Film (trotz unvermeidlicher Verzögerungen) bei sehr respektablen 34 oder 35 Jahren liegen wird.
Laut Ian Fleming, der seine geliebte Kreation auf Mitte bis Ende Dreißig einschätzt, ist Taylor-Johnson tatsächlich so ziemlich das perfekte Alter. Sogar Idris Elba, lange Zeit der Bond-Favorit, schloss sich 2016 aus, weil er sich mit 43 Jahren für zu alt hielt. (Letztes Jahr sagte Elba auch, er hätte die Rolle nie angenommen, da es „um Rasse ging“. )
Ein jüngerer Bond (wenn auch nur unwesentlich) würde dem Franchise gute Dienste leisten. Craig hat die ganze Sache mit dem verbitterten älteren Mann gemacht – und er hat es gut gemacht, aber wollen wir wirklich mehr davon? Ein umweltfreundlicherer 007, etwas feucht hinter den Ohren, würde den Autoren neue Wege eröffnen. Nehmen Sie Matt Reeves‘ Der Batman: Es war reizend, Robert Pattinsons Superhelden zu sehen, der gerade zwei Jahre nach Beginn seiner Selbstjustizkarriere noch immer cool und brutal war wie eh und je, aber nebenbei ein paar Probleme hatte. Ein neuer Bond kommt selten, warum also nicht die Gelegenheit nutzen, die Dinge aufzurütteln (nicht aufzumischen)?
Der Fokus auf Taylor-Johnsons Jugend hat wahrscheinlich weniger mit den Jahren zu tun, die er erreicht hat, als vielmehr mit seinem Hintergrund. Er erlangte Berühmtheit, indem er leise sprechende Jungen mit struppigen Haaren in Teenager-Kostümen spielte Angus, Tangas und perfektes Knutschen. Sogar im gewalttätigen Comic-Film Tritt in den Arsch, sein Möchtegern-Superheld ist das Bild jungenhafter Albernheit, ganz roter Wangen und abgewandter Blicke. Butter würde nicht schmelzen. Ich gebe zu, es ist schwer vorstellbar, dass der Taylor-Johnson von gestern einen trockenen Martini schlürft, ohne ihn auszuspucken, und stattdessen eine Jägerbomb bestellt. Aber die Menschen verändern sich; Sie wachsen auf. Johnson hat es auf jeden Fall getan.
Über immer ernstere Wendungen in Filmen wie Nirgendwo Jungein dem er einen jungen John Lennon spielte, Nachtaktive Tiereein psychotischer Verbrecher, der eine Familie terrorisiert, und Anna Karenina, Taylor-Johnson hat sich in der Branche einen guten Ruf und eine hohe Glaubwürdigkeit aufgebaut. Obwohl er ein echter A-Lister ist, behält er eine geheimnisvolle Ausstrahlung und kühle Distanz – zwei entscheidende Zutaten für jeden Bond, der seinen Aston Martin wert ist.
Aaron Taylor-Johnson trifft in „Bullet Train“ auf Brad Pitt
(AP)
Denn, nun ja, es interessiert mich nicht besonders, ob mein Bond einmal eine lauwarme Affäre mit einem Produktionsassistenten hatte, und ich kann mich nur ungern daran erinnern, ob er jemals das Rad gedreht hat Heute Morgen mit Phil und Holly. So sehr Bond unerreichbar sein sollte, so unerreichbar sollte er letztendlich auch unerkennbar sein, damit die Fantasie weiterlebt. War das nicht der Todesstoß für den ehemaligen Spitzenreiter Tom Hiddleston? Nachdem er als eleganter Spion an der Reihe war Der Nacht ManagerDer damals 35-jährige Engländer sah aus wie ein Verrückter. Sein Jonathan Pine war wunderschön, zurückhaltend und schnell mit einer Waffe. Es kommt mir alles sehr bekannt vor.
Schauen Sie Apple TV+ 7 Tage lang kostenlos an
Nur neue Abonnenten. 8,99 £/Monat. nach kostenloser Testversion. Der Plan verlängert sich automatisch, bis er gekündigt wird
Schauen Sie Apple TV+ 7 Tage lang kostenlos an
Nur neue Abonnenten. 8,99 £/Monat. nach kostenloser Testversion. Der Plan verlängert sich automatisch, bis er gekündigt wird
Fans und Buchmacher waren sich so sicher, dass Hiddleston sich den Teil gesichert hatte, dass die Wetten irgendwann ausgesetzt wurden. Alles ging in Flammen auf, ungefähr zur gleichen Zeit, als er seine hochkarätige, von der Boulevardzeitung geförderte Beziehung mit Taylor Swift begann. Plötzlich war Hiddleston überall. Und puh! Die Bond-Gerüchte verflüchtigten sich so schnell, wie sie aufgetaucht waren – nicht einmal die sorgfältig platzierte Strandszene der Serie (glitzernde nackte Brust; Hand durch die Haare à la Craig in Casino royale) könnte ihn retten. Wir wussten zu viel.
Zugegebenermaßen hat Johnson seinen eigenen Mediensturm überstanden. Im Jahr 2009 sorgte seine Beziehung zu seiner jetzigen Frau, der Regisseurin Sam Taylor-Johnson (er war 18, sie 41), für Ärger, aber er nahm es gelassen hin und seine ruhige Gleichgültigkeit hielt die Trolle in Schach. Taylor-Johnson ist also jemand, der hauptsächlich an den Rändern von Magazinen, aber auch an den Rändern des Films operiert hat. Oftmals ist er eher eine willkommene Ergänzung der Filmbesetzung als die Hauptattraktion.
Aaron Taylor-Johnson hat im Teenagerfilm „Kick-Ass“ einen langen Weg vom Möchtegern-Superhelden zurückgelegt.
(Rex)
Wenn Sie jemanden nach seinem Lieblingsfilm von Aaron Taylor Johnson fragen, erhalten Sie je nach Alter und Neigung zu Superheldenfilmen (er ist auch ein Marvel-Star) unterschiedliche Antworten. Der Punkt ist, dass es keine eindeutige Leistung von Johnson gibt – sein Werk ist immer noch formbar genug, um in die Konturen von 007s fachmännisch zugeschnittenem Anzug zu schlüpfen, ohne dass allzu viele Menschen dagegen protestieren.
Und wenn Zähigkeit der Maßstab für einen großartigen Bond ist, dann könnte Johnson diese Bank übernehmen und sie ins Meer werfen, ohne ins Schwitzen zu geraten. Nicht mehr, seit Alexander Skarsgård sich auf die Brust geschlagen hat, da Tarzans Körperbau so beeindruckend aussah (was angesichts der bescheidenen Größe von Taylor-Johnson im Vergleich zu den 6 Fuß 4 Zoll des Schweden etwas heißen soll). Der Schauspieler ist ein echter Mann: Quadrizeps so groß wie meine Taille, Bizeps größer als Basketbälle.
Aaron Taylor-Johnsons Interpretation von Bond würde wahrscheinlich eher den Connery-Brawler als den Roger Moore-Dandy verzerren
Zuletzt kämpfte sich Johnson als gut gekleideter Auftragsmörder in „Brad Pitt’s“ durch eine Kutsche nach der anderen Schnellzug. Mit seinem Nadelstreifenanzug und der nach hinten gekämmten Haube verkörperte Taylor-Johnson auch eine weitere entscheidende Komponente des Bond-Gefühls: Eitelkeit. Und nun, es lässt sich nicht um den heißen Brei herumreden: Taylor-Johnson ist unglaublich heiß – was, wie die Geschichte bewiesen hat, eine weitere Voraussetzung für den Bond-Titel ist.
Weitere Hinweise auf Machohaftigkeit finden Sie bei Marvel Kraven der Jäger – oder zumindest der dreiminütige Trailer, in dem Johnson mit animalischer, ungezügelter Wut eine Reihe von Feinden tritt, schlägt und schießt. Es genügt zu sagen, dass seine Einstellung zu Bond wahrscheinlich mehr Connery-Schläger als Roger Moore-Dandy verfälschen würde – und obwohl die Chancen gut stehen, dass Bond einem Mann in einem Kampf niemals das Fleisch vom Gesicht abbeißen würde, wie es Taylor-Johnson tut Kravenes ist schön zu wissen, dass er es trotzdem könnte.
Tatsache ist jedoch, dass Johnson die Aggressivität nicht auf 11 steigern muss, um effektiv zu sein. Während eines kurzen, aber unvergesslichen Auftritts in Christopher Nolans GrundsatzEr verhängt leise, aber effektiv bellende Befehle mit Militärweste und rauer Stimme.
Aaron Taylor-Johnson ist ein beeindruckender – und großer – Killer in „Kraven the Hunter“
(Sony)
Ebenso entscheidend wie seine militärische Präzision mit dem Revolver oder die PS-Zahl seines Cabriolets ist für Bond seine Fähigkeit zur Emotionalität. Sie wollen jemanden, der Schlagtechniken, Pointen und Pathos unter einen Hut bringen kann. Letzteres fehlte Craigs Iteration schmerzlich. Craigs Bond war oft nur ein stumpfes Instrument des Schmerzes für seine Feinde und war zu kaum etwas anderem fähig. Bedenken Sie, wie verheerend das Ende war Keine Zeit zum Sterben Vielleicht hätte Craig seine Trauer wirklich verkaufen können – auch für ihn eine unüberwindbare Hürde Casino royale als Vesper (Eva Green) starb. Man braucht zwar nicht viel, schließlich ist Bond der starke und stille Typ, aber ein wenig ist nötig.
Es gibt einen Schimmer davon in Pierce Brosnan, als Teri Hatchers Paris getötet wird Der Morgen stirbt nie; ebenso in Roger Moore, als Cassandra Harris‘ Gräfin Lisl von Schlaf ihr Ende findet Nur für Ihre Augen. Dank geht an Lazenby, der allen Berichten nach ein mieser Bond war, der aber den vielleicht bewegendsten Moment in der Franchise-Geschichte zum Leben erweckte, als er um seine tote Frau trauerte, gespielt von Diana Riggs. Man kann sich leicht vorstellen, dass Johnson diese seltenen, aber entscheidenden emotionalen Töne trifft.
Das bringt uns zu Taylor-Johnsons Haaren – sowohl am Kopf als auch im Gesicht. Die Leute hassen die Haare; Sie verabscheuen das Haar. „Nicht mit diesem Bart“, schrieb eine Person als Antwort auf die Berichte. „Nun, die langen Haare müssen weg“, schnarrte ein anderer. Aber wenn das größte Problem, das Sie daran haben, dass Taylor-Johnson die wohl begehrteste Rolle im gesamten Kino spielt, sein Genick ist, dann sieht es ziemlich gut aus. Holt die Haarschneidemaschine!