Rechtsexperten haben gewarnt, dass ein Abschnitt des Infrastrukturgesetzes, über den heute abgestimmt werden soll, einen Teil der Abgabenordnung ändert und das Versäumnis von Unternehmen und Privatpersonen, Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten zu melden, zu einer Straftat macht.
Der Dozent der University of Virginia School of Law, Abraham Sutherland, sagte, es handele sich um eine separate Bestimmung zu der umstrittenen “Makler” -Bestimmung, die die ganze Aufmerksamkeit auf sich zog, als der Gesetzentwurf im Senat vorgelegt wurde:
„Es ist schlecht für alle Nutzer digitaler Assets, aber besonders schlecht für die dezentrale Finanzierung. Das Gesetz würde DeFi nicht direkt verbieten. Stattdessen werden Meldepflichten auferlegt, die aufgrund der Funktionsweise von DeFi eine Einhaltung unmöglich machen würden.“
Meltem Demirors, CSO bei CoinShares, äußerte auf Twitter ihre Bedenken hinsichtlich der ihrer Ansicht nach verfassungswidrigen und antiamerikanischen Natur der Änderung.
Dieses Gesetz ist verfassungswidrig und von Natur aus antiamerikanisch
Privatpersonen haben das Recht auf finanzielle Privatsphäre und finanzielle Freiheit
absolut beschämend das zu sehen https://t.co/O9FkVC2CF4
— Meltem Demir◎rs (@Melt_Dem) 4. November 2021
Die Änderung zu Abschnitt 6050I ist Teil des Infrastrukturgesetzes, über das heute, am 5. November, im Repräsentantenhaus abgestimmt werden soll.
Seit 1984 verlangt Abschnitt 6050I der Abgabenordnung Unternehmen und Privatpersonen, die entweder Bargeld oder eine Banküberweisung von mehr als 10.000 US-Dollar erhalten, das Formular 8300 einzureichen und die persönlichen Daten des Absenders, wie Name, Adresse und Sozialversicherungsnummer, an die IRS. Die Änderung mit acht Wörtern im neuen Gesetzentwurf umfasst „jeden digitalen Vermögenswert“ in der Definition von „Bargeld“.
Verbunden: US-Senator reicht Beschluss ein, um Krypto-Zahlungen im Capitol Complex zuzulassen
Dies wirft bei DeFi- und Kryptowährungstransaktionen offensichtliche Datenschutzbedenken auf und ist für viele Projekte nicht praktikabel.
Sutherland erklärt in der Folge vom 26. Oktober von entfesselte mit Laura Shin entwickelte sich Section 6050I schnell zu einem Instrument zur Verbrechensbekämpfung im Drogenkrieg in den 1980er Jahren. Er sagte: “Es geht hier nicht so sehr um Steuern, sondern um Verbrechensbekämpfung.”
Wenn 6050I auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten angewendet wird, würden Unternehmen und viele Einzelpersonen, die die Informationen des Absenders digitaler Vermögenswerte nicht an den IRS melden, als kriminelle Kriminelle betrachtet. Banken und andere Finanzinstitute sind jedoch ausgenommen. Sutherland schrieb in einem Stück über DeCential die Auswirkungen detailliert zu erläutern und kam zu dem Schluss, dass die Änderung kostspielig, undurchführbar und gefährlich wäre.
„Die Änderung des § 6050I ist ein Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit und die Normen der demokratischen Gesetzgebung. Es wurde stillschweigend in eine 2.700-seitige Ausgabenrechnung gesteckt, angeblich als Steuermaßnahme, um den Billionen-Dollar-Preis der Rechnung zu begleichen, obwohl Abschnitt 6050I in Wirklichkeit eine kostspielige strafrechtliche Durchsetzungsbestimmung ist. Der Vorschlag verdient jetzt Aufmerksamkeit, solange noch Zeit ist, ihn zu stoppen.“
Mit nur einer Mehrheit von 221 zu 213 im Repräsentantenhaus und einer vereinten republikanischen Opposition brauchen die Demokraten auf ihrer eigenen Seite nahezu Einstimmigkeit, um das Gesetz zu verabschieden