„Die Abtreibungspille bleibt unnötig überreguliert“ Ashley Jeanlus, MD, Gynäkologe und Assistenzprofessor am Bixby Center for Global Reproductive Health der University of California in San Francisco, erzählt SELF. Sie sagt, dass die ersten von der FDA im Jahr 2016 vorgenommenen Etikettenänderungen, einschließlich der Anhebung des Gestationsalters auf 10 Wochen, „im Einklang mit medizinischen Erkenntnissen“ standen.
Und die Entscheidung der Behörde, die Beschränkungen für die persönliche Abgabe auf dem Höhepunkt der Pandemie zu lockern – denken Sie daran: ein Notfall für die öffentliche Gesundheit– wurde durch die Fürsprache führender medizinischer Organisationen vorangetrieben: des American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), mit rechtlicher Unterstützung der Society for Maternal-Fetal Medicine herausgefordert Die FDA soll die Durchsetzung ihrer persönlichen Abgabepflicht einstellen, damit Menschen, die eine Abtreibungsbehandlung benötigen, kein Risiko eingehen müssen.vermeidbare COVID-Exposition für sich selbst und ihre Ärzte.“
Die Aktualisierungen des Mifepriston-Zugangs waren nicht nur ein schnelles Ankreuzen eines Kästchens – sie spiegelten eine sorgfältige (und notwendige) Prüfung laufender Sicherheitsdaten, des übergreifenden Konsenses der medizinischen Gemeinschaft und der Gesundheitsbedürfnisse von Hunderttausenden Menschen während eines Zeitraums wider beispiellose globale Gesundheitskrise.
Mythos Nr. 2: Mifepriston birgt ernsthafte Sicherheitsrisiken.
Spezialisten für reproduktive Gesundheit gibt es schon lange argumentierte dass die Verpflichtung zur persönlichen Abgabe von Mifepriston die Abtreibungsversorgung nicht sicherer macht; basiert nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen oder medizinischem Bedarf; verhindert, dass sowohl Ärzte als auch Patienten während der Frühschwangerschaft auf die Medikamente zugreifen können; und wirkt sich unverhältnismäßig stark auf marginalisierte Gemeinschaften aus, darunter farbige Menschen und Menschen, die in der Wüste der Gesundheitsfürsorge leben.
Verda J. Hicks, MD, die Präsidentin von ACOG, teilte a Stellungnahme im Anschluss an die mündlichen Verhandlungen, die gestern vor dem Obersten Gerichtshof begannen – und sie nahm kein Blatt vor den Mund: „Jahrzehntelange Daten haben durchweg gezeigt, dass Mifepriston sowohl für den medikamentösen Schwangerschaftsabbruch als auch für die Behandlung von Frühschwangerschaftsverlusten sicher und wirksam ist. Tatsächlich haben zusätzliche klinische Studien zu Mifepriston im Laufe der Zeit zu einer verbesserten Therapie mit einem noch besseren Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil geführt“, sagte sie. „Die angeblichen Schäden von Mifepriston wurden nicht belegt oder wurden von Abtreibungsgegnern absichtlich falsch dargestellt, um den Zugang zu einem sicheren und wirksamen Medikament einzuschränken.“
In der Erklärung wurde auch darauf hingewiesen, dass der Fall auf gefälschten Forschungsergebnissen beruhe und dass „die überwältigende Mehrheit“ der potenziellen Nebenwirkungen von Mifepriston – wie Blutungen, Krämpfe und Unterleibsschmerzen – „leicht behandelbar ist oder überhaupt keine zusätzliche Intervention erfordert“.
Um völlig transparent zu sein, die FDA hat erhielt seit der ersten Zulassung des Medikaments vor mehr als zwei Jahrzehnten 32 Berichte über Todesfälle im Zusammenhang mit Mifepriston. Aber das Medikament selbst wurde nicht als das zugeschrieben Ursache dieser Todesfälle; Der Einsatz anderer Medikamente und medizinischer Behandlungen, Begleiterkrankungen und Lücken im Verständnis des Gesundheitszustands der Patienten waren Variablen, die eine Rolle gespielt haben könnten.
„Wir wissen, dass dieses Medikament äußerst sicher ist“ Ushma Upadhyay, PhD, MPH, ein Forscher und Kernfakultätsmitglied bei Advancing New Standards in Reproductive Health, erzählt SELF. „Im Größten, Strengensten Studienbeträgt die Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse ein Drittel von 1 %.“
Mythos Nr. 3: Mifepriston-Komplikationen führen dazu, dass viele Menschen ins Krankenhaus müssen.
Dr. Upadhyay führte eine Studie Im Jahr 2015 wurden 54.911 medikamentöse und chirurgische Abtreibungen untersucht. Von allen Abtreibungen folgte bei einer von 16 ein Besuch in der Notaufnahme innerhalb von sechs Wochen, aber nur einer von 115 Krankenhausbesuchen erfolgte wegen einer abtreibungsbedingten Komplikation. Tatsächlich betrug die Hauptkomplikationsrate bei medikamentösen Abtreibungen nur 0,31 %.