10 Dinge, die Peacemaker besser kann als jede MCU-Serie | CBR

Nachdem ich allen die Show gestohlen habe Das Selbstmordkommando, John Cena kehrte als Friedensstifter in seiner eigenen HBO-Show zurück. Premiere im Januar 2022, Friedensstifter Stars John Cena in der Titelrolle, Jennifer Holland als Emilia Harcourt, Steve Agee als John Economos und Danielle Brooks als Leota Adebayo.

VERBINDUNG: 10 DC-Charaktere, die Peacemaker in der zweiten Staffel treffen muss

Friedensstifter war ein riesiger Erfolg, und viele behaupteten sogar, es sei die bisher beste Superheldenserie. Aus diesem Grund waren Vergleiche mit den Serienangeboten des Marvel Cinematic Universe unvermeidlich. Meinungen sind subjektiv, aber es gibt einige Dinge, die Friedensstifter hat sich eindeutig besser geschlagen als seine engsten Marvel-Pendants.

10 Peacemaker hat seinen Vorteil und sein R-Rating gut genutzt

Ein R-Rating allein garantiert nicht automatisch Qualität, aber es ist ein Hauch frischer Luft, der geschätzt wird, wenn ein Superhelden-Anwesen es nutzt. Nachdem das Genre ungefähr 20 Jahre lang dominiert wurde, können sich die PG-bewerteten Limits der MCU wiederholen, was ein Teil dessen ist, was das schamlos krass und blutig gemacht hat Friedensstifter so erfrischend.

Was macht wirklich Friedensstifter Ein gutes Beispiel für erwachsenenorientierte Superheldenunterhaltung ist nicht die bloße Anwesenheit von Sex und Gewalt, sondern wie sie eingesetzt werden. Friedensstifter Um des Schockwertes willen hat es nie die Grenze überschritten, und es hatte Spaß mit seiner Vulgarität. Im Gegensatz dazu nutzten die Marvel-Shows von Netflix ihre R-Ratings, um ernst genommen zu werden, nicht gerade zur Unterhaltung.

9 Die Aktion von Peacemaker ist einfacher, aber wirkungsvoller

Genau wie im Das Selbstmordkommandodie Aktion von Friedensstifter wird zurückgeschraubt. Die sporadischen Kämpfe bestanden aus Raufereien und Schießereien, bei denen computergestützte Effekte nur bei Bedarf eingesetzt wurden. Als Ergebnis, Friedensstifter kämpft hatten ein einzigartig düsteres Gefühl, das den geerdeten Ton und die Geschichte der Serie ergänzte.

Vergleichen Sie dies mit den Disney+ MCU-Shows, bei denen effektlastige Versatzstücke mit dem kollidierten, was als kleinere Charakterstücke beworben wurde. Wenn diese CGI-Anzeigen nicht ablenkend waren, haben sie ihre Begrüßung überschritten. Die Netflix MCU-Shows hatten vielleicht nicht viel CGI-ähnliches Friedensstifter, aber sie neigten dazu, in überlangen Kämpfen über Bord zu gehen.

8 Die Nebenfiguren von Peacemaker waren wirklich wichtig

Eines der besten Dinge über Friedensstifter war seine ausgewogene Besetzung. Neben seinem geliebten Hausadler Eagly hatte Peacemaker ein kleines ARGUS-Team und den blutrünstigen Vigilante an seiner Seite. Die Verbündeten von Peacemaker hatten ihre Zeit, um zu glänzen und beim Publikum zu wachsen, während Schurken wie die Schmetterlinge und der Weiße Drache ihre begrenzte Präsenz gut nutzten.

Marvel-Shows haben normalerweise größere Besetzungen als die von Friedensstifter, und alle litten darunter. Falkenauge, hatte zum Beispiel eine Menge neuer und wiederkehrender MCU-Charaktere, aber am Ende kämpften sie gegeneinander um Bildschirmzeit. Am stärksten betroffen waren die verherrlichten Cameos wie Wilson Fisk und Yelena Belova, die zwar lustig anzusehen, aber nicht so notwendig waren.

7 Peacemaker hatte keine Angst, dunkel und hässlich zu werden

Gelegentlich spiegelten MCU-Shows aktuelle Ereignisse wider, beschönigten jedoch normalerweise nur die Oberfläche des Themas. Zum Beispiel, Der Falke und der Wintersoldat tauchte nicht in die dunkelsten Aspekte von Rassismus, Flüchtlingskrisen, Terrorismus und mehr ein, weil dies die familienfreundliche Anziehungskraft des MCU zu sehr untergraben würde.

VERBINDUNG: Ist White Dragon der Vater des Friedensstifters? & 9 weitere Fragen zu William Heller, beantwortet

Anstatt diesem zahnlosen Ansatz zu folgen, Friedensstifter machte seine Politik deutlich. Zum einen war Auggie Smiths (alias White Dragon) Bigotterie offensichtlich und Peacemaker musste die hasserfüllten Wege seines Vaters verlernen. Umgekehrt wurde der eifrige Nationalismus von John Walker (alias US-Agent) in den Comics abgeschwächt, damit er nicht zu unsympathisch wäre.

6 Peacemaker war ein wahrhaft schurkischer Protagonist

Von Das Selbstmordkommando den ganzen Weg zu Friedensstifter Im Finale der ersten Staffel war Christopher Smith nicht sympathisch. Er ist ein sich reformierender Superschurke, der noch viel zu tun hat. Abgesehen davon war er aufgrund seiner Unvollkommenheiten und seiner unwiderruflichen Vergangenheit ein so überzeugender Charakter, an den sich das Publikum schnell gewöhnt hatte.

Friedensstifter hatte keine Angst, sich auf Christophers Schurkerei einzulassen und ihn zu zwingen, sich zu ändern, was man von seinen MCU-Kollegen nicht sagen kann. Zum Beispiel ließen Loki und Wanda, deren Serien sich nach hinten beugten, um dem Publikum zu versichern, dass sie nicht so schlecht waren, ihre schnelle Erlösung verdient erscheinen, unabhängig davon, was sie zuvor getan hatten.

5 Peacemaker brauchte keine DC Comics oder DCEU Lore, um zu funktionieren

Um die meisten Marvel-Shows vollständig zu schätzen und zu verstehen, sollte ein Zuschauer idealerweise ein gewisses Maß an Vorwissen über das MCU und die Marvel-Comics haben. Zum Beispiel, Agenten von SHIELD ist stark auf die Überlieferungen des MCU und Marvel Comics angewiesen, während Falkenauge ist tief verwurzelt in Clint Bartons früheren Taten und Sünden aus seinen MCU-Auftritten.

Das ist an sich nichts Schlechtes, aber es kann Neulinge und Gelegenheitszuschauer entfremden, die nur eine Superheldengeschichte wollen, kein weiteres Teil des Marvel-Puzzles. Friedensstifter, In der Zwischenzeit macht es nur die breitesten Verweise auf DC Comics oder DCEU, wodurch es für jeden zugänglicher wird, der nur die Serie genießen möchte.

4 Peacemaker ignorierte zu Recht das Gesamtbild des gemeinsamen Universums

Da sie Teil des MCU sind, kehrte jeder Marvel-Film und jede Show in irgendeiner Weise zu The Infinity Saga und dem, was danach kommt, zurück. Zum Beispiel, Loki war beides eine Fortsetzung von Die Rächer und der Beginn des Multiversums, das in Phase 4 eine große Rolle spielen wird. Das Problem ist, dass Lokis persönliche Entdeckungsreise gelegentlich von diesem Weltenbau unterbrochen wurde.

VERBINDUNG: MCU: 10 Charaktere, die seit Beginn viel beliebter geworden sind

Ähnlich, Friedensstifter war die Fortsetzung von Das Selbstmordkommando aber nicht wie Loki, es machte sich nicht die Mühe, sich an seinen Vorgänger und sein gemeinsames Universum zu binden. Stattdessen blieb es in seiner kleinen Ecke des DCEU, wo es frei war, es selbst zu sein, ohne sich um Kontinuität sorgen zu müssen. In der Tat hat Peacemaker einen vollständig realisierten und eigenständigen Charakterbogen über die gesamte Saison erhalten.

3 Jede Episode von Peacemaker brachte die Geschichte voran

Eines der größten Probleme mit Marvel-Shows ist, dass viele von ihnen als zweistündige Filme hätten funktionieren können. Etwa die Hälfte jeder Marvel-Show fühlt sich wie ein Wiederholungsfüller an, der die Saison künstlich verlängert. Ein gutes Beispiel dafür ist Der Bestrafer – eine ansonsten unkomplizierte, von Rache getriebene Selbstjustizgeschichte, die sich über 26 Folgen im Kreis drehte.

Friedensstifter, verschwendete dagegen keine Folge. Anstatt jeweils den nächsten großen Twist oder Gastauftritt auf die Beine zu stellen Episode war ein vollständig verwirklichtes Kapitel in einer größeren Erzählung. Dies führte zu einer eng getakteten episodischen Show, in der sich jedes Ereignis auf den Überfall auf das Versteck der Kuh aufbaute, im Gegensatz zu einem Filmpitch, der ausgepolstert war, um eine Fortsetzung zu rechtfertigen.

2 Peacemaker hat in einer Staffel eine komplette Geschichte erzählt

Eine anhaltende Kritik am MCU ist, dass sich jede Folge eher wie ein Teaser für die nächste große Phase als wie eine eigenständige Geschichte anfühlt. Ein krasses Beispiel dafür ist WandaVision, was seine Tragödie durch die Einrichtung von Wanda untergrub Doctor Strange im Multiversum des Wahnsinns anstatt ihren Sünden in Westview eine angemessene Lösung zu geben.

Während Friedensstifter Debüt mit einigen Cliffhangern endete und kürzlich grünes Licht für eine zweite Staffel erhielt, hat seine Geschichte dennoch ordentlich abgeschlossen. Im Gegensatz zu einer Marvel-Show (insbesondere einer auf Disney+) Friedensstifter Die Sorge bestand darin, seinem Titelcharakter eine rückwirkende Ursprungsgeschichte zu geben und sie zu beenden, und ihn nicht für zukünftige DCEU-Abenteuer vorzubereiten.

1 Peacemaker hatte eine ausgeprägte kreative Stimme dahinter

Einfach gesagt, Friedensstifter Die erste Staffel ist ein achtstündiger James-Gunn-Film. Acht Stunden von Gunns charakteristischer Mischung aus Schlock und Menschlichkeit sind vielleicht nicht jedermanns Sache, aber das gibt seiner ersten Streaming-Serie einen Vorteil gegenüber allen Shows des MCU. Es ist offensichtlich, dass Gunn es gemacht hat Friedensstifter, eher ein Komitee.

Inzwischen sind die MCU-Serien nicht mehr zu unterscheiden. Trotz des Talents hinter ihnen überschneiden sich Marvel-Shows stilistisch und verschmelzen mit der breiteren MCU. Die Shows von Netflix waren alle gleich düster, während die Shows von Disney+ lange MCU-Filme sind. Friedensstifter, umgekehrt, ist eindeutig die Idee eines Autors/Regisseurs, die eine sehr deutliche Spur in seinem gemeinsamen Universum hinterlassen hat.

WEITER: Gotham City Sirens & 9 andere DC-Filmprojekte, die perfekt für James Gunn sind

source site-66

Leave a Reply