Die Bezeichnung der Vereinigten Staaten als „sicheres“ Land bleibt vernünftig, sagt die kanadische Regierung
Inhalt des Artikels
TORONTO – Das Abkommen, nach dem Kanada Asylsuchende, die aus den Vereinigten Staaten kommen, zurückweist, verfügt über angemessene Sicherheitsventile, und das US-Asylsystem verfügt über ausreichende Sicherheitsvorkehrungen, um den Pakt in Kanada verfassungsgemäß zu machen, argumentierte die Bundesregierung in Gerichtsakten, die beim Obersten Gerichtshof von Kanada eingereicht wurden Gericht am Mittwoch.
Inhalt des Artikels
Kanadische Gerichte haben die Vereinbarung zweimal für verfassungswidrig erklärt, und zweimal haben Berufungsgerichte diese Urteile aufgehoben. Dies ist das erste Mal, dass das Abkommen vor Kanadas Oberstem Gerichtshof verhandelt wird.
Flüchtlingsfürsprecher in Kanada argumentieren, dass das Abkommen die Rechte der Asylsuchenden auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person sowie auf Gleichbehandlung verletzt. Sie argumentieren, dass das US-System nicht dem kanadischen entspricht und dass Menschen, die im Rahmen des Abkommens zurückgewiesen wurden, auf unbestimmte Zeit inhaftiert und abgeschoben werden können, selbst wenn sie möglicherweise eine Chance auf den Flüchtlingsstatus in Kanada gehabt hätten.
In der Zwischenzeit hat Kanada die Vereinigten Staaten dazu gedrängt, das Abkommen zu erweitern, sodass es für die gesamte Länge der Grenze gilt und nicht nur für formelle Übergänge.
Jetzt können Asylsuchende zwischen Einreisehäfen wie der Roxham Road in Quebec nach Kanada einreisen und Flüchtlingsanträge stellen. Die Zahl der Menschen, die dies in diesem Winter tun, erreichte eine Zahl, die seit dem Sommer 2017 nicht mehr gesehen wurde.
(Berichterstattung von Anna Mehler Paperny; Redaktion von Jonathan Oatis)