Der GOP-Senator sagt, SCOTUS hätte die Ehe zwischen verschiedenen Rassen niemals legalisieren sollen

0


Ein republikanischer Senator in Indiana löste Empörung aus, nachdem er Reportern gesagt hatte, dass der Oberste Gerichtshof damals falsch lag, weil er Gesetze abgeschafft hatte, die die Ehe zwischen verschiedenen Rassen verboten.

Senator Mike Braun war am Dienstag in einem Mediengespräch, als er die Kommentare abgab.

Der 67-Jährige wurde nach seinen Gedanken zu wegweisenden Urteilen gefragt, in denen festgestellt wurde, dass Gesetze, die die Ehe zwischen verschiedenen Rassen verbieten, gegen die 14. Änderung verstoßen.

„Ja“, antwortete er. „Wenn Sie nicht wollen, dass der Oberste Gerichtshof solche Fragen abwägt, werden Sie nicht in der Lage sein, Ihren Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Es ist heuchlerisch.“

Der Reporter beharrte darauf und fragte, ob Braun dasselbe über ein Urteil von 1956 denke, das verheirateten Paaren erlaubte, Verhütungsmittel zu verwenden.

„Sie können eine ganze Reihe von Problemen auflisten, wenn es darauf ankommt, wo sie sich befinden“, sagte er. “Ich werde sagen, dass sie Sie in einem bestimmten Zustand nicht alle glücklich machen werden.”

Er fügte hinzu: „Aber sie sind besser dran, wenn Staaten ihren Standpunkt zum Ausdruck bringen, anstatt ihn im ganzen Land zu homogenisieren, wie es Roe vs. Wade getan hat.“

Für Braun sollte das Recht zu heiraten, unabhängig von der Rasse, eine staatliche Angelegenheit sein, aber er sprach auch von „der Schönheit des Systems“.

Wir entschuldigen uns, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

„Wenn es um Probleme geht, kann man nicht beides haben“, erklärte Braun laut Slate. „Wenn Sie möchten, dass diese Vielfalt in unserem föderalen System glänzt, wird es Regeln und Verfahren geben, die möglicherweise nicht mit dem übereinstimmen, was andere Staaten tun würden.“

Die Gegenreaktion war schnell.

Der Vorsitzende der Demokratischen Partei von Indiana, Mike Schmuhl, warnte davor, dass die Erklärung „gefährliche weiße nationalistische Ansichten“ befürworte, und fügte hinzu, dass Brauns „Worte und Ansichten nicht nur unamerikanisch, sondern unter jeder respektablen Person stehen, die ein öffentliches Amt bekleiden möchte“.

Brian Santa Maria twitterte: „Wow. Wenn das seine Überzeugung ist, macht es die Autorität des Obersten Gerichtshofs überhaupt ungültig. Es gibt *keine* nationalen Standards für Menschenrechte oder persönliche Freiheit? Oder erfüllt die Rassengleichheit diese Messlatte einfach nicht? wtf?“

Braun ging später auf seine Kommentare zurück und behauptete, er habe die Frage falsch verstanden.

„Vorhin während einer virtuellen Pressekonferenz habe ich eine Frage falsch verstanden, bei der es um die Ehe zwischen verschiedenen Rassen ging“, sagte er in einer Erklärung, die der HuffPost zur Verfügung gestellt wurde. „Lassen Sie mich in dieser Frage klar sein – es steht außer Frage, dass die Verfassung Diskriminierung jeglicher Art aufgrund der Rasse verbietet, das steht nicht einmal zur Debatte, und ich verurteile Rassismus in jeder Form, auf allen Ebenen und durch alle Staaten , Unternehmen oder Einzelpersonen.“





Source link-42