Da Joly vorschlägt, dass das Militär mehr Mittel benötigt, macht der Liberal-NDP-Deal die Aussicht unwahrscheinlicher

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Die Aussichten auf eine deutliche Erhöhung der kanadischen Verteidigungsausgaben im kommenden Bundeshaushalt sahen etwas unwahrscheinlicher aus, da Premierminister Justin Trudeau nach der Ankündigung eines beeindruckenden politischen Abkommens mit den Neuen Demokraten nach Europa reisen sollte.

Inhalt des Artikels

Die liberale Regierung hatte angedeutet, dass sie nach aggressiven Optionen suche, um als Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine mehr Geld in das kanadische Militär zu spritzen.

Kanada steht unter starkem Druck, das 2006 gesetzte Ziel des NATO-Militärbündnisses zu erfüllen, mindestens zwei Prozent seines nationalen Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung auszugeben, wie es eine wachsende Zahl von Verbündeten seither versprochen hat.

Trudeau war am Dienstag weitgehend unverbindlich, als er das neue Vertrauens- und Lieferabkommen mit der NDP ankündigte, wonach die viertplatzierte Partei die liberale Minderheitsregierung bis 2025 im Austausch für neue Investitionen in anderen Bereichen unterstützen wird.

Dazu gehören unter anderem die Schaffung eines Zahnpflegeprogramms für einkommensschwache Kanadier, nationale Pharmaversorgung, bezahlbarer Wohnraum und die schrittweise Abschaffung von Subventionen für fossile Brennstoffe.

Inhalt des Artikels

Der Premierminister nahm stattdessen das jüngste Versprechen Kanadas zur Kenntnis, mehr Truppen nach Osteuropa zu entsenden, als er sich darauf vorbereitete, nach Brüssel zu fliegen, wo er am Mittwoch vor dem Europäischen Parlament sprechen wird, bevor er am Donnerstag an einem NATO-Gipfel teilnehmen wird.

„Ich freue mich darauf, in den nächsten Tagen mit unseren Partnern bei der NATO und in Europa zusammenzuarbeiten“, sagte er.

Trudeau sprach später mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vor seiner geplanten Abreise später am Abend nach Brüssel. Sie sprachen über „weitere internationale Hilfe vor den bevorstehenden NATO- und G7-Treffen“, sagte Trudeaus Büro in einer Zusammenfassung des Anrufs.

Inhalt des Artikels

„Beide Führer forderten Russland auf, die Angriffe auf Zivilisten einzustellen, seine Streitkräfte aus der Ukraine abzuziehen und sich diplomatisch mit der Ukraine zu befassen.“

Kanada gibt nach NATO-Schätzungen derzeit etwa 1,39 Prozent seines BIP für das Militär aus. Damit liegt es im unteren Drittel der Verbündeten. Viele andere NATO-Mitgliedsländer haben in den letzten Wochen versprochen, ihre Ausgaben wegen der Angst vor Russland schnell zu erhöhen.

Auf die Frage, ob seine Partei eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben im kommenden Haushalt unterstützen würde, sagte NDP-Führer Jagmeet Singh, er sei gegen die Zwei-Prozent-Zahl und dass jede neue Investition in das Militär nicht zu Lasten seiner Prioritäten gehen dürfe.

„Ich glaube nicht, dass das die Zahl sein wird, und ich denke nicht, dass wir das tun sollten“, sagte Singh auf Französisch.

Inhalt des Artikels

„Die Priorität besteht darin, anzuerkennen, dass die kanadischen Streitkräfte die Ressourcen und Werkzeuge verdienen, die sie für ihre Arbeit benötigen. Aber was unsere Priorität ist, ist, dass die Regierung die Gesundheitsversorgungsmaßnahmen und andere Hilfsmaßnahmen für die Menschen nicht kürzt.“

Finanzministerin Chrystia Freeland hat vor zwei Wochen in Berlin angedeutet, dass es im kommenden Bundeshaushalt möglicherweise mehr Geld für das Militär geben könnte.

Letzte Woche sagte Anand in einem Interview mit CBCs Power & Politics, dass sie dem Kabinett vor dem Bundeshaushalt, der Anfang nächsten Monats erwartet wird, eine Reihe von Optionen für Militärausgaben vorschlagen werde, darunter einige, die Kanada mit dem NATO-Ziel in Einklang bringen könnten.

„Ich persönlich schlage aggressive Optionen vor, bei denen (Kanada) möglicherweise die Zwei-Prozent-Marke überschreiten, die Zwei-Prozent-Marke erreichen und unter die Zwei-Prozent-Marke fallen würde“, sagte sie und fügte hinzu, dass das „Bedrohungsumfeld“ hatte sich schnell geändert.

Inhalt des Artikels

Auf die Frage nach Kanadas Engagement für die NATO während der Fragestunde im Unterhaus am Dienstag erwähnte Anand die „aggressiven Optionen“ nicht, verwies aber auf das Versprechen der Liberalen im Jahr 2017, in den nächsten 20 Jahren Milliarden von Dollar für das Militär auszugeben.

Aber Außenministerin Melanie Joly, die in den letzten Wochen selbst kreuz und quer durch Europa gereist ist, stellte am Dienstag erneut fest, dass Deutschland eine historische Verpflichtung eingegangen ist, seine Verteidigungsausgaben auf das NATO-Ziel von zwei Prozent des BIP zu erhöhen.

Die Ausgabenzusage markierte einen radikalen Wandel in der deutschen Militär- und Außenpolitik.

„Ich denke, unsere Streitkräfte müssen unter den gegebenen Umständen besser ausgerüstet werden“, sagte sie.

“Die Zeiten haben sich geändert; Die Welt hat sich seit dem 24. Februar, dem Datum der russischen Invasion in der Ukraine, verändert. Deutschland beschloss, eine sehr wichtige Entscheidung zu treffen, indem es seine Militärausgaben erhöhte. Und wir ziehen eine Bestandsaufnahme“, sagte Joly.

Inhalt des Artikels

David Perry, Vizepräsident des kanadischen Instituts für globale Angelegenheiten und eine der führenden Autoritäten Kanadas für Verteidigungsausgaben, sagte, das Abkommen zwischen den Liberalen und der NDP werfe ernsthafte Fragen über alle größeren neuen Investitionen in das Militär auf.

„Wenn sie mit Pharmacare, Zahnpflege oder was auch immer erforderlich ist, vorankommen, wird es vermutlich erhebliche zusätzliche Ausgaben erfordern, um dies zu erreichen“, sagte er.

„Wo würden also die Verteidigungsausgaben in das finanzielle Gesamtbild passen? Angesichts der Wirtschaftslage, der Haushaltslage und der steigenden Zinsen wird das bereits recht unklare Bild der Ausgaben weiter getrübt.“

Perry sagte dennoch, dass das kurzfristige Erreichen des NATO-Ziels von zwei Prozent des BIP weitgehend unrealistisch sei, da dies zusätzliche 16 Milliarden Dollar an Militärausgaben über die rund 30 Milliarden Dollar hinaus erfordern würde, die jedes Jahr bereits ausgegeben werden.

Angesichts der langen Beschaffungszeiträume, die mit dem Kauf neuer militärischer Ausrüstung verbunden sind, wäre eine solche Erhöhung auch praktisch unmöglich auszugeben.

Perry sagte, ein offensichtlicher Bereich, in dem die Liberalen neue Mittel in den Haushalt lenken könnten, wäre die Modernisierung der nordamerikanischen Verteidigungssysteme, die die Regierung als Priorität bezeichnet hat, aber bisher nicht in substanzieller Weise gehandelt hat.