Inhalt des Artikels
Am 24. Februar befahl Wladimir Putin der russischen Armee, in die Ukraine einzumarschieren.
Inhalt des Artikels
„Es war eine Kombination aus Irredentismus, großem russischen Chauvinismus und autoritärer Herrschaft im Spiel, und sie haben uns gezwungen, unser Denken zu überdenken“, sagt Jeffrey Simpson, renommierter Journalist und Russlandexperte. Damit meint er, dass wir uns gezwungen sahen, unsere Wahrnehmung der Ära nach dem Kalten Krieg neu zu gestalten.
Es war eine Ära, in der sich die liberale Demokratie nach Osten durch Europa bis zu den westlichen Grenzen Russlands ausbreitete. Seit dem Fall der Berliner Mauer hat die NATO die Mitgliedschaft eines vereinten Deutschlands, Polens, der Tschechischen Republik, Ungarns, der Türkei, Bulgariens, Estlands, Lettlands, Litauens, Rumäniens, der Slowakei und Sloweniens akzeptiert.
2005 begannen dann Gespräche mit der Ukraine über einen NATO-Beitritt. Obwohl dies nicht geschehen ist, sind viele andere Länder, die die russische Westfront umgeben, dem Bündnis beigetreten. Putin hatte genug und schoss zurück, indem er die Ukraine angriff.
Der Angriff deckte eine Vielzahl von geopolitischen und internationalen Handelsproblemen auf, die sich entwirren, während die russische Armee weiter auf Kiew vorrückt.
Simpson nahm an einer Conversation that Matters darüber teil, worum es bei Russlands Invasion geht und was sie für die Welt und Kanada bedeuten wird.
Bitte werden Sie Patreon-Abonnent und unterstützen Sie die Produktion dieses Programms mit einer Spende von 1 $ hier.