Chris Selley: Ontarios Social-Media-Mini-Skandale sind ein Blick in eine höllische Zukunft

Inhalt des Artikels

Am Freitagmorgen wurde der Rechtsprofessor der University of Windsor, Noel Semple, der jüngste liberale Kandidat im Wahlkampf 2022 in Ontario, der dank einer Überprüfung durch Dritte unter Beschuss geriet: Im Jahr 2004, als Semple Jurastudent an der University of Toronto war, war es Anscheinend schrieb er einen Brief an die Campuszeitung The Varsity, in dem er sich gegen eine neue Studentenabgabe aussprach, die 25.000 US-Dollar an die Campusorganisation LGBTOUT leiten würde.

Inhalt des Artikels

“Ich wäre bereit, eine Studentenabgabe für eine Lebensmittelbank der U of T, ein Obdachlosenheim oder eine psychiatrische Beratungseinrichtung zu unterstützen”, argumentierte ein viel jüngerer Semple dann. „Hungrige, Obdachlose und psychisch Kranke sind Gruppen von Menschen, die wirklich besonderer Hilfe bedürfen. Im Gegensatz dazu sind LGBTQ-Personen weder eine bedürftige oder schikanierte Untergruppe der Gesellschaft noch eine sichtbare Minderheit.“

Sie können sich die Reaktion der Ontario NDP vorstellen, aber hier ist sie trotzdem: „Werden die Liberalen von Steven Del Duca der Bigotterie gegenüber 2SLGBTQIA+-Leuten standhalten und diesen Kandidaten fallen lassen?“ Und am Freitagnachmittag gab der Führer der Liberalen, Steven Del Duca, seine Antwort: Nein! Semple würde als Kandidat im Etobicoke Centre bleiben.

„Genug ist genug“, sagte Del Duca in einer Erklärung. „Vor achtzehn Jahren schrieb Noel Semple einen Artikel in einer Studentenzeitung, in dem er sich gegen eine neue Studentenabgabe aussprach. … Im selben Artikel prangerte er Homophobe als Dreckskerle an. Er ist und war kein Homophob.“

Inhalt des Artikels

„Genug ist genug“ war ein interessanter Zwischenruf. Genug wovon? Warum bekam Semple einen Spaziergang, während die drei anderen Kandidaten, die Del Duca in den letzten Tagen hastig über Bord geworfen hatte, es nicht taten?

Es ist leicht zu verstehen, warum Barry Stanley in Parry Sound-Muskoka den Stiefel bekam: Sein selbstveröffentlichtes Buch von 2009, in dem vorgeschlagen wird, dass Säuglinge, die ihren eigenen sauerstoffarmen Atem einatmen, plötzlichen Kindstod, Autismus, Alzheimer und Homosexualität verursachen könnten, liest sich nicht genau als Anti-Homosexuell. Aber es ist verdammt seltsam, was Sie in einem MPP nicht wollen. (Außerdem gewinnen die Liberalen dieses Rennen sowieso nicht, also wen interessiert das?)

Inhalt des Artikels

Aber Alec Mazurek war nur ein Kind in der Junior High School bei (mindestens) zwei verschiedenen Gelegenheiten, als er Facebook-Freunde als „Schwuchtel“ bezeichnete. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Mazurek das Wort im Sinne von „Du bist schwul und das missbillige ich hasserfüllt“ meinte, sondern eher als einen allzwecktauglichen und gutmütigen (wenn auch sehr antiquierten und offensichtlich anstößigen) Beinamen unter Freunden. Acht Jahre später, am Donnerstag, brachte ihm das die Entlassung als Kandidat der Liberalen in Chatham-Kent-Leamington ein.

Aidan Kallioinen sagt unterdessen, er sei „13 oder 14“ gewesen, als jemand – nicht er, darauf besteht er – einige fiese AIDS-Kommentare unter seinem Namen in einem Minecraft-Forum hinterließ. Jetzt 18, er ist der Ex-Kandidat in Sault Ste. Marie. „Es ist beunruhigend, dass mein Name mit so etwas verbunden wird“, sagte Kallioinen dem Sault Star. „Ich habe das Gefühl, dass ich eine Chance schulde, meinen Namen reinzuwaschen. Ich bin etwas geschockt.“

Inhalt des Artikels

Am besten lernen aufstrebende junge Politiker eher früher als später: Parteien „schulden“ ihnen alles. In der Politik gibt es selten etwas „Faires“, außer hoffentlich den Wahlprozess selbst. Die kanadische Politik setzt routinemäßig schreckliche, korrupte, dumme Menschen in sehr schicke Büros ein und zermahlt großartige, ethische, brillante Menschen zu Dünger. Vor allem die Liberalen haben eine klare Linie in den Sand gezogen: Wenn niemand weiß, wer du bist, wenn es nicht zu spät ist, deinen Namen vom Stimmzettel zu reißen, und wenn wir nicht glauben, dass du dein Rennen gewinnen kannst – immer die Nummer eins Rücksichtnahme in diesen Angelegenheiten – dann verfüttern wir Sie gerne an die Schweine, um auch nur fünf Minuten Kontroversen zu vermeiden.

In diesem Fall ist es jedoch besonders irritierend: Als Del Duca einem ordentlichen Anwalt ein Gütesiegel „kein Homophob“ anbot, war die Implikation, dass seine beiden defenestrierten Teenagerkandidaten durchaus homophob sein könnten, obwohl sie wohl noch weniger Beweise zur Unterstützung vorgelegt hatten es.

Inhalt des Artikels

Dieses Phänomen ist nicht auf die aktuelle Politik beschränkt: Es ist für einen persönlichen Rivalen genauso einfach, die Online-Geschichte einer Person zu durchsuchen, wie für einen politischen Rivalen. Unternehmen sehen sich einem zunehmenden Druck ausgesetzt, Mitarbeiter zu entlassen und Kandidaten mit schlechten Browsing-Verläufen auszuschließen. Und wir sehen erst jetzt, wie die erste Generation das Erwachsenenalter erreicht, die wirklich damit aufgewachsen ist, ständig auf durchsuchbaren, semipermanenten Medien zu quasseln und Fotos und Videos zu posten.

Jugendliche und junge Erwachsene meiner Generation haben unsere schlimmsten Momente im Äther verrauchter Bars, ausgelassener Partys, Ex-Wohnungen und Polizeiautos hinter sich gelassen. Sogar bis zu einem gewissen Grad den hormonellen Strudel zu verstehen, der das jugendliche Gehirn ist, was einige Kinder heutzutage bereit sind, online zu posten, ist ein Bettelglauben. Und ich frage mich, ob die letzten zwei Jahre die Situation vielleicht noch verschlimmert haben.

Inhalt des Artikels

Isolation und Stress haben viele intelligente erwachsene Erwachsene, denen ich in den sozialen Medien folge, in den spuckfleckigen Wahnsinn gestürzt. Der Biostatistiker Ryan Imgrund, eine häufig zitierte Medienquelle während der Pandemie, entschuldigte sich kürzlich unter Druck dafür, dass er behauptet hatte, ein Medizinprofessor der McMaster University habe „den Tod vieler Menschen verursacht“. Wenn Erwachsene entscheiden, dass es irgendwie in Ordnung ist, in den sozialen Medien herumzuwandern und medizinische Berufsmörder anzurufen, schaudert es mich, wenn ich daran denke, was eingesperrte und satte Teenager gepostet haben könnten.

Dieses Problem löst sich vielleicht bis zu einem gewissen Grad von selbst: Je mehr Menschen, deren jugendliche Fehltritte auffindbar sind, desto weniger kümmern wir uns vielleicht um sie. Aber ich fürchte, zumindest in der Zwischenzeit werden junge Menschen, die an Universitäten, Arbeitsplätzen und anderen Facetten der Gesellschaft, die (im Gegensatz zur Politik) mit einem gewissen Maß an Verfahrensgerechtigkeit agieren sollen, ihren Abschluss machen, genau denselben urteilenden Kräften zum Opfer fallen. Unternehmen haben eher weniger Anreiz, sich für „schwierige“ Kandidaten oder Mitarbeiter einzusetzen als Politiker. Wenn ich ein Elternteil wäre, würde es meine Träume verfolgen.

• E-Mail: [email protected] | Twitter: selley