Charests Team wird nicht sagen, ob er in der Konservativen Partei bleiben wird, wenn er die Führung verliert


Strategen warnen davor, dass die von Charests Lager verbreiteten Botschaften für die Parteimitgliedschaft möglicherweise verwirrend sind.

Inhalt des Artikels

Während sich Gerüchte über die mögliche Gründung einer Mitte-Rechts-Bundespartei verbreiten, weigert sich das Team des konservativen Führungskandidaten Jean Charest zu klären, ob der ehemalige Premierminister von Quebec bei der Partei bleiben wird, falls er seine Bewerbung um den Parteivorsitz verliert.

Inhalt des Artikels

“Herr. Charest ist ein langjähriges Mitglied der Konservativen Partei. Er ist voll und ganz in das aktuelle Rennen um die Führung investiert, das er am 10. September gewinnen will“, antwortete Charest-Presseattaché Laurence Tôth auf wiederholte Fragen der Presse Canadienne, ob der Kandidat im Falle einer Niederlage bei der Partei bleiben werde . Charest lehnte es auch ab, über seine Zukunft innerhalb der konservativen Bewegung interviewt zu werden.

In ihrem kürzlich veröffentlichten Buch erwähnte die politische Kommentatorin und Co-Vorsitzende der Charest-Kampagne, Tasha Kheiriddin, die Möglichkeit der Gründung einer „liberal-konservativen“ Partei, falls der Plan, die Konservativen zu vereinen, scheitert. In einem kürzlichen Interview mit Radio-Canada bestand sie jedoch darauf, dass sie eine solche Idee nicht fördert.

Unterdessen sagen konservative Strategen, die von der Presse Canadienne interviewt wurden, dass die Botschaften des Charest-Lagers potenziell verwirrend für die Parteimitgliedschaft sind.

Marc-André Leclerc, der Berater des ehemaligen konservativen Führers Andrew Scheer war, sagte, er denke, Charest täte gut daran, in der Partei zu bleiben, da „er bereits dafür kritisiert wurde, dass er in den letzten Jahren nicht in der Partei gesehen wurde“.

Leclerc sagte, der derzeitige Mangel an Klarheit könnte dazu führen, dass einige Parteimitglieder fragen, ob Charest „nur auf der Durchreise“ sei. Er bezeichnete Kheiriddins Äußerungen auch als „etwas bizarr“, da die Abstimmung über die Führung noch aussteht. „Sie sind dabei, vorzuschlagen, dass eine neue Partei gegründet wird, während (das Rennen um die Führung) noch andauert.“

Rodolphe Husny, ein ehemaliger Berater in der Regierung von Stephen Harper, sagte, Kheiriddin sollte klarstellen, ob sie ihren eigenen Standpunkt als Autorin ausdrücke oder als Co-Vorsitzende von Charests Kampagne spreche. Er sagte, das Vorhandensein von zwei widersprüchlichen Narrativen – „wir glauben, wir haben eine Chance zu gewinnen“ (versus) „vielleicht gibt es einen Plan B mit einer Koalition“ – schafft Verwirrung und sät Zweifel an den wirklichen Erfolgsaussichten.“

Husny hält es jedoch für „ganz normal“, dass Charest und die anderen Kandidaten erklären, dass ein Sieg möglich ist, wenn auch nur, um ihre Anhänger zu motivieren, auszusteigen und abzustimmen, eine Operation, die noch einen Monat andauern wird.

Interessanterweise nutzte Charest kurz nach der ersten Online-Veröffentlichung dieses Berichts der Presse Canadienne seinen Twitter-Account, um offenbar die darin geäußerten Bedenken anzusprechen.



Source link-42