Baber bittet die konservativen Mitglieder, ihm einen zweiten Blick zuzuwerfen und ihn nicht nur als zweiten zu markieren


Inhalt des Artikels

OTTAWA – Roman Baber bittet die Mitglieder der Konservativen Partei, ihm einen zweiten Blick zu schenken – ihn nicht nur als ihre zweite Wahl zu betrachten.

Inhalt des Artikels

Der ehemalige Gesetzgeber von Ontario, der vor dem Rennen am besten dafür bekannt war, Anfang 2021 aus dem Caucus des Premierministers von Ontario, Doug Ford, entfernt zu werden, weil er sich gegen COVID-19-Sperren ausgesprochen hatte, veröffentlichte am Mittwoch ein Grundsatzdokument, in dem er die Versprechen hervorhebt, die er zu Themen wie Demokratie und natürliche Ressourcen gemacht hat.

Baber, der seinen Kampf gegen COVID-19-Gesundheitsmaßnahmen auf Impfmandate ausgeweitet hat, weist auf Zusagen wie die Streichung des landwirtschaftlichen Versorgungsmanagements und die Ausgleichszahlungen des Bundes an die Provinzen als „wesentliche Unterschiede“ zwischen ihm und den beiden Kandidaten hin, denen er möglicherweise hinterherhinkt der Stimmzettel.

Einer davon ist Pierre Poilievre, der langjährige Parlamentsabgeordnete der Partei aus der Region Ottawa und der wahrgenommene Spitzenreiter des Wettbewerbs, dessen Kampagne sich um das Wort Freiheit selbst zentriert hat.

Eine andere ist Leslyn Lewis, eine sozialkonservative Abgeordnete aus Ontario, die sich ebenfalls gegen COVID-19-Gesundheitsmaßnahmen ausspricht und die Konvoi-Proteste des letzten Winters unterstützt, nachdem sie im Führungsrennen der Partei 2020 den dritten Platz belegt hat.

„Viele konservative Mitglieder wissen zu schätzen, dass ich in den letzten Jahren, als es unpopulär war, eine prinzipientreue Position zur Verteidigung der Kanadier eingenommen habe“, sagte Baber kürzlich in einem Interview.

„Aber sie sind noch nicht bereit, mich als ihre Nummer 1 zu markieren.“

Er startet jetzt eine, wie er es nennt, „Aufklärungskampagne“ mit Parteimitgliedern darüber, wie das Ranglistensystem funktioniert, und sagt ihnen, dass sie sich keine Gedanken über die Aufteilung der Stimmen machen müssen.

Inhalt des Artikels

„Wenn Sie mich (zweiter) nach einem populäreren Kandidaten markieren, bekomme ich Ihre (zweite) Stimme nicht. Das ist (weil) ich wahrscheinlich vor einem populäreren Kandidaten aus dem Stimmzettel fallen werde“, twitterte er am Dienstag.

Er fuhr fort, sie zu bitten, „zu wechseln“ und ihn zuerst auszuwählen.

Was seine politische Zukunft betrifft, sagte Baber, er werde seine Entscheidung treffen, sobald das Rennen vorbei sei.

„Wir konzentrieren uns auf ein starkes Finish.“

Seine Bemühungen, Mitglieder in sein Gericht zu überreden, kommen, da die Abstimmung bereits im Gange ist und andere Kandidaten dasselbe versuchen.

Nachdem die Partei die meisten der mehr als 670.000 Stimmzettel an die Mitglieder verschickt hatte, begann sie diese Woche mit dem Prozess, um sicherzustellen, dass die zurückgeschickten Stimmzettel gültig sind – zum Beispiel überprüfte sie, ob die Mitglieder eine Kopie ihres Führerscheins einsendeten.

Die Ergebnisse werden am 10. September in Ottawa bekannt gegeben.

Neue Kanadier gehören zu den potenziellen Unterstützern, die einige Kandidaten ansprechen, ein Teil der Bevölkerung. Insider der Konservativen glauben, dass die Partei nach dem Wettbewerb mehr tun muss, um anzuziehen.

Fragen hängen darüber ab, was mit den Tausenden von neuen Parteimitgliedern passieren wird, die Patrick Brown behauptete, sich angemeldet zu haben, bevor er vom Rennen disqualifiziert wurde. Er führte eine Kampagne durch, die sich darauf konzentrierte, Konservative aus rassistischen und eingewanderten Gemeinschaften zu finden, und sagte, nachdem er verdrängt worden war, dass er der Meinung sei, dass der ehemalige Premierminister von Quebec, Jean Charest, am besten geeignet sei, Poilievre zu besiegen.

Lewis hat auch an Browns Unterstützer appelliert.

Als schwarze Einwanderin aus Jamaika schickte sie kürzlich Parteimitgliedern eine E-Mail, die gegen das wetterten, was sie als die Kategorisierung von Menschen unter dem Etikett der sogenannten ethnischen Abstimmung bezeichnete.

Sie sagte, es sei ein Problem, wenn Menschen, auch innerhalb der Partei, die Wähler als Mitglieder eines einzigen Blocks ansehen.

„Patrick Brown konnte die ‚ethnische Abstimmung’ nicht abgeben. Er war frei, wie wir alle Führungskandidaten sind, an die konservativen Werte zu appellieren, die sie haben. Aber sie gehörten ihm nicht“, schrieb sie.

„Kann ich unserer Partei bei der nächsten Wahl die sogenannte ethnische Stimme liefern? Ich habe das in der Vergangenheit getan, und ich kann es wieder tun. Aber nicht, weil ich irgendein Kontrollkästchen einpasse. Weil ich Menschen wie alle anderen behandle.“



Source link-44