„Your YouTube“: Google geht öffentlich gegen das Online-Streaming-Gesetz von Liberal vor

Inhalt des Artikels

Google startet eine Kampagne gegen die umstrittene Online-Streaming-Gesetzgebung der liberalen Regierung und warnt den Kanadier Bill C-11, der seine YouTube-Feeds durcheinander bringen könnte.

Inhalt des Artikels

Das Unternehmen veröffentlichte am Mittwochmorgen Blog- und Twitter-Posts mit dem Slogan „Keep YouTube yours“. Es brachte auch seinen in Kalifornien ansässigen Präsidenten für globale Angelegenheiten, Kent Walker, nach Ottawa, um sich am Dienstag mit der Regierung zu treffen und sich sowohl gegen Bill C-11 als auch gegen ein separates Gesetz einzusetzen, das Google zwingen würde, Einnahmen mit Nachrichtenverlagen zu teilen.

Inhalt des Artikels

„Ihr YouTube-Feed ist einzigartig. Bill C-11 könnte das ändern“, warnt Google in seinem Beitrag.

Umstritten sind die Bestimmungen zur „Auffindbarkeit“ im Online-Streaming-Gesetz, die von Online-Plattformen verlangen würden, kanadische Inhalte zu bewerben. Schöpfer haben davor gewarnt, dass Auffindbarkeitsregeln, die darauf abzielen, ihnen zu helfen, besser sichtbar zu sein, nach hinten losgehen könnten. Denn wenn die neuen Regeln erzwingen, dass Inhalte Benutzern angezeigt werden, die nicht daran interessiert sind, und diese Benutzer diese Inhalte nicht ansehen oder sich nicht mit ihnen beschäftigen, werden die von digitalen Plattformen verwendeten Algorithmen die Inhalte und die Ersteller bestrafen.

Inhalt des Artikels

In dem Blogbeitrag sagte Neal Mohan, Chief Product Officer von YouTube, es sei „zutiefst besorgniserregend“, dass das Gesetz „das Potenzial hat, die kanadischen YouTuber zu benachteiligen, die ihre Geschäfte auf unserer Plattform aufbauen, und die personalisierte Erfahrung von Millionen von Kanadiern, die YouTube besuchen, zu verändern jeden Tag.”

Er sagte, der Gesetzentwurf würde von YouTube verlangen, seine Empfehlungsalgorithmussysteme zu „manipulieren“ und Inhalte gemäß den Prioritäten des CRTC und nicht den Interessen der kanadischen Nutzer anzuzeigen. Das bedeutet, dass den Benutzern „Inhalte, die von einer kanadischen Regierungsbehörde priorisiert wurden, und nicht Inhalte, an denen sie interessiert sind“, bereitgestellt werden.

Inhalt des Artikels

Chris Bittle, parlamentarischer Sekretär des Ministers für Kulturerbe, sagte in einer per E-Mail gesendeten Erklärung, dass „Technologiegiganten versuchen, die Kanadier zu erschrecken, und sie versuchen, die erstaunlichen kanadischen Schöpfer zu erschrecken, die von ihren Plattformen abhängig sind.“

Er sagte, digitale Plattformen „wissen, dass die Gesetzesvorlage den Plattformen keine Algorithmen vorschreibt – es liegt an den Plattformen selbst, über die vielen Möglichkeiten zu entscheiden, unsere kanadische Kultur zu präsentieren.“

„Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun, ohne unseren Schöpfern zu schaden“, sagte Bittle.

Kulturerbeminister Pablo Rodriguez sagte am Mittwoch, es gebe eine „Angstkampagne“ rund um das Gesetz. Er sagte, Bill C-11 ziele darauf ab, sicherzustellen, dass Streaming-Plattformen zum System beitragen, und das Modell werde flexibel sein, basierend auf verschiedenen Geschäftsmodellen.

Inhalt des Artikels

Der Sprecher von Google Canada, Shay Purdy, sagte in einer per E-Mail gesendeten Erklärung, dass Walker „sich mit einer Vielzahl von Interessengruppen in Ottawa getroffen hat, um wichtige politische Prioritäten zu besprechen, darunter die Gesetzentwürfe C-11 und C-18“. Laut Purdy war Walker diese Woche in Kanada, um neue Zuschüsse für kanadische gemeinnützige Organisationen anzukündigen.

Bill C-18 ist das Online News Act der liberalen Regierung, das Google und Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, unter Androhung eines obligatorischen Schiedsverfahrens dazu zwingen würde, Handelsabkommen mit Verlagen abzuschließen.

„Diese Gesetze werden sich negativ auf die Schöpfer, Unternehmen und alle Kanadier auswirken, die von unseren Produkten und Dienstleistungen abhängig sind [we] haben die Verantwortung, sicherzustellen, dass diese Auswirkungen gut verstanden werden“, sagte Purdy.

Inhalt des Artikels

Der Blogbeitrag wies darauf hin, dass weitere Lobbyarbeit von Googles globalen Führungskräften – im Gegensatz zu Google Canadas regulären Vertretern für Regierungsbeziehungen in Ottawa – in Sicht sein könnte.

„Ich freue mich darauf, dies mit politischen Entscheidungsträgern zu diskutieren“, schrieb Mohan.

Beide Gesetzentwürfe werden derzeit von parlamentarischen Ausschüssen geprüft. Bill C-18 befindet sich in seiner ersten Lesung und vor dem Heritage Committee des Unterhauses. Bill C-11 hat die dritte Lesung im Repräsentantenhaus bestanden und befindet sich nun im Senat, wo die Senatoren wahrscheinlich versuchen werden, seine kontroversen Aspekte zu ändern.

Google hat keine Kampagne gegen C-18 gestartet, obwohl es die Gesetzgebung öffentlich kritisiert hat. Sie bot auch an, einen Lobbyisten für kleine Verlage zu finanzieren, die mit der Gesetzesvorlage unzufrieden waren, berichtete die National Post im Juni.

Inhalt des Artikels

Mohan sagte in dem Blog-Beitrag, dass Bill C-11 es kanadischen Schöpfern erschweren wird, ein globales Publikum zu erreichen. „Wenn Benutzern Inhalte empfohlen werden, die für sie persönlich nicht relevant sind, reagieren sie, indem sie abschalten – indem sie das Video überspringen, das Video abbrechen oder es sogar mit einem ‚Daumen runter’ belohnen. ”

Er sagte, wenn die Algorithmen von Google „diese Signale empfangen, lernen sie, dass diese Inhalte für die Zuschauer nicht relevant oder ansprechend sind, und wenden dies dann auf globaler Ebene an.“

Ebenfalls am Mittwoch schickte eine Gruppe kanadischer Ersteller von Inhalten einen Brief an die Senatoren, in dem sie warnten, dass unter Bill C-11 ihre „Lebensgrundlage gefährdet“ sei. Sie fordern den Senat auf, die Auffindbarkeitsbestimmungen aus dem Gesetzentwurf zu streichen.

Der Brief, der unter dem Dach der Digital First Canada-Gruppe verschickt wird, ist von Dutzenden von Schöpfern unterzeichnet, die weltweit mehr als 250 Millionen Abonnenten auf mehreren Plattformen haben, sagte der Geschäftsführer Scott Benzie.

Inhalt des Artikels

Benzie und die Gruppe wurden in den letzten Wochen wegen Links zu YouTube unter die Lupe genommen.

The Globe and Mail berichtete Ende September, dass Bittle den Lobbying-Kommissar gebeten hatte, zu untersuchen, ob Benzie es versäumt hatte, die Finanzierung von YouTube und TikTok offenzulegen.

Der Schritt wurde im Haus vom konservativen Abgeordneten John Nater kritisiert, der Bittle beschuldigte, versucht zu haben, einen Zeugen des Ausschusses einzuschüchtern.

Benzie sagte in einer E-Mail, seine Gruppe habe „unsere Finanzierung nie geheim gehalten“.

„Es wurde millionenfach gemeldet, und die Regierung war sich dessen bewusst“, sagte er und fügte hinzu, er habe mit dem Büro des Lobby-Kommissars bestätigt, dass er die Vorschriften „bereits im Frühjahr und erneut letzte Woche“ einhalte, sagte Benzie.

„Dieser Brief und dieses Leck lenken von den wahren Problemen rund um C-11 und seine Auswirkungen auf die blühenden digitalen Schöpfer in Kanada ab.“