„In Abschnitt 12 geht es nicht nur um Bestrafung, sondern auch darum, wie wir Menschen behandeln. So geht der Staat mit Menschen um. Es ist ein Recht, das Menschen vor unangemessener Behandlung durch den Staat schützt.
Inhalt des Artikels
Ein Mann, der wegen Mordes an seinem kleinen Sohn verurteilt wurde, wurde diese Woche freigestellt, nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass Mitarbeiter des Edmonton Remand Center ihn Drohungen und Beschimpfungen ausgesetzt hatten – einer von mehreren Fällen, in denen ein Richter eine Strafe wegen „staatlichen Fehlverhaltens“ reduziert hat Gefängnis.
Werbung 2
Inhalt des Artikels
Damien Starrett, der Mann aus der Region Edmonton, der Anfang dieses Jahres wegen Totschlags an seinem einjährigen Sohn Ares für schuldig befunden wurde, sagte, er sei kurz vor seiner Freilassung von einem oder mehreren Justizvollzugsbeamten des Edmonton Remand Center (ERC) verspottet worden Kaution im Jahr 2020.
Inhalt des Artikels
Der Richter des Court of King’s Bench, John Henderson, verurteilte Starrett am Dienstag zu sieben Jahren Gefängnis, verkürzte jedoch seine verbleibende Haftzeit auf knapp viereinhalb Jahre.
Der Richter sagte, er habe Starretts Haftstrafe um drei Monate aufgehoben, weil ERC-Mitarbeiter Kommentare an ihn gerichtet hatten.
„Das Verhalten der ERC-Wachen war nicht nur unprofessionell, es war eine grobe Verletzung ihrer Pflicht, alle Gefangenen im ERC zu schützen“, sagte Henderson. „Es gehört nicht zu ihren Aufgaben, Gefangene anzugreifen, zu bedrohen oder einzuschüchtern.“
Werbung 3
Inhalt des Artikels
‘Baby-Mörder’
Starrett wurde am 23. November 2019 verhaftet, nachdem er Ares in seinem Haus in Fort Saskatchewan getötet hatte. Gericht hörte, wie Starrett in Wut geriet, nachdem seine damals fünfjährige Tochter ihn aus einem Nickerchen geweckt und Ares wiederholt geschlagen, getreten und getreten hatte, bevor er sie mindestens zweimal auf den Kopf schlug.
Starrett behauptet, er erinnere sich nicht an den Angriff und erzählte dem Gericht, dass das erste, woran er sich nach dem Aufwachen erinnert, seine Tochter war, die sich zu einem Ball zusammengerollt hatte und schluchzte. Der 33-Jährige behauptete, eine Schlafstörung mache ihn nicht strafrechtlich für die Angriffe verantwortlich, aber Henderson machte Starretts Verhalten auf ungelöste Wutprobleme und seinen Heroinkonsum in der Vergangenheit zurückzuführen.
Starrett verbrachte viereinhalb Monate im ERC, bevor er im April 2020 gegen Kaution freigelassen wurde. Starretts Anwalt Rory Ziv sagte, während seiner Freilassung habe ein Justizvollzugsbeamter der Aufnahme- und Entlassungseinheit zu Starrett gesagt: „Sie sind ein Baby Mörder (und) sie lassen dich gehen. Du bist ein Stück S-.“
Werbung 4
Inhalt des Artikels
Ein anderer Beamter sagte Starrett, er solle sich umbringen, während andere einer Zelle voller Gefangener mitteilten, dass Starrett ein „verdammter Babymörder“ sei, und schlugen vor, die „Allgemeinbevölkerungsjungen“ über Starretts Anschuldigungen zu informieren.
Henderson sagte, Starrett sei zum Zeitpunkt seiner Freilassung in einem „sehr zerbrechlichen emotionalen Zustand“ gewesen, und die Wachen „verstärkten Mr. Starretts Gefühle von Angst, Sorge und Aufregung“. Die Staatsanwälte der Krone stellten Starretts Version der Ereignisse nicht in Frage.
Katherine Thompson, eine Sprecherin des Justizministeriums und Generalstaatsanwalts von Alberta, sagte, die Datenschutzbestimmungen der Mitarbeiter hinderten sie daran zu sagen, ob die beteiligten Beamten diszipliniert waren.
„Allerdings werden alle Beschwerden über Mitarbeiter der Regierung von Alberta, einschließlich der Friedensbeamten der Justizvollzugsanstalt, ernst genommen und umfassend untersucht.“
Werbung 5
Inhalt des Artikels
„Staatliches Fehlverhalten“
Im Jahr 2010 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Kanada, dass das Strafgesetzbuch es Richtern erlaubt, „staatliches Fehlverhalten“ als Faktor bei der Verurteilung zu berücksichtigen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.
Seitdem wurden mehreren Gefangenen in Alberta Strafminderungen für die Handlungen des Personals der Untersuchungshaftanstalt gewährt.
Im Jahr 2018 gewährte das Berufungsgericht von Alberta Erico Gallant eine 90-tägige Freistellung von seiner fünfjährigen Haftstrafe, weil er in das Haus einer Ex eingebrochen war und sie angegriffen hatte. Das Gericht hörte, dass Gallant, während er auf den Prozess wartete, zwei Wachen dazu verleitete, ihm den Arm zu brechen, „um entweder einen finanziellen Vorteil oder eine Strafminderung zu erlangen“. Trotz Gallants Anstiftung gewährte das Berufungsgericht die Strafminderung „angesichts des Fehlens einer klaren Erklärung der Wärter für die Verletzung und der beruflichen Verantwortung der Wärter, sich einer solchen Hetze zu widersetzen“.
Werbung 6
Inhalt des Artikels
Vor kurzem wurde der Serienvergewaltiger Matthew McKnight wegen eines Angriffs eines anderen Untersuchungsgefangenen aus Edmonton um ein Jahr von seiner Haftstrafe befreit, wobei Richterin Doreen Sulyma die Ermittlungen durch Personal und Polizei als „Vertuschung“ bezeichnete.
Ziv, Starretts Anwalt, sagte, Abschnitt 12 der Charta schütze Menschen vor grausamer und ungewöhnlicher Behandlung durch den Staat.
Zusätzlich zu den drei Monaten Freistellung wegen staatlichen Fehlverhaltens erhielt Starrett vier Monate Gutschrift für „Kollateralfolgen“ in Untersuchungs- und Hausarrest. Insbesondere wurde Starrett in administrativer Trennung untergebracht, mit wenig Zeit außerhalb seiner Zelle, und bei zwei Gelegenheiten wurde er von anderen Insassen „kotbombardiert“. Nach seiner Freilassung war er auch „Bürgerwehrprotesten und Drohungen“ ausgesetzt.
Starrett erhielt auch Anerkennung für „harte“ Bedingungen, die ihm auf Kaution auferlegt wurden.