„Verleumdungskampagne“: Mark Sutcliffe sieht sich der Kritik an einer groß angelegten Spendenaktion ausgesetzt und schlägt gegen Horizon Ottawa zurück

Inhalt des Artikels

Hersh wurde 2020 als „progressive, auf Kommunen ausgerichtete Basisorganisation“ gegründet und sagte, ein großer Teil dessen, was Horizon Ottawa tut, sei es, dort voranzutreiben, wo es Reformbedarf sieht, wie „Senkung der Wahlkampfbeiträge, demokratischere und transparentere Wahlen und große Erfolge Geld aus der Politik.“

Sutcliffe seinerseits sagte, es sei „falsch“, seine Veranstaltung als Cash-for-Access zu gestalten, wie Horizon es öffentlich beschrieben hat.

„Ich treffe mich während dieser Kampagne ständig mit Menschen aus der ganzen Gemeinde. Jeder, der sich mit mir treffen möchte, ich freue mich, mit ihm zu sprechen“, sagte er. In Bezug auf die Auswirkungen einer Spende in Höhe von 1.200 US-Dollar sagte Sutcliffe, die Vorstellung, dass dies seine Entscheidungsfindung beeinflussen könnte, sei „lächerlich“.

„Ich habe sehr, sehr hart in dieser Gemeinschaft gearbeitet. Und ich habe eine lange Erfolgsbilanz als jemand, der sagt, wie es ist, und Entscheidungen auf der Grundlage von Beweisen und auf der Grundlage dessen trifft, was für die Gemeinschaft richtig ist.“

Inhalt des Artikels

Sutcliffe verglich Horizon Ottawa mit den in der US-Politik aktiven politischen Aktionskomitees (PACs) und argumentierte, die Organisation habe ihn seit Beginn seiner Kampagne angegriffen.

„Aber jetzt greifen sie Gemeindevorsteher an, und da ziehe ich die Grenze. Dazu sage ich, genug ist genug“, sagte Sutcliffe.

„Sie zielen auf Unternehmensleiter und Gemeindevorsteher ab, wo kein Interessenkonflikt besteht. Sie sind einfach Menschen, denen die Zukunft von Ottawa am Herzen liegt und die einen politischen Kandidaten unterstützen wollen, der ihre Vision teilt“, sagte er.

„Das sind Leute, die vielleicht 1.200 Dollar für die Krebsforschung spenden oder 1.200 Dollar … oder mehr an den Boys and Girls Club spenden“, sagte Sutcliffe. „Niemand hat mit mir über etwas gesprochen, das mit Stadtgeschäften oder so etwas zu tun hat … Dies ist normal für eine Spendenaktion jeglicher Art, ob politisch oder anderweitig, bei der Menschen, denen eine bestimmte Initiative am Herzen liegt, zusammenkommen, etwas spenden, eine schöne Zeit miteinander verbringen und dann weiterziehen.“

Inhalt des Artikels

Bisher haben sich bei den Kommunalwahlen in Ottawa zwei Drittwerbetreibende registriert: Horizon Ottawa und die Campaign Life Coalition. Sie dürfen während des Wahlkampfs bis zu 25.000 US-Dollar ausgeben, Spenden annehmen – auch von Unternehmen und Gewerkschaften, die nicht direkt an Kandidaten spenden können – und für oder gegen Kandidaten werben. Horizon hat bereits eine Reihe von Hoffnungsträgern des Rates sowie McKenney unterstützt und wird in einer späteren Ankündigung bestimmte Treuhänder der Schulbehörde unterstützen.

Zusätzlich zu den Wahlregeln bestätigte Sutcliffe, dass die Spendenaktion am Samstag einer selbst auferlegten Regel entsprach, die er für Beiträge zu seiner Kampagne festgelegt hat, die auf seiner Website zu finden ist: Spenden von Eigentümern und Führungskräften von Entwicklungsunternehmen und Gewerkschaften sowie deren Familienmitglieder , werden nicht akzeptiert, um sicherzustellen, dass kein echter oder vermeintlicher Interessenkonflikt besteht.

Inhalt des Artikels

Weder die Teilnehmer der Veranstaltung noch ihre drei Organisatoren – der Anwalt für Gewerbeimmobilien, Daniel Fernandes, der Geschäftsmann Peter Hudson und der Sportunternehmer Jeff Hunt – fallen in die Kategorien von Menschen, deren Spenden seine Kampagne nicht annehmen wird, sagte Sutcliffe. Fernandes sagte per E-Mail, dass Sutcliffes Kampagne ihm sehr klar gemacht habe, keine Entwicklerkunden einzuladen, eine Richtung, die er respektiert.

„Wir haben den höchsten Standard gesetzt und halten uns an diesen Standard“, sagte Sutcliffe über sein Beitragssystem. unter Hinweis darauf, dass seine Kampagne die einzige ist, die Gewerkschaftsspenden ausschließt.

Darauf angesprochen – McKenney hat nur gesagt, dass sie keine Spenden von Entwicklern annehmen –, sagte McKenney, dass Gewerkschaftsführer und Entwickler in ihren Augen nicht gleich sind, wobei erstere von Arbeitern in ihre Rollen gewählt werden und versuchen, dies zu erreichen.faire Löhne, steigende Lebenshaltungskosten, bessere Arbeitsbedingungen“, während letztere regelmäßig ins Rathaus kommen und um Baugenehmigungen bitten, die das Potenzial für „bedeutender, finanzieller persönlicher Gewinn.“

Inhalt des Artikels

In Bezug auf die Aktivitäten von Horizon Ottawa in der Kampagne sagte McKenney, dass sie keine Kontrolle über Werbetreibende von Drittanbietern haben und es keine direkte Beteiligung zwischen diesen Werbetreibenden und ihrem Kampagnenteam gibt. Auf die Frage, wie sie über die Kampagnen von Drittanbietern von Horizon denken, war McKenney unverbindlich.

„Es gibt mehrere Kampagnen von Drittanbietern. Sie ist Teil des Wahlverfahrens. Ich bin vielleicht nicht einverstanden mit … der Richtlinie, es zuzulassen, aber es ist da.“

Klarstellung: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um zu verdeutlichen, dass es Unternehmen und Gewerkschaften sind, die nicht direkt an Kandidaten spenden können. Entwickler dürfen als Einzelpersonen für Kandidaten spenden, die bei den Kommunalwahlen in Ottawa kandidieren.