Russland hat mit „Angriffen unter falscher Flagge“ begonnen, sagen die USA und Großbritannien, während der Kreml die Ukraine für Mörserangriffe verantwortlich macht

Inhalt des Artikels

Joe Biden und Boris Johnson haben davor gewarnt, dass Russland Angriffe unter „falscher Flagge“ als Vorwand für einen Einmarsch in die Ukraine begonnen hat.

Inhalt des Artikels

Der US-Präsident deutete am Donnerstag an, dass er glaube, dass eine Invasion unmittelbar bevorstehe, und erklärte die Bedrohungsstufe für „sehr hoch“, als er sagte: „Alles, was wir haben, ist, dass sie bereit sind, die Ukraine anzugreifen. Mein Gefühl ist, dass es in den nächsten Tagen passieren wird.“

Am frühen Morgen trafen Granaten einen Kindergarten in der östlichen Donbass-Region der Ukraine und verletzten drei Menschen.

Kiew machte die von Moskau unterstützten „Besatzungskräfte“ für den Streik verantwortlich, während die pro-Moskauer Separatisten behaupteten, ukrainische Streitkräfte hätten fünf Städte in der Gegend mit Mörsern und Granatwerfern beschossen.

Dmitri Peskow, ein Sprecher des Kremls, sagte, der erste Schlag sei „von ukrainischer Seite gekommen“, da er argumentierte, dass die „übermäßige Konzentration“ der ukrainischen Streitkräfte in der Nähe der Grenze eine „schreckliche Gefahr“ darstelle.

Johnson beschrieb den Vorfall als „Operation unter falscher Flagge, um die Ukrainer zu diskreditieren“ und sagte, der Westen „befürchte sehr, dass wir in den nächsten Tagen mehr davon sehen werden“. Seine Befürchtungen wurden von Biden wiederholt. Berichten zufolge hat eine internationale Überwachungsmission mehrere Beschussvorfälle entlang der Kontaktlinie zwischen ukrainischen Staatskräften und von Russland unterstützten Separatisten beobachtet.

Während sporadischer Beschuss in der Ostukraine, wo seit 2014 14.000 Menschen bei Kämpfen getötet wurden, keine Seltenheit ist, sagte eine Quelle der ukrainischen Regierung gegenüber Reuters, der Angriff am Donnerstag sei „nicht typisch“ und fügte hinzu: „Es sieht sehr nach einer Provokation aus.“

Inhalt des Artikels

US-Außenminister Antony Blinken skizzierte in New York die sieben Schritte, die Russland unternehmen soll, wenn es eine Invasion vorantreibt. Der Plan beinhaltet die Herstellung eines Vorwands wie einen „gewalttätigen Angriff“ oder eine „empörende Anschuldigung“, wobei die staatlichen Medien dann Empörung schüren, sagte er.

Blinken behauptete, die höchsten Ebenen der russischen Regierung würden „dramatisch Notfallsitzungen einberufen“, um die sogenannte Krise anzugehen.

Darauf würden wahrscheinlich russische Raketen- und Bombenangriffe in der gesamten Ukraine folgen, kombiniert mit Moskau, das die Kommunikation stört und Cyberangriffe anordnet, um ukrainische Institutionen zu schließen.

Blinken sagte auf einer Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, dass er Informationen über die Pläne des Kremls teile, um Putin zu zwingen, einen anderen Weg zu wählen. Bei einem Besuch in Kiew bekräftigte die Außenministerin Liz Truss die Position der NATO, dass keine Zugeständnisse hinsichtlich des Rechts der Ukraine gemacht würden, eine Mitgliedschaft in der Allianz zu beantragen.

„Das Entgegenkommen illegitimer russischer Bedenken würde ihre Drohungen nicht verschwinden lassen. Stattdessen würde Russland ermutigt werden“, sagte Frau Truss, bevor sie einen neuen trilateralen Kooperationspakt zwischen Großbritannien, der Ukraine und Polen unterzeichnete.

In Großbritannien unternahm das Verteidigungsministerium den ungewöhnlichen Schritt, eine Infografik zu veröffentlichen, die die potenziellen Invasionsachsen von Präsident Putin auf einer Karte zeigt.

Das „Geheimdienst-Update“ deutete an, dass russische Streitkräfte Angriffe von Standorten in Russland, Weißrussland und der Krim starten würden.

Inhalt des Artikels

Das estnische Verteidigungsministerium folgte diesem Beispiel und gab eine eigene detaillierte Karte militärischer Ziele und Energieproduktionsstätten heraus, die der russische Geheimdienst erstellt hatte, um die Selbstverteidigung der Ukraine zu „lähmen“.

Russland hat unterdessen bei den Vereinten Nationen einen Bericht eingereicht, in dem behauptet wird, das ukrainische Militär habe Verbrechen gegen Bewohner der östlichen Donbass-Region begangen.

Die russischen Dokumente behaupten Berichten zufolge den „Völkermord an der russischsprachigen Bevölkerung des Donbass“.

Es kam, als der Westen die russischen Behauptungen verachtete, er ziehe Truppen aus der Peripherie der Ukraine zurück.

Lloyd Austin, der US-Verteidigungsminister, der sich mit seinen NATO-Kollegen in Brüssel traf, sagte, die USA seien Zeugen geworden, wie russische Streitkräfte sich der Grenze näherten.

„Wir sehen, dass sie in mehr Kampf- und Unterstützungsflugzeugen fliegen. Wir sehen, wie sie ihre Bereitschaft im Schwarzen Meer schärfen. Wir sehen sogar, wie sie ihre Blutvorräte aufstocken“, sagte er.

Der Kreml wies Washingtons Einschätzung zurück und bestand darauf, dass es Zeit brauche, Kräfte abzubauen, von denen er behauptet, dass sie sich auf Militärübungen befinden.

Westliche Beamte nannten jedoch Gründe für ihre Skepsis, indem sie den Bau und Rückbau einer Brücke in den letzten drei Tagen fünf Meilen von der weißrussischen Grenze zur Ukraine anführten.

„Diese Aktivität ist höchst ungewöhnlich und steht im Widerspruch zu früheren Übungen, die wir gesehen haben“, sagten sie.

Die Beamten warnten davor, dass Russland seine Streitkräfte „mit Tempo“ aufzubauen scheint, und wiesen auch auf die Annäherung weiterer taktischer Bataillonsgruppen in der Nähe der Grenze und die Ankunft von drei weiteren Schiffen an einem Dock im illegal annektierten Gebiet der Krim hin.

Inhalt des Artikels

Ben Wallace, der Verteidigungsminister, hob auch öffentlich Russlands „fortgesetzten Aufbau von Feldlazaretten“ in der Nähe des möglichen Konfliktschauplatzes hervor.

Sergej Lawrow, der russische Außenminister, schickte dem US-Botschafter einen 10-seitigen Brief, in dem er vor einer „militärisch-technischen“ Reaktion warnte, falls der Ukraine der NATO-Beitritt nicht formell verboten würde und der Westen die Kiew gelieferten Waffen nicht zurückziehe.

Das Schreiben beschuldigte den Westen, auf Moskaus Sicherheitsbedenken nicht reagiert zu haben, und spezifizierte nicht, welche militärischen Maßnahmen Russland ergreifen würde, sondern bestand darauf, dass es nicht plane, in die Ukraine einzumarschieren.

In einem überraschenden Schlag gegen die diplomatischen Bemühungen wies Russland den zweithöchsten amerikanischen Diplomaten aus. Bart Gorman sei in einem „grundlosen“ und „eskalierenden Schritt“ aufgefordert worden, das Land zu verlassen, teilte das US-Außenministerium mit. Einen Grund für den Schritt nannte Moskau nicht. Frau Truss reagierte auf die Forderung des russischen Parlaments an Putin, die separatistischen Kleinstädte Donezk und Luhansk in der Ostukraine als unabhängig anzuerkennen, und sagte, die Forderung zeige eine „eklatante Missachtung“ der Verpflichtungen Russlands gegenüber dem Friedensprozess, an dem es seit 2015 mit Kiew beteiligt sei .

„Dies würde einen weiteren Angriff auf die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine darstellen“, fügte sie hinzu.

Johnson warnte den russischen Präsidenten, eine Invasion sei „verrückt“, weil dies zu einem „blutigen und langwierigen Konflikt“ führen würde, da er darauf bestand, dass Moskau „noch Zeit“ habe, sich zurückzuziehen.

Inhalt des Artikels

Wolodymyr Selenskyj, der ukrainische Präsident, signalisierte, dass sein Land wenig Hoffnung auf einen NATO-Beitritt habe, da einige Nationen innerhalb der Partnerschaft Widerstand leisteten. Die westlichen Märkte fielen am Donnerstag, als die Unsicherheit über die Sicherheitskrise in der Ukraine die Anleger verunsicherte. Es kam, als Großbritannien bestätigte, dass es sogenannte „goldene Visa“ abschafft, die wohlhabenden ausländischen Investoren einen Aufenthalt anbieten, da Bedenken bestehen, dass die Route von Russen im Zusammenhang mit schmutzigem Geld ausgenutzt wird. Das Innenministerium sagte, der 2008 eingeführte Weg des Tier-1-Investorenvisums für Personen, die mindestens 2 Millionen Pfund in Großbritannien investieren, habe „korrupten Eliten die Möglichkeit gegeben, Zugang zum Vereinigten Königreich zu erhalten, und in einigen Fällen „Sicherheitsbedenken“ ausgelöst.