ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple’ın bir New York mahkemesinin kurumun bir kararın bir kısmını temyiz etmesine izin vermemesi gerektiği yönündeki iddiasına karşı çıktı. ABD SEC ile Ripple Labs arasında devam eden yasal mücadelede SEC, kripto para birimi XRP’yi çevreleyen kritik yasal nüansları ele almak için dava ortasında bir itiraz için güçlü bir dava açıyor. Bu anlaşmazlık, Ripple’ın kripto para borsaları aracılığıyla bireysel yatırımcılara XRP sunma eylemlerinin menkul kıymetler yasalarını ihlal edip etmediği ve daha geniş kripto para birimi endüstrisine uzanan etkileri etrafında dönüyor.
SEC, Ripple notuna yanıt verdi
SEC’in son hamlesi, Ripple’ın kripto şirketinin temyiz ihtiyacına karşı savunduğu notuna bir yanıt olarak geldi. Ancak SEC’in başvurusu, yargı müdahalesine duyulan zorunlu ihtiyacı vurgulayarak bu duruşa kesin bir şekilde karşı çıkıyor. SEC’in yanıtı, XRP’yi çevreleyen yasal soruların Ripple’ın ötesine geçtiğine işaret ediyor. Ayrıca tüm kripto para ekosistemi için daha geniş etkileri olduğuna olan inancını vurguluyor. Yanıtta, “Davalıların kendileri, sorunların endüstri çapında öneme sahip olduğunu ve özel bir sonuç doğurduğunu söylüyorlar” diyor.
Bu hukuki mücadelenin temelinde Yargıç Analisa Torres’in Temmuz ayında verdiği çok önemli bir karar yatıyor. Yargıç Torres, Ripple’ın kurumsal yatırımcılara XRP satarken federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiği, ancak perakende yatırımcılar söz konusu olduğunda bunu yapmadığı sonucuna vardı. Görünüşte çelişkili olan bu karar, önemli bir yasal belirsizlik yarattı ve kripto para birimi düzenlemesinin zaten karmaşık olan ortamını daha da karmaşık hale getirdi. Karmaşıklığa ek olarak, aynı mahkemedeki başka bir yargıç olan Yargıç Jed Rakoff, SEC tarafından açılan ayrı bir davada farklı bir sonuca vardı.
Yargıçların kararı birbiriyle tutarlı değil
Aynı bölge mahkemesindeki yargıçlar arasındaki bu uyuşmazlık, SEC’in birincil dava ilerlemeye devam ederken daha yüksek mahkemelerin belirli yasal soruları ele almasına izin verecek bir ara temyiz için argümanının odak noktası haline geldi. Devam eden Ripple-SEC yasal anlaşmazlığı, daha geniş kripto para birimi endüstrisi için önemli etkilere sahip. Kripto varlık alanını kuşatmaya devam eden düzenleyici belirsizliğin altını çiziyor. XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağının belirlenmesi, potansiyel olarak diğer kripto para birimleri için düzenleyici çerçeveyi etkileyecek geniş kapsamlı sonuçlara sahiptir.
SEC’in dava ortası temyiz arayışı başarılı olursa, menkul kıymetler yasaları kapsamında kripto para birimlerinin ele alınması için önemli yasal emsaller ve kılavuzlar oluşturabilir. Bu durum, diğer Blockchain projelerinin ve kripto varlıkların ABD’deki ve küresel çapta düzenleyici kurumlarla nasıl ilişki kuracağını önemli ölçüde etkileyebilir. Nihayetinde, bu yasal mücadelenin sonucu, kripto para birimi düzenlemesinin geleceğini şekillendirmede çok önemli bir rol oynayabilir.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook’ta ve Instagram’da takip edin. Telegram ve Youtube kanalımıza katılın.