Poilievre spricht neue Einwanderer an, als Brown ihn wegen des Gesetzentwurfs zum Niqab-Verbot von 2015 angreift

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Der Bürgermeister von Brampton, Patrick Brown, und der hochkarätige Konservative Pierre Poilievre verbrachten den Montag damit, um ein sieben Jahre altes Wahlversprechen zu kämpfen, das Gesichtsbedeckungen während der Staatsbürgerschaftszeremonien zu verbieten – ein Zeichen dafür, was das Zeug zu einer angespannten Rivalität zwischen Kandidaten in der Tory sein könnte Führungsrennen.

Inhalt des Artikels

Brown, der seine Bewerbung am Sonntag veröffentlichte, verprügelte den langjährigen Parlamentsabgeordneten Poilievre aus der Region Ottawa wegen seiner Aktionen im Jahr 2015, als die Partei versprach, eine Tipplinie für „barbarische kulturelle Praktiken“ zu schaffen und zu verlangen, dass die Gesichter der Menschen während des Staatsbürgerschaftseids sichtbar sind.

Der Angriff erfolgte, als Poilievre die letzten Tage damit verbrachte, sich mit führenden Persönlichkeiten der Kulturgemeinschaft im Großraum Toronto zu treffen und zu versprach, Bürokratie für Einwanderer abzubauen, die Zugang zu den erforderlichen Lizenzen erhalten möchten, die sie benötigen, um in regulierten Branchen zu arbeiten. Unter denen, mit denen er sich traf, befanden sich Mitglieder der armenischen, muslimischen und pakistanischen Gemeinschaft sowie einige Kandidaten der Partei aus der Region.

Unabhängig davon, wer am 10. September zum Führer gewählt wird, wissen die Konservativen, dass sie bei Einwanderern und rassifizierten Kanadiern Fuß fassen müssen, wenn sie hoffen, Sitze in der Region sowie in anderen Großstädten und Vororten zu gewinnen, die als Schlüssel zum Sieg über den dreijährigen liberalen Prime gelten Minister Justin Trudeau.

Poilievre versprach am Montag, ähnliche Programme wiederzubeleben, die unter dem letzten konservativen Führer, der in Gemeinschaften mit sichtbaren Minderheiten gut abschnitt, dem ehemaligen Premierminister Stephen Harper, zumindest vor 2015, durchgeführt wurden.

Er versprach, den Provinzen Anreize dafür zu bieten, von den Berufszulassungsbehörden zu verlangen, dass sie innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt ihrer Unterlagen über den Antrag eines Einwanderers entscheiden, anstatt sie zu zwingen, monatelang zu warten.

Außerdem bot Poilievre Einwanderern, die möglicherweise zusätzliche Kurse belegen müssen, um eine Berufs- oder Handelslizenz zu erhalten, um in ihrem jeweiligen Bereich zu arbeiten, Kleinkredite an.

Inhalt des Artikels

Als Poilievre diese Zusagen machte, veröffentlichte Brown, der sich als Kandidat für Religionsfreiheit positioniert, eine Erklärung, in der er sagte, dass dem Abgeordneten aufgrund seiner Rolle im Wahlkampf der Konservativen im Jahr 2015 keine Glaubwürdigkeit in Bezug auf eine Politik fehle, die sich auf Minderheitengemeinschaften auswirkt.

Während dieses Rennens versprach die damals von Harper geführte Partei, eine Tipplinie für sogenannte „barbarische kulturelle Praktiken“ zu schaffen. Konservative sagten damals, es sei dazu gedacht, über Dinge wie Zwangsverheiratung zu berichten.

Während dieser Wahl kandidierte Poilievre zur Wiederwahl. Er war auch Mitglied der Regierung von Harper, als diese ein Gesetz einführte, das Menschen das Tragen von Gesichtsbedeckungen bei Einbürgerungszeremonien verbietet. Das wurde schließlich vor Gericht niedergeschlagen. Das Versprechen wurde auch in den Wahlkampf der Partei aufgenommen, als Harper auch über eine mögliche Ausweitung auf Bundesbeamte nachdachte.

Brown sagte am Montag, Poilievre habe sich nie gegen diese Maßnahmen ausgesprochen. Der Abgeordnete hat auch Jenni Byrne in seinem Team, die 2015 die nationale Wahlkampfmanagerin der Partei war.

„Dies ist dieselbe Kampagne, die diese beiden abscheulichen Politiken auf die Beine gestellt und die Konservativen bei den Parlamentswahlen 2015 verloren hat“, heißt es in Browns Erklärung.

„Selbst wenn er heute versucht, sich von seinem Schweigen zu distanzieren, wäre das eine hohle Geste in einem unaufrichtigen Versuch, Stimmen zu gewinnen.“

Poilievre antwortete am Montag, indem er Brown einen „Lügner“ nannte und ihn beschuldigte, Harper falsch dargestellt zu haben.

Inhalt des Artikels

„Es gab kein Niqab-Verbot“, sagte er in einer in den sozialen Medien veröffentlichten Erklärung.

„Ich würde das niemals unterstützen, Mr. Harper auch nicht. Herr Harper schlug vor, dass das Gesicht einer Person sichtbar sein sollte, während sie bei Einbürgerungszeremonien Eide ablegt.“

Poilievre, dessen Erklärung sich nicht mit dem früheren Vorschlag einer Tipplinie zu „barbarischen kulturellen Praktiken“ befasste, fügte hinzu, dass er weiterhin Einwanderung und Gleichberechtigung unterstützen werde.

Als Antwort twitterte Mustafa Farooq, CEO des National Council of Canadians, dass „Führung Rechenschaft ablegen muss“ und wies darauf hin, dass sich einige der Abgeordneten von Poilievre für das entschuldigt haben, was 2015 passiert ist.

Unter ihnen ist der Abgeordnete von Edmonton, Tim Uppal, ein Co-Vorsitzender von Poilievres Kampagne, der sich für seine Rolle als Minister bei der Förderung des Verbots von Niqabs bei Einbürgerungszeremonien entschuldigt hat. Vor dem Rennen um die Führung sagte Uppal, die Partei habe wegen der Kampagne 2015 immer noch mit den Folgen rassistischer Gemeinschaften zu kämpfen.

Eine im Januar eingereichte Obduktion der Wahlniederlage der Konservativen im Jahr 2021 kam zu einem ähnlichen Ergebnis, so drei Quellen, die unter der Bedingung der Anonymität mit The Canadian Press sprachen.

Melissa Lantsman, eine neu gewählte Abgeordnete aus Ontario, die Poilievre ebenfalls bei dem Rennen unterstützt, teilte im vergangenen Herbst in den sozialen Medien mit, dass sie sich zwar für ein Verbot des Niqab während der Einbürgerungszeremonien im Jahr 2015 aussprach, ihre „Ansicht sich seitdem jedoch weiterentwickelt hat“.

Michael Diamond, ein Wahlkampfstratege, der unter anderem an Peter MacKays Bewerbung um die Führung der Konservativen im Jahr 2020 arbeitete, sagte, Browns Angriff auf das Thema und die Ausrichtung auf Byrne sei ein „Stellvertreter“-Angriff auf Harper, der unter den Mitgliedern hoch angesehen ist.

„Es erscheint mir wie Torheit, die letzte Kampagne des Mannes anzugreifen, der nach wie vor die beliebteste Figur in dieser Partei ist.“

Er fügte hinzu, dass das Rennen noch am Anfang stehe, und warnte davor, dass die Debatten zwischen den Kampagnen und in den sozialen Medien in einer „Echokammer“ stattfänden.