Parker Donham: Das heiße Durcheinander, das die Untersuchung einer Mordserie und die RCMP-Antwort ist

Inhalt des Artikels

Die gerichtliche Untersuchung des Mordes an 22 Nova Scotianern durch den gestörten Zahnarzt Gabriel Wortman im April 2020 entwickelt sich zu einem heißen Durcheinander.

Inhalt des Artikels

Nach Wortmans mörderischem Amoklauf waren weder die Bundes- noch die Provinzregierungen daran interessiert, eine gründliche gerichtliche Untersuchung einzuleiten – insbesondere keine, die den RCMP der durch eidesstattliche Aussagen und aggressives Kreuzverhör gebotenen eingehenden Prüfung unterziehen könnte.

Die Feds wollten ein öffentliches Spektakel vermeiden, das sie unter Druck setzen könnte, Kanadas dysfunktionale nationale Polizei von Grund auf zu reformieren. Der damalige Premierminister Stephen McNeil stammte aus einer Familie, die von der Polizeiarbeit geprägt war. Seine Mutter war High Sheriff von Annapolis County, und fünf seiner Geschwister dienen als Polizisten. Sein Justizminister war ein pensionierter RCMP-Offizier.

In den letzten zwei Jahrzehnten gab es eine Reihe verheerender Katastrophen des RCMP, darunter Vorfälle in Spiritwood, Sask.; Biggar, Sakk. (Colten Boushie); Mayerthorpe, Alta.; Internationaler Flughafen Vancouver (Robert Dziekanski); Monton, NB; und Houston, BC (Ian Bush). Wie lange dauert es, bis eine Untersuchung der Funktionsstörung der Truppe auf den Grund geht?

Inhalt des Artikels

Zunächst kündigten die beiden Regierungen eine stillschweigende „gemeinsame Überprüfung“ an, bei der Untersuchungen unter vier Augen durchgeführt würden, bevor ein öffentlicher Bericht veröffentlicht würde.

Ein wütender Aufschrei der Angehörigen der Opfer und der Öffentlichkeit zwang sie zum Umdenken. Im Juli 2020 kündigte der damalige Bundesminister für öffentliche Sicherheit, Bill Blair, eine öffentliche Untersuchung mit der Befugnis an, Zeugen zu zwingen und ein Kreuzverhör zuzulassen. Michael MacDonald, ein umgänglicher Oberster Richter im Ruhestand des Berufungsgerichts von Nova Scotia, würde die Untersuchung leiten. Die Kommission ist großzügig ausgestattet.

Auf der Website sind Mitarbeiter aufgeführt, darunter ein Chief Engagement Officer, sieben Kommissionsanwälte, ein Kommissionsanwältin, ein Community-Verbindungsdirektor, ein Exekutivdirektor und Chief Administrative Officer, ein Ermittlungsdirektor, sechs Ermittler, ein Direktor für psychische Gesundheit, ein Support für psychische Gesundheit an Koordinator für Öffentlichkeitsarbeit und Engagement, zwei Politikberater, ein Forschungs- und Politikdirektor, drei leitende Kommissionsberater, drei leitende Kommunikationsberater, ein leitender Rechtsberater, ein leitender Politikberater, ein leitender Politikanwalt und ein Teamleiter, Untersuchungen. ganz die Sauciere. Ganz die Sauciere.

Inhalt des Artikels

Trotz ihres Haufens von PR-Spezialisten konnte mir die Kommission nicht sagen, wie viel es kostet, eine Hochglanzpostkarte an jede Residenz in Nova Scotia zu schicken, in der ihre Arbeit gepriesen wird. Eine nicht unterzeichnete Antwort von der anonymen Medien-E-Mail-Adresse der Kommission besagte, dass ich warten könnte, bis die öffentlichen Konten nächstes Jahr vorgelegt werden.

Müll. Die öffentlichen Konten werden sicherlich keine Einzelposten für dieses Mailing haben.

In den letzten Wochen hat eine steigende Welle der Kritik die Arbeit der Kommission verschlungen. Premier Tim Houston beschwerte sich über wiederholte Verzögerungen beim Beginn der Anhörungen und die mangelnde Reaktion der Kommission auf die Familienmitglieder der Opfer. Eine hochkarätige Anwaltskanzlei aus Halifax, Patterson Law, unternahm den ungewöhnlichen Schritt, die Kommission öffentlich wegen ihrer vagen und unkonventionellen Verfahren zu tadeln.

Inhalt des Artikels

Ich fühle mich schwer enttäuscht … Ich habe so hart für diese öffentliche Untersuchung gekämpft, damit kein anderer Ehemann und Vater das durchmachen muss

Anwälte zitieren den Ehemann eines Opfers, Nick Beaton

„Unsere Kunden halten weiterhin Ausschau nach Anzeichen dafür, dass die öffentliche Untersuchung so verlaufen wird, wie sie sollte, sind jedoch sehr enttäuscht, dass es eine Woche vor Beginn keine Zusicherung gibt, dass es sich um etwas anderes als die Überprüfung handeln wird, gegen die sich unsere Kunden im März gewandt haben Sommer 2020“, schrieben die Anwälte Sandra McCulloch und Robert Pineo. „Um es mit den Worten von (Nick) Beaton (dessen Frau ermordet wurde) zu sagen: „Ich fühle mich schwer enttäuscht … Ich habe so hart für diese öffentliche Untersuchung gekämpft, damit kein anderer Ehemann und Vater das durchmachen muss. Die Kommission soll die schwierigen Fragen stellen und feststellen, wo etwas schief gelaufen ist und was geändert werden muss, aber im Moment sehe ich das einfach nicht.“

Echte Nachforschungen verstehen, dass die Suche nach der Wahrheit, der ganzen Wahrheit, roh und unbequem ist

Rechtsanwalt Gavin Giles

Diese Woche schrieb Gavin Giles, ein Partner bei McInnes Cooper, einer der größten Anwaltskanzleien von Atlantic Canada, einen heftigen Brief an den Halifax Chronicle Herald, in dem er die Vorgehensweise der Kommission anprangerte. „Echte Untersuchungen konzentrieren sich auf das Wer, Was, Wann, Wo, Warum und Wie“, schrieb er. „Wahre Nachforschungen verstehen intuitiv, dass die Suche nach der Wahrheit, der ganzen Wahrheit, oft roh und unbequem ist. Echte Ermittlungen suchen nach Informationen, indem sie Zeugen direkten und häufig aggressiven Formen der Befragung aussetzen. Davon sehen wir in der bisherigen Arbeit der Kommission nichts.“

Inhalt des Artikels

Der Kern des Problems scheint das Mandat der Kommission zu sein, ihre Arbeit „traumainformiert“ zu gestalten. Das ist ein nützliches Konzept, wenn es die polizeilichen Befragungen von Beschwerdeführern wegen sexueller Übergriffe leitet. Es ist tollkühn, wenn es auf eine sachliche Untersuchung eines Massenmords angewendet wird, der 22 Morde an 16 Orten in 13 Stunden abdeckt.

Richter MacDonald und seine Mitkommissare scheinen die Anforderung so verstanden zu haben, dass sie alles Unangenehme weich treten sollten – ein Plan, der die Kommission schnell aus den Fugen brachte.

Die Familie des Mordopfers Heather O’Brien reagierte mit Wut, als die Zusammenfassung der Beweise der Kommission eine besonders unangenehme Tatsache verschwieg: Daten von O’Briens Fitbit zeigten, dass ihr Herz viele Stunden nach RCMP Const weiter schlug. Ian Fahie, der die Nachwirkungen ihrer Schießerei begleitete, war fälschlicherweise zu dem Schluss gekommen, dass sie tot sei – und Sanitäter verscheucht, weil ein aktiver Schützenvorfall im Gange war.

Inhalt des Artikels

„Konst. Fahie ist in dieser Situation der rangniedrigere Offizier“, schrieb Darcey Dobson, O’Briens Tochter, auf Facebook. „Er hat nichts zu gewinnen, wenn er lügt. Wahrscheinlich hat er viel zu verlieren, wenn er die Wahrheit sagt.“

Der Anwalt der Kommission, Roger Burrill, erklärte, dass er das Fitbit-Detail beschönigt habe, weil er dachte, die Leute könnten es „beunruhigend“ finden.

Stellen Sie sich das vor – wer hätte gedacht, dass eine ehrliche und kompetente Untersuchung des Mordes an 22 Bürgern etwas Beunruhigendes aufdecken könnte.

In Übereinstimmung mit diesem Ansatz weigert sich die Kommission, den Namen von Gabriel Wortman in ihren Dokumenten und ihren eigenen Erklärungen bei öffentlichen Anhörungen zu erwähnen. Es ist, als hätte sein Name magische Kräfte, und durch seine Auslöschung wird alles besser.

Alles nicht besser. Der Mord an einem geliebten Menschen ist für die Hinterbliebenen ein unsagbares Lebensereignis. Seine Wirkung vergeht nie.

Familienmitglieder, die mit dem Kommissionsverfahren rechnen, sind keine Kinder. Die Kommission sollte aufhören, sie zu infantilisieren.

Korrektur: Die Originalversion dieser Geschichte besagte fälschlicherweise, dass die Website der Kommission keine Mitarbeiterliste enthält.

• Parker Donham ist ein pensionierter Journalist und Kommunikationsberater, der in Cape Breton lebt.

[email protected] Twitter: @kempthead