Mehrere Kandidaten fordern eine dritte konservative Führungsdebatte, aber Poilievre und Lewis sind unverbindlich

Inhalt des Artikels

Eine Mehrheit der konservativen Führungskandidaten drängt auf eine dritte offizielle Debatte, bevor die Hunderttausenden neuer Mitglieder, die sich kürzlich angemeldet haben, diesen Sommer ihre Stimmzettel ausfüllen.

Inhalt des Artikels

Jean Charest, Patrick Brown, Roman Baber und Scott Aitchison sagten alle, sie würden eine zusätzliche Debatte befürworten, nachdem die beiden einzigen offiziell angesetzten Führungsdebatten vorbei sind. Es gab eine offizielle englische Debatte, die in Edmonton stattfand, und eine offizielle französische Debatte, die in Laval, Que, stattfand. Eine Debatte wurde auch in Ottawa vom Canada Strong and Free Network abgehalten, obwohl Brown sich entschied, nicht teilzunehmen.

Das Team von Pierre Poilievre antwortete nicht auf die Frage nach der Möglichkeit einer dritten Debatte. Die Kampagne von Leslyn Lewis gab an, dass sie „keine Präferenz“ in Bezug auf die Frage einer weiteren Debatte hat, aber teilnehmen würde, wenn das Organisationskomitee für Führungswahlen (LEOC) eine weitere organisiert.

Charest war der erste Kandidat, der am Mittwoch seine Begeisterung über eine zusätzliche Chance zur Debatte mit den anderen Kandidaten zum Ausdruck brachte.

Inhalt des Artikels

Inhalt des Artikels

„Wir begrüßen die Gelegenheit für eine weitere Debatte – idealerweise in beiden Amtssprachen – über politische Ideen. Die Mitglieder verdienen eine weitere Gelegenheit, um zu erfahren, wo die Kandidaten zu Themen und ihrer Zukunftsvision für die Partei stehen“, sagte die Sprecherin von Charest, Laurence Tôth, in einer E-Mail.

„Wir hoffen, dass die Partei erwägen wird, diese Debatte an die Ostküste zu verlegen“, fügte sie hinzu.

Drei der anderen offiziellen Kandidaten stimmten schnell ein und sagten, dass sie auch eine weitere Gelegenheit begrüßen würden, um den neuen Mitgliedern ihre Vision vorzustellen.

„Tausende Kanadier im ganzen Land sind zum ersten Mal unserer Partei beigetreten, und viele von ihnen kennen ihre Führungskandidaten nicht sehr gut“, sagte Aitchison in einem auf Twitter geposteten Video. „Deshalb wäre es großartig, eine dritte politische Debatte zu führen, bei der wir über Ideen sprechen könnten, die nicht nur diese neuen Mitglieder unserer Partei, sondern Millionen von Kanadiern im ganzen Land hören können.“

Inhalt des Artikels

Baber twitterte seinen Senf dazu: „Aber dieses Mal kein Tom Clark“, sagte er und bezog sich auf den Moderator der englischen Debatte in Edmonton, die wegen ihrer starren Regeln sowie der Verwendung von Soundeffekten, persönlichen Fragen und Spiel umstritten war -Geräte im Show-Stil.

Die Konservative Partei Kanadas hat sich das Recht vorbehalten, während des Rennens mehr als eine offizielle Debatte in jeder offiziellen Sprache abzuhalten, da sie in ihren Regeln erwähnt, dass es „mindestens“ eine auf Englisch und eine auf Französisch geben würde.

Parteipräsident Rob Batherson sagte der National Post, dass bei der dritten offiziellen Debatte „keine Entscheidung“ getroffen worden sei, er erwarte jedoch eine Entscheidung „in den kommenden Wochen“.

Inhalt des Artikels

Der bisher lebhafteste Debattenaustausch fand während der einzigen inoffiziellen Debatte statt, die Anfang Mai auf der Canada Strong and Free-Konferenz in Ottawa stattfand. Alle Kandidaten außer Brown nahmen teil, und die Zuschauer sahen, wie Poilievre und Charest sich gegenseitig unerbittlich angriffen, wegen Poilievres Unterstützung für den Freedom Convoy-Protest Anfang dieses Jahres und wegen Charests Verbindungen zum chinesischen Telekommunikationsunternehmen Huawei. Lewis stellte auch Poilievres Ansichten zu Abtreibungsfragen in Frage.

Die offizielle Debatte der Partei auf Englisch folgte kurz darauf und wurde wegen ihres Mangels an Substanz und starren Regeln kritisiert, die wenig oder keine Zeit für einen sinnvollen Austausch ließen. Die französische Debatte passte ihre Regeln an und ließ die Kandidaten freier debattieren, aber die ganze Übung erwies sich als eine Herausforderung für die Kandidaten, die die Sprache nicht fließend sprechen, insbesondere Lewis.

Inhalt des Artikels

Die Forderung der Kandidaten nach einer zusätzlichen Debatte findet statt, da Poilievres Team Mitgliederzahlen bekannt gegeben hat, die sich für seine Gegner als nahezu unüberwindbar erweisen, um das Rennen um die Führung zu gewinnen – es sei denn, diese neuen Mitglieder strömen in großer Zahl herbei, um stattdessen für sie zu stimmen.

Das Team von Poilievre berichtet, fast 312.000 Mitgliedschaften über seine Kampagnen-Website verkauft zu haben, mehr als doppelt so viel wie die von Browns Kampagne gemeldete Zahl, die sagte, dass es 150.000 Mitgliedschaften verkauft habe. Laut seinem Team hat Charest „Zehntausende“ von Mitgliedschaften verkauft. Die anderen haben keine Zahlen veröffentlicht.

Die National Post konnte diese Zahlen nicht unabhängig bestätigen, und sie können sich ändern, da die Konservative Partei die Gültigkeit jeder Mitgliedschaft überprüft. Doch angesichts der angeblich hohen Zahlen wird sich der Prozess als Herkulesaufgabe erweisen, die mehrere Wochen dauern wird. Die Partei ist nach den Regeln verpflichtet, den Kandidaten bis spätestens 29. Juli eine endgültige Wählerliste vorzulegen.

Inhalt des Artikels

Die Abstimmungsphase findet im Sommer statt, und der neue Vorsitzende soll am 10. September bekannt gegeben werden.

Die frühere Ministerin des konservativen Bundeskabinetts, Lisa Raitt, sagte im am Mittwoch veröffentlichten Podcast Curse of Politics, dass sie erwarte, dass die Partei „sechs bis acht Wochen“ mit der Bearbeitung der Mitgliedschaften im Rückstand sein werde, und sie fragte sich offen, ob alle Mitglieder ihre Stimmzettel rechtzeitig zur Abgabe erhalten würden ihre Stimmen.

Inhalt des Artikels

Die Spekulationen über ein mögliches verzögertes Rennen um die Führung veranlassten den LEOC-Vorsitzenden Ian Brodie, der sich bisher über das Rennen ziemlich bedeckt gehalten hat, sich auf Twitter zu melden, um den Mitgliedern zu versichern, dass die erwarteten Fristen wie geplant eingehalten würden.

„Ich sehe kein Szenario, in dem das Rennen verschoben werden könnte. Die Kandidaten haben viele, viele neue Mitglieder aufgenommen und die Mitarbeiter der Partei leisten außergewöhnliche Arbeit, um eine Wählerliste zu erstellen“, schrieb er.

„Ich gehe davon aus, dass wir alle Fristen einhalten werden, die in den #cpcldr-Regeln (CPC-Führung) festgelegt sind.“