„Meghan hat nicht wirklich eine Marke – man hat das Gefühl, dass sie die ‚Twitter-Fürsorge‘ des Augenblicks erfasst.“
Inhalt des Artikels
Die verzweifelte Meghan Markle sah in Prinz Harry eine Eintrittskarte zu Prestige, Macht und Boffo-Dollars, ein explosives neues Buch über die Ansprüche der königlichen Familie.
Werbung 2
Inhalt des Artikels
Ehemalige Eitelkeitsmesse der Wälzer der Herausgeberin Tina Brown, TDie Palace Papers: Inside The House of Windsor – The Truth And The Aufruhr untersucht die Royals in den letzten 25 Jahren.
Und eines der Hauptthemen des Buches ist die umstrittene ehemalige Hollywood-Schauspielerin.
Brown beschreibt Markle als eine Frau, „hungrig nach Prestige, hektisch nach Bestätigung“, bevor sie die Liebe zu Prinz Harry fand, und sieht den beliebten König nicht nur als potenziellen Partner, sondern als „Lösung für jedes Problem, das sie hatte“.
Inhalt des Artikels
Damals war sie eine 37-jährige Schauspielerin, die in dem in Toronto gedrehten schaumigen Anwaltsdrama „Suits“ mitspielte. Es gab nur wenige andere Schauspieljobs für sie und ihr Medieneindruck war gleich Null.
„Am Morgen nach ihrem ersten Date sprach sie mit einer Freundin über Harry, als wäre er eine heiße Unterwerfung ihres Agenten. ‚Klingt es verrückt, wenn ich sage, das könnte Beine haben?’“, schreibt Brown und fügt hinzu, dass die beiden zusammen „betrunken waren von der gemeinsamen Fantasie, Instrumente der globalen Transformation zu sein“.
Inhalt des Artikels
Beide, so Brown eine Quelle, hätten eine „gegenseitige Dramasucht“.
Meghan sah auch, dass es als Teil der königlichen Familie „Deals zu machen“ gab, und fand das „Promi-Buffet“ unwiderstehlich, sagte Brown einem Podcast der Washington Post.
„Sie wollten in der Lage sein, einen kommerziellen Arm für ihre Aktivitäten zu haben. Das war der Stolperstein. Meghan hat sicherlich die Deals gesehen, die gemacht werden mussten, weil sie Royals waren“, sagte Brown dem Podcast.
„Es ist, als könnte sie dem Angebot des Promi-Buffets nicht widerstehen. Ein Hunger, sich die globale Hebelwirkung zunutze zu machen, in herrlichen Häusern ohne Bedingungen zu leben.“
Werbung 3
Inhalt des Artikels
Sie glaubt, dass Harry die Firma sowieso verlassen hätte, aber Meghan gab ihm die „Werkzeuge, um zu gehen“.
„Meghan hat nicht wirklich eine Marke – man hat das Gefühl, dass sie die ‚Twitter-Fürsorge‘ des Augenblicks erfasst. Impfungen, Ukraine, Frauenrechte, mein 40. Geburtstag, lasst uns ein Mentoring-Programm machen. Für Meghan läuft wirklich nichts.
„Und das ganze Problem bei einem Entertainment-Deal ist, dass man produzieren muss. Sie haben bei Netflix unterschrieben, aber was haben wir gesehen? Gar nichts. Unterhaltung zu schaffen, die funktioniert, ist sehr schwer zu bewerkstelligen. Ihr Spotify-Podcast geht nirgendwo hin. Netflix geht es nicht so gut, werden sie diesen Vertrag verlängern?“
Bevor sie Harry im Sommer 2016 traf, wollte Markle unbedingt in Hollywood ernst genommen werden, als Menschenfreundin und letztendlich als Trendsetterin.
Und Harry sei verwundbar, sagte Brown.
Der Star der B-Liste seinerseits „saugte ihre neue Identität gierig auf“.
@HunterTOSun