MANDEL: Doc für „inkompetent“ bei der Behandlung von Krebspatienten befunden

Inhalt des Artikels

Dr. Akbar Khan sagte einer Patientin, sie habe Leukämie, obwohl dies nicht der Fall sei. Er erzählte anderen, dass es ihnen unter seinen alternativen Heilmitteln besser ging, obwohl ihr Krebs tatsächlich voranschritt.

Inhalt des Artikels

Einer von ihnen war ein kleiner Junge, der an einem Gehirntumor starb. Khans Patienten suchten verzweifelt nach einer Behandlung für ihren Krebs

Und jetzt wurde der Hausarzt aus Toronto vom Ontario Physicians and Surgeons Discipline Tribunal der Inkompetenz, der Nichteinhaltung des Praxisstandards und des schändlichen, unehrenhaften oder unprofessionellen Verhaltens bei seiner Behandlung von 12 Patienten zwischen 2012 und 2017 für schuldig befunden.

„Ob es ‚Schlangenöl‘, ‚Hexengebräu‘ oder etwas anderes war, was auch immer Dr. Khan seinen Patienten anbot, war es nicht das, was er behauptete“, schloss das Gericht in seiner vernichtenden Entscheidung. „Dabei hat Dr. Khan seine Pflichten als Arzt, die CAM (Komplementär- und Alternativmedizin) und die Einwilligungsrichtlinien des Colleges einzuhalten, beiseite gelegt, und damit hat er seine Patienten im Stich gelassen.“

Khan ist der Gründer der Medicor Cancer Centers, die alternative, „einzigartige ungiftige Ansätze zur Krebsbehandlung“ anbieten.

Bis das College of Physicians and Surgeons ihm im Jahr 2017 befahl, damit aufzuhören, behandelte er unheilbar kranke Patienten mit der unbewiesenen „SICHEREN Chemotherapie“, die er als „lebensrettend“ und wirksamer als herkömmliche Chemotherapie bezeichnete.

„Es gab nicht genügend wissenschaftliche Erkenntnisse und Beweise, um die Schlussfolgerung zu stützen, dass die SAFE-Chemotherapie wirkt oder dass sie Menschen in der Weise helfen kann, wie Dr. Khan behauptet, es könne, und er hätte es nicht verwenden sollen“, stellte das Tribunal fest.

Schlimmer noch, er sagte seinen Patienten nie, dass es nicht funktionierte.

Inhalt des Artikels

Im Resümee des Kollegiums heißt es: „Die Therapie wurde erst eingestellt, als seine Patienten es sich entweder nicht mehr leisten konnten, ihr Zustand sich so verschlechtert hatte, dass sie es nicht mehr aushielten, sie so krank waren, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert wurden, oder sie starben .“

Es war zu lukrativ, um aufzuhören, wie es scheint: Nach Angaben des Schiedsgerichts zahlten Khans Patienten 4.200 US-Dollar für einen Zyklus der SAFE-Chemotherapie und erhielten zwischen fünf und 24 Zyklen dieser Behandlung.

Einer der herzzerreißendsten Fälle betraf Khans Behandlung eines sechsjährigen Jungen mit Hirntumor. Im Jahr 2017 lehnten seine Eltern die Behandlung mit lebensrettender Chemotherapie und Bestrahlung bei Sick Kids ab und übertrugen seine Behandlung auf Khan, der Dichloracetat (DCA) verschrieb – das nach Angaben des Tribunals ein Medikament ist, das normalerweise bei Stoffwechselstörungen eingesetzt wird und kein bewährtes Medikament ist Krebsbehandlung.

Als ein Folge-MRT zeigte, dass der Tumor ihres Sohnes gewachsen war und sich auf seine Wirbelsäule ausgebreitet hatte, sagte Khan ihnen laut Entscheidung, dass dies falsch sein müsse und „seine aktuelle Therapie tatsächlich sehr gut funktioniert!“

Der Junge starb 2018.

In einem anderen beunruhigenden Fall verwendete Khan einen „nicht genehmigten“ Test, um bei einer 59-jährigen Frau akute Leukämie zu diagnostizieren – und informierte sie per E-Mail.

Er behandelte die am Boden zerstörte Frau mit Honokol, einem biologischen Extrakt aus Magnolienrinde, und niedrig dosiertem Naltrexon (LDN) – beide wurden vom Tribunal als „nicht durch Beweise und Wissenschaft informiert“ und „nicht die geeignete Behandlung dafür“ befunden Verdacht auf Krebs des Patienten.“

Inhalt des Artikels

Khan überwies sie an einen Onkologen, der eine Knochenmarkbiopsie durchführte und ihr dann die gute Nachricht überbrachte: „Sie haben keinen Krebs. Sie hatten noch nie Krebs. Geh nach Hause und genieße dein Leben.“

Khan bestand jedoch darauf, dass der Onkologe falsch lag.

„Wir waren offen gesagt schockiert, dass Dr. Khan bestand gegenüber Frau B darauf, dass sie tatsächlich immer noch Leukämie habe, und forderte sie auf, weiterhin LDN einzunehmen, „um dies unter Kontrolle zu halten“, schrieb das Tribunal.

„Kurz gesagt, Dr. Khan gab Frau B. eine Diagnose, die sie nicht hatte, wofür er ihr ein Mittel verkaufte, das sie nicht brauchte, das sich – nach Beweisen und Wissenschaft – als überhaupt kein Heilmittel herausstellte.“

Per E-Mail erreicht, lehnte Khan ein Interview ab.

„Da das Gerichtsverfahren mit dem CPSO noch andauert, weiß ich, dass meine Anwältin Marie Henein zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar von mir möchte“, schrieb Khan.

„Vielleicht kann ich Ihnen in naher Zukunft eine andere Seite der Geschichte erzählen. Wenn ja, werde ich Sie kontaktieren.“

Ein Strafverfahren ist noch nicht anberaumt.

[email protected]