Inhalt des Artikels
Die Niederlage von Erin O’Toole beim Caucus-Treffen der Konservativen am Mittwoch war sowohl entscheidend als auch niederschmetternd für seine Führung.
Inhalt des Artikels
Mit 61 % der abgegebenen Stimmen, die seinen Rücktritt forderten, war dies auch ein Beweis dafür, dass ein großes Versagen für O’Toole und sein Büro das Caucus-Management war.
Es wird immer einige Mitglieder jeder Partei geben, die mit ihrem Führer unzufrieden sind. Wie die Gruppe, die gegen O’Toole war, von geschätzten 15-20 Mitgliedern auf 35 Abgeordnete anwachsen konnte, die den Brief unterzeichneten, und dann 73 gegen ihn stimmten, ist das direkte Ergebnis seines Versagens an dieser Front.
Jeder, der eine Partei führt, muss sich daran erinnern, dass die Mitglieder ihn oder sie zwar gewählt haben, die Männer und Frauen, die sie im Unterhaus führen, jedoch eine große Rolle für den Erfolg oder Misserfolg dieses Führers spielen.
Es ist etwas, was andere konservative Führer wie Brian Mulroney und Stephen Harper verstanden haben.
„Wenn der Anführer jemals den Fehler macht zu glauben, dass seine Ergebnisse ausschließlich auf seine großartigen Führungsqualitäten zurückzuführen sind, dann vergisst er den überwältigenden Beitrag, den jeder einzelne Hinterbänkler geleistet hat“, sagte Mulroney vor 20 Jahren in einem Interview mit dem Globus und Post.
Er war berühmt für seine fröhliche Art, seinen Charme und seine Fähigkeit, die Unzufriedenen zu widerwilligen Unterstützern zu machen. Harper hat nicht den gleichen Ruf als Charmeur, aber Behauptungen in den Medien, er sei diktatorisch gewesen, werden von ehemaligen Ministern, Hinterbänklern oder Mitarbeitern nicht geteilt.
Es ist eine wichtige Aufgabe für einen Parteivorsitzenden, sich die Anliegen des Caucus anzuhören. Harper würde sich sorgfältig Notizen zu Bedenken machen, die von Caucus- und Task-Mitarbeitern geäußert wurden, um diese Bedenken weiterzuverfolgen.
Inhalt des Artikels
Als jedoch eine wachsende Zahl von Abgeordneten Erin O’Toole sagte, dass er in die falsche Richtung gehe, fühlten sich die Abgeordneten, die sich gegen ihn wandten, aufgefordert, sich seiner Haltung anzuschließen. Seien Sie jedoch darauf vorbereitet, dass sich diese Haltung ändern kann.
Also wurde O’Toole am Mittwochmorgen auf zivilisierte Weise entfernt. Die Partei wird sich nun daran machen, einen Führer zu wählen und sich wieder der Aufgabe widmen, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen.
Candice Bergen, Abgeordnete von Portage-Lisgar, wurde am Mittwochabend zur Interimsvorsitzenden der Partei ernannt.
Dies ist keine existenzielle Krise für die Konservative Partei, wie manche Medien glauben machen wollen.
Es gibt keinen Grund, warum die Partei, die immer noch Spenden einbringt und bei der letzten Wahl immer noch 33 % der Stimmen erhielt, die Liberalen im nächsten Wahlkampf nicht schlagen kann.
Im Juli 1983 führte der liberale Premierminister John Turner in einer Gallup-Umfrage mit 48 % der Wähler hinter ihm, aber im September 1984 gewann Mulroney die größte Mehrheit in der kanadischen Geschichte. Für die Medien war Stephen Harper 2005 ein Blindgänger, der nie Premierminister werden würde, und dann führte er neun Jahre lang erfolgreich das Land.
O’Toole wurde zwar am Mittwoch von seinen eigenen Abgeordneten als Vorsitzender abgesetzt, aber der Untergang der Konservativen Partei wird stark übertrieben.
Im Jahr 2020 sammelte die Partei 20 Millionen US-Dollar im Vergleich zu den 15 Millionen US-Dollar, die von den Liberalen aufgebracht wurden, und im Jahr 2021 nahmen die Konservativen 26 Millionen US-Dollar ein, verglichen mit den 18 Millionen US-Dollar der Grits. Das ist mit einem Anführer, der jetzt als jemand besetzt wird, den niemand wollte, eine unfaire Charakterisierung, aber offensichtlich Teil der Erzählung an dem Tag, an dem er verdrängt wird.
Inhalt des Artikels
Muss die Konservative Partei dafür sorgen, dass sie nicht in die wütende Hinterteil-Echokammer verfällt, die in Online-Kommentaren oder Twitter-Threads zu finden ist? Offensichtlich, aber das ist nicht die Konservative Partei als Ganzes.
Die Leute, die ständig fordern, dass die Konservativen sanfter, freundlicher, urbaner und vielfältiger werden sollen, kennen die eigentliche Partei nicht, sie kennen die Cartoon-Version der Partei von CBC.
Die Konservativen müssen bei der Wahl ihres nächsten Führers selbstbewusst voranschreiten und jemanden finden, der nicht nur ihre derzeitigen Anhänger anspricht, sondern auch die Wechselwähler der Vorstädte, die sie von 33 % in die Hallen der Macht bringen.