Liberale und Konservative streiten sich über den Ausschuss für das Notfallgesetz

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Ein parlamentarischer Ausschuss, der die beispiellose Anwendung des Notstandsgesetzes durch die Trudeau-Regierung untersuchen soll, ist ins Stocken geraten, da Konservative und Liberale nicht entscheiden können, wer daran teilnehmen soll.

Inhalt des Artikels

Premierminister Justin Trudeau berief sich am 14. Februar auf das Notstandsgesetz und widerrief seine Verwendung neun Tage später. Das Gesetz, das noch nie zuvor angewendet worden war, gab den Behörden umfassendere Befugnisse, um die Demonstranten des „Freedom Convoy“, die sich in Ottawa festgesetzt hatten, zu räumen, einschließlich des Einfrierens der Bankkonten der an den Protesten beteiligten Personen.

Gemäß dem Notstandsgesetz muss ein parlamentarischer Ausschuss eingesetzt werden, der sich sowohl aus Abgeordneten als auch aus Senatoren zusammensetzt, um die Anwendung der Gesetzgebung durch die Regierung zu untersuchen. Die Regierung wird auch eine Untersuchung einberufen müssen, um die Berufung auf das Gesetz eingehender zu untersuchen. Sowohl der Ausschuss als auch die Untersuchung werden wahrscheinlich den Premierminister und die Kabinettsminister anrufen, um über ihre Entscheidung, das Gesetz anzuwenden, auszusagen.

Da bisher keine Einigung über die Mitgliedschaft des Ausschusses erzielt wurde, hat der Vorsitzende des liberalen Repräsentantenhauses, Mark Holland, angekündigt, dass er diese Woche einen Antrag an das Unterhaus stellen wird, in dem ein Ausschuss mit 11 Mitgliedern – sieben Abgeordneten und vier Senatoren – gefordert wird.

Die Liberalen hätten drei Abgeordnete, die Konservativen zwei, und es gäbe einen Bloc Québécois und einen NDP-Abgeordneten, zusammen mit vier Senatoren aus jeder der derzeitigen Fraktionen im Senat. Holland will ausdrücklich keinen Konservativen als Co-Vorsitzenden des Ausschusses.

„Der Vorsitzende wäre weder ein Liberaler, dessen Regierung sich auf das Notstandsgesetz beruft, noch ein Konservativer, dessen Partei bei der Unterstützung von Demonstranten führend ist“, argumentierte Holland in einer Erklärung.

Stattdessen schlägt Holland drei Co-Vorsitzende mit dem Block, NDP und einem Senator vor, die in den Rollen dienen.

Inhalt des Artikels

Sowohl die Konservativen als auch der Block stimmten gegen die Berufung der Regierung auf das Gesetz, aber es ging mit Unterstützung der NDP durch das Unterhaus. Das Gesetz wurde im Senat debattiert, aber Trudeau kam einer Abstimmung zuvor, indem er das Gesetz widerrief.

Holland sagte, die Konservativen drängten auf ein Komitee, in dem sie das Sagen hätten.

„Wir arbeiten hart daran, ein wichtiges Komitee einzurichten, das Hunderte von Abgeordneten und Senatoren aus mehreren Parteien und Gruppen vertritt. Doch die Konservativen bestehen darauf, dass sie allein dieses Komitee leiten sollten.“

Das Notstandsgesetz selbst sagt nur, dass der Ausschuss aus mindestens einem Mitglied jeder anerkannten Partei und einem Senator jeder dieser Parteien bestehen sollte. Der Senat hat die Parteizugehörigkeit weitgehend aufgegeben, nur die Konservativen behalten einen Parteistatus.

Die meisten Senatoren gehören der Independent Senators Group an, während es zwei weitere Gruppen gibt – die Canadian Senators Group und die Progressive Senators Group. Die Konservativen haben 16 der derzeit 91 Sitze im Senat.

Der Vorsitzende des Konservativen Repräsentantenhauses, John Brassard, sagte, der Plan der Regierung sei absurd und würde das Blatt zu Gunsten der Liberalen stapeln. Er sagte, die Konservativen hätten eine andere, ausgewogenere Struktur angeboten, aber nachdem sie von den Liberalen abgelehnt worden seien, schlagen sie ein einfaches fünfköpfiges Komitee vor, mit einem Abgeordneten von jeder Partei und einem konservativen Senator.

Inhalt des Artikels

„Aufgrund der Absurdität dessen, was die Regierung in Bezug auf diese Ausschussstruktur umzusetzen versucht, gehen wir zur Standardposition“, sagte er.

Brassard sagte, die Arbeit des Ausschusses sei wesentlich und die Regierung sollte eine gründliche Überprüfung ihrer Maßnahmen begrüßen.

„Der Zweck des Ausschusses besteht darin, die Berufung auf das Gesetz zu prüfen, um herauszufinden, ob es notwendig war, welche Informationen die Regierung hatte, die dies erforderlich machten, daher ist die Aufsicht von entscheidender Bedeutung“, sagte er. „Wenn die Regierung ihre Handlungen und die Berufung auf das Gesetz rechtfertigen kann … und sie dieser Art von Prüfung standhalten kann, dann sollte sie nichts zu verbergen haben.“

Dass die Konservativen als einzige Partei noch offiziell im Senat anerkannt seien, sei nicht das Problem seiner Partei, sagte Brassard.

„Der Premierminister hat beschlossen, die Zusammensetzung und Struktur des Senats zu ändern, ohne das Notstandsgesetz tatsächlich zu ändern, um die aktuelle Struktur widerzuspiegeln.“

Die Liberalen haben Pläne angekündigt, die Gesetzgebung, die den Senat regelt, zu aktualisieren, um seine neue überparteiliche Natur widerzuspiegeln, aber ihr letzter Versuch hat das Gesetzgebungsverfahren nicht geklärt, bevor Trudeau die Wahlen im letzten Jahr eingeleitet hat.

Nationale Post

Twitter: RyanTumilty
E-Mail: [email protected]