Liberale sollen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Massenmorden „überprüfen“, werden aber das Urteil respektieren

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Die liberale Regierung verspricht, eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu überprüfen, die die Haftstrafen für Massenmorde senken könnte, sagte aber, dass sie auch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs respektieren müssen.

Inhalt des Artikels

In einer einstimmigen Entscheidung entschied das Gericht, dass die 40-jährige Haftstrafe gegen Alexandre Bissonnette, den Schützen, der sechs Menschen in einer Moschee in Quebec City tötete, verfassungswidrig war, weil Strafen, die länger als das natürliche Leben einer Person sind, einer grausamen und ungewöhnlichen Bestrafung gleichkommen.

Der ursprüngliche Prozessrichter verhängte dieses Urteil, nachdem er einen Kronenantrag für eine 150-jährige Sperrfrist von 25 Jahren für jedes der sechs Opfer abgelehnt hatte. Die 40-jährige Haftstrafe des Prozessrichters wurde vom Berufungsgericht von Quebec auf 25 Jahre verkürzt, bevor sie beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegte, der die 25-jährige Bewährungsberechtigung aufrechterhielt.

Mordfälle ersten Grades in Kanada sind mit einer automatischen lebenslangen Haftstrafe ohne Chance auf Bewährung für 25 Jahre verbunden. Im Durchschnitt verbüßen Straftäter oft länger als 25 Jahre, aber wenn ein Bewährungsausschuss zustimmt, können sie nach 25 Jahren entlassen werden.

Inhalt des Artikels

Ein unter der Harper-Regierung erlassenes Gesetz erlaubte die aufeinanderfolgende Anwendung dieser 25-jährigen Haftstrafen in Fällen von Mehrfachmorden. Das Urteil des obersten Gerichts schlägt dies nieder und gefährdet jede Strafe von über 25 Jahren.

Dazu gehören Fälle wie John Paul Ostamas, ein Mann aus Winnipeg, der sich schuldig bekannte, 2015 drei Obdachlose getötet zu haben, und zu 75 Jahren Gefängnis ohne Bewährung verurteilt wurde. Justin Bourque, der 2014 drei RCMP-Beamte in Moncton, New Brunswick, tötete, wurde zu 75 Jahren ohne Bewährung verurteilt. Douglas Garland, der wegen Mordes an einem Ehepaar aus Calgary und seinem fünfjährigen Enkel im Jahr 2014 verurteilt wurde, erhielt ebenfalls eine Haftstrafe von 75 Jahren.

Inhalt des Artikels

Alek Minassian, der letztes Jahr für den Van-Angriff in Toronto verurteilt wurde, bei dem 10 Menschen getötet wurden, wartet auf seine Verurteilung, weil das Gericht auf dieses Urteil des Obersten Gerichtshofs warten wollte. Aber seine Strafe wird jetzt auf 25 Jahre ohne Bewährung begrenzt.

Der liberale Justizminister David Lametti sagte, seine Regierung habe für die Fähigkeit eines Richters gekämpft, in Fällen wie diesem längere Strafen zu verhängen, werde aber die Entscheidung des Gerichts respektieren.

„Unsere Position war klar, wir unterstützten den Ermessensspielraum eines verurteilenden Richters, gegebenenfalls einen längeren Zeitraum der Bewährungssperre zu verhängen“, sagte er. „Wir werden die Entscheidung des Gerichts jedoch respektieren und ihre Auswirkungen und den weiteren Weg sorgfältig prüfen.“

Das Gericht erklärte, dass das derzeitige Urteilsregime für mehrere Morde verfassungswidrig sei, was die Regierung nicht daran hindere, ein anderes Regime einzuführen.

Inhalt des Artikels

Konservative Abgeordnete verurteilten die Entscheidung schnell. Der Justizkritiker der Oppositionspartei, Rob Moore, und ein hochrangiger Abgeordneter aus Quebec, Pierre Paul Hus, gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die Entscheidung als „äußerst enttäuschend“ bezeichneten.

„Diese Entscheidung bedeutet, dass Massenmörder wie Alexandre Bissonnette, ein Mann, der sinnlos sechs Menschen in ihrem Gotteshaus ermordet hat, möglicherweise frei auf der Straße herumlaufen können. Das bedeutet, dass Justin Bourque, ein Mann, der drei RCMP-Beamte in Moncton sinnlos ermordet hat, möglicherweise frei auf der Straße herumlaufen kann“, sagten sie. “Das ist inakzeptabel. Kanadas schlimmste Mörder müssen hinter Gittern eingesperrt bleiben.

Das ist inakzeptabel. Kanadas schlimmste Mörder müssen hinter Gittern eingesperrt bleiben

Moore und Paul-Hus sagten, die Liberalen sollten nach Wegen suchen, um das Problem anzugehen.

„Die Konservativen fordern die Bundesregierung auf, alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen, um sicherzustellen, dass die Täter von Massenerschießungen Strafen verbüßen, die der Schwere ihrer Verbrechen entsprechen.“

Inhalt des Artikels

Die konservativen Führungskandidaten Patrick Brown und Pierre Poilievre sagten, sie würden sich auf die ungeachtet der Klausel der Charta der Rechte und Freiheiten berufen, um das bestehende Regime zu bewahren.

Der frühere konservative Premierminister Stephen Harper, der die Änderung einbrachte, forderte ein neues Gesetz.

„Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada im Fall des Massenmörders Alexandre Bissonnette entwertet das Leben seiner Opfer. Dies ist eine schwere Ungerechtigkeit, die Maßnahmen des Parlaments erfordert“, sagte er auf Twitter.

Der NDP-Abgeordnete Alexandre Boulerice sagte, die Partei respektiere die Entscheidung des Gerichts, glaube aber, dass die Regierung immer noch einen legalen Weg finden könne, um das Problem anzugehen.

„Die NDP respektiert die Unabhängigkeit des Gerichts, aber als Bundesgesetzgeber haben wir die Verantwortung, Maßnahmen zu ergreifen, um Hass direkt zu bekämpfen, und alles in unserer Macht Stehende zu tun, um zu verhindern, dass sich eine so sinnlose Tragödie wiederholt“, sagte er.

„Gedanken und Gebete reichen nicht aus, wir müssen handeln.“

Twitter: RyanTumilty
E-Mail: [email protected]