„Leere Worte“: Die Parteien sind sich nicht einig darüber, wie der Ukraine in einer Notstandsdebatte im Unterhaus am besten geholfen werden kann

0


„Kanada hat eine lange Geschichte, sich gegen Mobber zu stellen, aber sich gegen Mobber zu stellen bedeutet nicht, dass wir Konflikte wollen“, sagte Trudeau

Erscheinungsdatum:

31. Januar 2022 • Vor 18 Stunden • 2 Minuten gelesen • 10 Kommentare

Ein ukrainischer Soldat steht am 31. Januar 2022 vor Panzern, die in seiner Basis in der Nähe von Klugino-Bashkirivka in der Region Charkiw in der Ukraine geparkt sind.
Ein ukrainischer Soldat steht am 31. Januar 2022 vor Panzern, die in seiner Basis in der Nähe von Klugino-Bashkirivka in der Region Charkiw in der Ukraine geparkt sind. Foto von SERGEY BOBOK/AFP über Getty Images

OTTAWA – Alle Parteien im Unterhaus stimmen darin überein, dass Kanada solidarisch mit der Ukraine sein muss, aber sie sind sich sehr uneinig darüber, wie das am besten zu tun ist.

In einer Dringlichkeitsdebatte am Montagabend über Russlands militärische Aufrüstung entlang seiner Grenze zur Ukraine bekräftigte Premierminister Justin Trudeau die Zusage seiner Regierung, eine militärische Ausbildungsmission in der Ukraine auszuweiten und zu verlängern, ein Darlehen in Höhe von 120 Millionen Dollar und auch andere nicht tödliche Ausrüstung bereitzustellen als Entwicklungshilfe und humanitäre Hilfe.

„Kanada hat eine lange Geschichte, sich gegen Mobber zu stellen, aber sich gegen Mobber zu stellen bedeutet nicht, dass wir Konflikte wollen“, sagte er den Commons.

Trudeau bekräftigte auch die Zusage seiner Regierung, mit Verbündeten in Europa und dem NATO-Militärbündnis zusammenzuarbeiten, um koordinierte Sanktionen gegen Russland zu verhängen, falls es in die Ukraine einmarschieren sollte.

„Zusammen sind wir immer stärker und lassen uns nicht einschüchtern“, sagte er.

Aber die Vorsitzende der Konservativen, Erin O’Toole, tat diese Maßnahmen als „leere Worte“ und „halbe Maßnahmen“ ab und kritisierte die Regierung dafür, dass sie nicht das bereitgestellt habe, was die Ukraine am meisten will: tödliche Verteidigungswaffen.

„Russland ist der Ukraine beim Militärpersonal vier zu eins überlegen, bei Kampfflugzeugen 22 zu eins, bei Kampfhubschraubern 15 zu eins und bei Kampfpanzern fünf zu eins“, sagte er.

„Sie bitten um unsere Hilfe in ihrer Stunde der Not und andere Verbündete haben geantwortet … Wo ist Kanada?“

Russland hat etwa 100.000 Soldaten zusammen mit Panzern und anderer schwerer Artillerie an der ukrainischen Grenze stationiert, was in ganz Europa und im NATO-Militärbündnis Ängste vor einer bevorstehenden Invasion schürt – etwas, das Russland bestritten hat.

O’Toole warf der liberalen Minderheitsregierung vor, nichts anderes zu tun, als eine peinliche Fotoserie auf Twitter zu posten, auf der Kabinettsminister Schilder mit dem Hashtag „#Stand with Ukraine“ hochhalten.

Aber NDP-Führer Jagmeet Singh sagte, Kanada müsse mit seinen Verbündeten zusammenarbeiten, um eine diplomatische Lösung für den Konflikt zu finden, der seiner Meinung nach einen hohen Tribut von Millionen ukrainischer Zivilisten fordert.

„Eskalierende Feindseligkeiten könnten zu weiteren Massenvertreibungen, einer Flüchtlingskrise und einer ungezählten Zahl von Opfern führen“, warnte er und fügte hinzu, dass die Bereitstellung tödlicher Waffen die Spannungen nur eskalieren würde.

Die Neuen Demokraten, sagte er, glauben, dass „Frieden nur durch Diplomatie erreichbar ist“.

Der Abgeordnete des Bloc Quebeois, Stephane Bergeron, argumentierte unterdessen, dass es keine Diplomatie ohne direkte Verhandlungen mit Russland geben könne.

Er beschuldigte die NATO-Staaten, sich wegen einer bevorstehenden Invasion auf riskante Art und „Alarmismus“ einzulassen, obwohl sowohl Russland als auch die Ukraine sich einig sind, dass dies nicht in Sicht ist. Und er sagte, Kanadas Entscheidung, nicht unbedingt notwendiges diplomatisches Personal aus der Ukraine abzuziehen, werde die Spannungen nur noch verstärken.



Source link-46