Kommandierenden Offizieren sollte es nicht erlaubt sein, nach Gerichtsverfahren die Vernichtung von Beweisen anzuordnen, sagt ein Überlebender von sexuellen Übergriffen im Militär

Artikelinhalt

Ein kommandierender Offizier sollte nicht mehr befugt sein, der Militärpolizei anzuweisen, Beweise zu vernichten, nachdem ein Kriegsgericht abgeschlossen ist, sagt ein Überlebender sexueller Übergriffe der kanadischen Streitkräfte.

Artikelinhalt

Pensionierter Meister Cpl. Sherry Bordage hat dies kürzlich in einer Präsentation vor dem Gremium unter der Leitung des pensionierten Richters des Obersten Gerichtshofs, Louis Arbour, dargelegt. Bordage stellte fest, dass das Militärsystem ihrem eigenen kommandierenden Offizier bei CFB Borden in Ontario erlaubte, den Nationalen Ermittlungsdienst der kanadischen Streitkräfte anzuweisen, Beweise zu vernichten, nachdem das Kriegsgericht gegen ihren Angreifer abgeschlossen war. Die Vernichtung von Beweismitteln hinderte Bordage daran, weitere rechtliche Schritte und Beschwerdeverfahren gegen andere Angehörige des Militärs einzuleiten, die sie vergelten und schikanierten, weil sie sich über die sexuellen Übergriffe beschwerten.

„Die Öffentlichkeit versteht nicht, dass der kommandierende Offizier das CFNIS herumkommandieren kann“, sagte Bordage, der 2010 sexuell missbraucht wurde. „Sie stehen über dem Gesetz und sie wissen es. Nichts hat sich geändert und nichts wird sich ändern.“

Arbor wurde mit der liberalen Bundesregierung beauftragt, Empfehlungen zum Umgang mit der anhaltenden Krise des sexuellen Fehlverhaltens im kanadischen Militär auszuarbeiten.

Bordages Fall wurde 2020 vor einem weiteren Kriegsgericht zitiert, als Anwälte versuchten, eine reduzierte Strafe für ihren Mandanten zu erreichen. In Bordages Fall ihr Zugkommandant, Master Warrant Officer DJ Prosser. packte ihre Brust und machte sexuell unangemessene Kommentare. Prosser wurde wegen sexueller Nötigung und Trunkenheit angeklagt.

Aber ein von Militärbeamten geschlossener Deal führte dazu, dass die Anklage wegen sexueller Übergriffe ausgesetzt wurde. Bordage wurde nicht konsultiert. Ihr Zugführer durfte sich stattdessen der Anklage schuldig bekennen, „eine Person mißhandelt zu haben, die ihm aufgrund ihres Rangs untergeordnet war“, obwohl der resultierende Kriegsgerichtsrichter einräumte, dass der Hauptbefehlshaber Bordage an der Brust gegriffen und unangemessen gemacht hatte Kommentare zu ihr. Prosser erhielt einen Verweis und eine Geldstrafe von 1.500 Dollar.

Artikelinhalt

Lt.-Cmdr. Jamie Bresolin, Sprecher des Büros des Provost Marshal der kanadischen Streitkräfte, sagte dieser Zeitung, dass kommandierende Offiziere die Vernichtung von Beweismitteln nicht anordnen könnten. „Kommandierende Offiziere sind nicht befugt, die Militärpolizei oder CFNIS bezüglich der Beseitigung von Beweismitteln anzuweisen“, bemerkte Bresolin in einer E-Mail. „Wie jede Polizei befolgt der Nationale Ermittlungsdienst der kanadischen Streitkräfte die Protokolle, die im geltenden Rechtsrahmen festgelegt sind, einschließlich des Canada Evidence Act.“

Aber Bordage wies darauf hin, dass das nicht stimmte. Sie übermittelte dieser Zeitung vom 3. Mai 2012 den Befehl, den ihr kommandierender Offizier dem CFNIS erließ, die Beweise in Bezug auf ihren Fall zu vernichten. Der Vernichtungsbefehl gehörte zu den Aufzeichnungen, die Bordage kürzlich veröffentlicht hatte, nachdem sie einen Antrag nach dem Gesetz über den Zugang zu Informationen gestellt hatte. Unter den zerstörten Gegenständen befanden sich DVDs mit polizeilichen Interviews mit Prosser, Bordages Interview mit der Polizei und Interviews mit Zeugen. Das Material, zu dem auch Papierdokumente gehörten, wurde verbrannt.

Diese Vernichtung von Beweisen sei bedeutsam, sagte Bordage, da sie Details über die Belästigung enthielt, der sie ausgesetzt war, nachdem sie den sexuellen Übergriff gemeldet hatte. Es enthielt auch die Namen derer, die angeblich an dieser Belästigung beteiligt waren. Bordage stellte fest, dass es keine Beweise für ihre Behauptungen gab, als sie eine Beschwerde einreichte.

Im Oktober stellte Arbor fest, dass eine Reihe von Personen, von denen sie gehört hatte, Bedenken hinsichtlich der Kompetenz und Unabhängigkeit des CFNIS geäußert hatten. Sie empfahl zivilen Behörden, die Aufklärung und Verfolgung von Sexualdelikten beim Militär zu übernehmen. Verteidigungsministerin Anita Anand sagte, sie werde dieser Empfehlung folgen.

Artikelinhalt

Weitere Empfehlungen von Arbor werden in diesem Frühjahr erwartet.

Bordage sagte jedoch, sie sei immer noch besorgt, dass kommandierende Offiziere in der frühen Phase der Berichterstattung an die kanadischen Streitkräfte in Fälle von sexuellem Fehlverhalten eingreifen könnten.

Am 10. März 2021 skizzierte Bordage in einem Facebook-Video Details zu ihrem Angriff und den Vergeltungsmaßnahmen, denen sie von der Leitung der Canadian Forces School of Electrical and Mechanical Engineering ausgesetzt war. In ihrem Video enthüllte Bordage auch Details zu anderen Angriffen auf die Basis in Borden.

Nach 21 Jahren bei den kanadischen Streitkräften verließ sie 2014 die kanadische Armee, bei der posttraumatischer Stress diagnostiziert wurde.

Während des Kriegsgerichts von Prosser, Richter Lt.-Col. Louis-Vincent d’Auteuil stellte fest, dass Bordage schon vor dem Prozess von Kameraden missbraucht wurde, die angenommen hatten, sie sei für den Angriff verantwortlich. D’Auteuil äußerte sich auch besorgt darüber, wie Bordage von der Militärführung behandelt wurde.