Justin Trudeau ist vieles. Er verdient viel Kritik. Aber das nicht.
Inhalt des Artikels
Sehen Sie, Justin Trudeau ist vieles.
Inhalt des Artikels
Er ist an Ethik desinteressiert, wie sein entsetzliches Verhalten in Serienskandalen zeigt – dem Aga Khan, SNC-Lavalin, der WE-„Wohltätigkeitsorganisation“.
Echter Rassismus ist ihm gleichgültig, wie seine Bereitschaft zeigt, als Erwachsener rassistisches Blackface zu tragen und sich damit über Schwarze lustig zu machen.
Er ist unehrlich – wie erst letzte Woche zu sehen war, als er einen Hinterzimmer-Deal zur Bildung einer Koalitionsregierung aus NDP und Liberalen abschloss, nachdem er wiederholt versprochen hatte, so etwas niemals zu tun.
Der liberale Premierminister ist vieles. Aber ein Diktator?
So denkt ein konservativer Abgeordneter. Sie ist diese Woche ins Unterhaus aufgestiegen und hat ihn so genannt. Lethbridges gewählte Stimme im Parlament, Rachael Thomas, sagte, „viele Kanadier“ stimmen darin überein, dass Justin Trudeau die Wörterbuchdefinition von „Diktator“ erfüllt.
Nun, Thomas zitierte keine Umfragen oder Forschungsergebnisse, um ihre Behauptung zu untermauern. Wir wissen nicht einmal, ob sie sich mit den guten Leuten von Lethbridge beraten hat (die diese Woche eine wirklich ehrliche und anständige Vertreterin verloren haben, die ehemalige Senatorin Joyce Fairbairn, die nach vielen Jahren des Leidens an Alzheimer erlag).
Was Thomas sagte, war weder ehrlich noch anständig. Es war zutiefst dumm. Trudeau kann mit Recht vieler, vieler Missetaten beschuldigt werden (siehe oben). Aber ist es wirklich notwendig, ihn mit echten Diktatoren wie Russlands Monster Wladimir Putin oder Chinas Xi Jinping zu vergleichen? Wirklich?
Nun, wir sollten nicht überrascht sein, diese Art von Idiotie von Thomas kommen zu sehen. Erst vor ein paar Wochen war sie wieder in den Nachrichten – weil sie ein Nutbar-Video im InfoWars-Stil gepostet hatte.
Inhalt des Artikels
Darin sagte Thomas, dass geimpfte Menschen eher COVID-19 bekommen würden (falsch). Sie sagte, dass es sicherer sei, einen täglichen Schnelltest zu machen, als sich impfen zu lassen (falsch). Und sie sagte, dass Impfstoffe nicht vor der Omicron-Variante schützten (falsch).
Wir sollten uns jedoch nicht zu sehr darüber aufregen, was Rachael Thomas zu sagen hat. Wie der Ministerpräsident ihrer Provinz, Jason Kenney, über ihre „Diktator“-Behauptung sagte: „Ich stimme Justin Trudeau in den allermeisten Fällen nicht zu. Ich denke, er hat zu schnell außergewöhnliche Befugnisse wie das Notfallgesetz eingesetzt. Aber trotz alledem halte ich es für nicht hilfreich und ätzend zu behaupten, dass er wie, sagen wir, der Präsident von China oder der Präsident von Russland handelt.“
Es ist in der Tat nicht hilfreich und ätzend. Und andere Abgeordnete haben in der Vergangenheit das Gleiche getan. Die liberalen Abgeordneten Carolyn Bennett, Hedy Fry und Pablo Rodriguez, um nur drei Beispiele zu nennen, nannten alle einen konservativen Premierminister „einen Diktator“.
Abgesehen davon, dass es ungenau und dumm ist, ist es nicht hilfreich. Denn in der Politik ist Sprache wichtig. Etiketten auch. Wie Kenney anmerkt, sollte die stärkste Kritik den eindeutigsten Fällen vorbehalten sein. Die verdientesten Fälle.
Wenn alles Terrorismus ist, dann ist nichts Terrorismus. Wenn jeder ein Rassist ist, dann ist niemand ein Rassist. Wenn Ihr politischer Gegner ein „Diktator“ ist, was bleibt dann übrig, um Wladimir Putin oder Xi Jinping zu nennen? An diesem Punkt haben Sie Ihren politischen Thesaurus erschöpft.
Justin Trudeau ist, wie bereits erwähnt, vieles. Er verdient viel Kritik. Aber er ist kein Diktator.
Rachael Thomas hat sich jedoch auch als viele Dinge erwiesen.
Keiner von ihnen ist gut.