KINSELLA: Lehren aus den Wahlen in Ontario


Doug Ford hat gewonnen – und für seine Partei und sein Team gewonnen – weil er ein HOAG: A Hell Of A Guy ist.

Inhalt des Artikels

Zufällige Wahlbeobachtungen in Ontario, am Morgen danach:

Werbung 2

Inhalt des Artikels

Zentrismus ist wichtig: Der Parteivorsitzende von Ontario, Doug Ford, hielt entschlossen an der politischen Mitte fest, in der – zumindest in Kanada – alle Stimmen zu finden sind. Der liberale Führer Steven Del Duca hat seine Partei zu weit nach links gerissen. Heute ist Ford immer noch Premier, stärker als je zuvor, und Del Duca ist zurückgetreten, nicht einmal in der Lage, seinen eigenen Sitz zu gewinnen. Pierre Poilievre sollte aufpassen, wird es aber nicht.

Angelegenheiten erreichen: Während seiner Siegesrede am Wahlabend appellierte Ford ausdrücklich an die Wähler der „Bundesliberalen“ und sagte, er begrüße und brauche ihre Unterstützung. Als die atemberaubenden Ergebnisse am Donnerstagabend eintrafen, war es offensichtlich, dass er sie bereits hatte. Ford hat eine politische Koalition geschaffen, die ideologisch breit genug ist, um diejenigen einzubeziehen, die traditionell für Justin Trudeau stimmen, und diejenigen, die zuvor für Mike Harris gestimmt haben. Das ist eine außerordentliche politische Leistung.

Persönlichkeit zählt: Fords Kampagnenbotschaft – Get It Done – war bedeutungslos. Mach es fertig? Was erledigen? Von wem? Wann? Was stattdessen funktionierte, war Ford selbst – er hat eine umgängliche, liebenswürdige politische Persönlichkeit entwickelt, die im wahrsten Sinne des Wortes populistisch ist: Die Leute können sich vorstellen, ihn zum Grillen einzuladen, und sie wissen, dass er beim Aufräumen helfen würde Ende.

Visuelles ist wichtig: Visuell führte Ford eine Kampagne durch, die hell, lebhaft und blau war. Del Ducas Kampagne war unterdessen verschwitzt und unbeholfen, und Del Duca selbst wurde dafür gerippt, dass er eine Weste im Walmart-Stil trug, die blau war – die Farbe seines Gegners! Bilder sind wichtig, weil die Wähler die meisten ihrer politischen Informationen erhalten – und ihre politischen Entscheidungen treffen – basierend auf dem, was sie sehen und hören, und nicht auf dem, was sie lesen.

Werbung 3

Inhalt des Artikels

Kampagnenkompetenz zählt: Del Duca verlor mehrere Kandidaten durch einen Skandal, weil er und sein Wahlkampfteam sich nicht die Mühe machten, sie richtig zu überprüfen. Die daraus resultierenden Mikroskandale brachten ihn tagelang aus der Fassung. In einigen Ridings hatte der glücklose Anführer der Liberalen in Ontario einfach niemanden, der für ihn rannte. Unterdessen verlor Ford in Ottawa unnötigerweise einen amtierenden Kandidaten, weil sein Wahlkampfteam sich weigerte, ihn unmittelbar nach einem verheerenden Sturm – einem Sturm, der Zehntausende ohne Strom zurückließ – in der Hauptstadt sehen zu lassen.

Führungskräfte sind wichtig: Ford führte den Tisch – er wurde mit einer zweiten großen Mehrheit wiedergewählt und erzwang am Wahlabend den Rücktritt seiner beiden Hauptgegner. NDP-Vorsitzende Andrea Horwath blieb arroganterweise zu lange dabei, und die Wähler wurden ihrer einfach überdrüssig. Del Duca hingegen war nie ein Anführer – er war nur ein ehemaliger politischer Mitarbeiter und Lobbyist, und das zeigte sich. Er war unfähig, Führungsqualitäten zu zeigen und Vertrauen zu erwecken. Ford wurde unterdessen durch seine Leistung während der Pandemie, in der er alle Erwartungen übertraf, zu einem Anführer – und wurde wiedergewählt.

Freunde sind wichtig: Mit fortschrittlicher Politik und dem Versprechen auf Arbeit arbeiteten Ford und sein allseits beliebter Arbeitsminister unermüdlich daran, die Unterstützung der Gewerkschaften zu gewinnen – und sie bekamen sie, sehr zum Erstaunen der Liberalen und Neuen Demokraten. Indem Ford die Gewerkschaften zu seinen Freunden machte, demontierte er die mächtige Working Families-Koalition und behinderte damit die Kampagne der Grits.

Werbung 4

Inhalt des Artikels

Kampagnen sind wichtig: Das sagen Wahlkampfstrategen gerne, aber es stimmt nicht immer. Manchmal können die am besten finanzierten und am besten durchgeführten Kampagnen ins Wanken geraten – während mittellose, unglückliche Kampagnen Herzen und Köpfe erobern können. Doug Ford hat gewonnen – und für seine Partei und sein Team gewonnen – weil er ein HOAG: A Hell Of A Guy ist. Er stand im Mittelpunkt seiner Kampagne, und er hat sich als sympathischer, gelassener Politiker erwiesen, einer, der – wie Ralph Klein, Mel Lastman, Rene Levesque und mein ehemaliger Chef Jean Chretien – gewann, indem er einfach war – gesprochener normaler Typ, der einen Fehler machen und es zugeben kann. Indem man verstanden wird, indem man sich verbindet.

Abstimmungsangelegenheiten: Mehr als zehn Millionen Ontarier waren wahlberechtigt. Weniger als zwei Millionen stimmten für die siegreichen PCs und jeweils etwas mehr als eine Million für die Liberalen und die Neuen Demokraten. Das bedeutet, dass nur etwa 43 % der Wahlberechtigten dies taten – eine erschreckend niedrige Zahl. Wenn Demokratie einen Sinn haben soll, muss sich das ändern. Jetzt.

— Warren Kinsella beriet eine bei der Wahl aktive Gewerkschaft.

Anzeige 1

Kommentare

Postmedia ist bestrebt, ein lebhaftes, aber zivilisiertes Forum für Diskussionen zu unterhalten und alle Leser zu ermutigen, ihre Ansichten zu unseren Artikeln mitzuteilen. Die Moderation von Kommentaren kann bis zu einer Stunde dauern, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert – Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer, dem Sie folgen, Kommentaren folgt. Weitere Informationen und Details zum Anpassen Ihrer E-Mail-Einstellungen finden Sie in unseren Community-Richtlinien.



Source link-44