Keine Hinweise auf eine mysteriöse Gehirnerkrankung in New Brunswick, findet der Neurologenausschuss

Inhalt des Artikels

FREDERICTON – Ein Expertenausschuss hat festgestellt, dass es in New Brunswick keine Hinweise auf eine mysteriöse neurologische Erkrankung gibt, gaben Gesundheitsbeamte am Donnerstag bekannt.

Inhalt des Artikels

Das Aufsichtskomitee aus sechs Neurologen wurde letztes Jahr ernannt, nachdem Fragen über die Existenz eines mysteriösen Hirnsyndroms aufgeworfen wurden, das die Bewohner alarmiert und die medizinische Gemeinschaft ratlos gemacht hatte.

Im März 2021 alarmierten Gesundheitsbeamte der Provinz Ärzte, Krankenschwestern und Apotheker über eine Ansammlung von Einwohnern mit einem unbekannten und möglicherweise neuen neurologischen Syndrom mit ähnlichen Symptomen wie die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit, aber CJD wurde in den Fällen von New Brunswick ausgeschlossen.

Die Gruppe von 48 Patienten berichtete über Symptome wie schnell fortschreitende Demenz, Muskelkrämpfe und Atrophie.

Gesundheitsministerin Dorothy Shephard ernannte ein Komitee aus sechs Neurologen aus der Provinz, zusammen mit Co-Vorsitzenden der beiden regionalen Gesundheitsbehörden und einem Gesundheitsbeauftragten, um eine klinische Überprüfung der Fälle durchzuführen. In ihrem am Donnerstag veröffentlichten Bericht schließt das Komitee eine häufige Krankheit unter den 48 aus.

Inhalt des Artikels

Das Komitee schrieb, dass, obwohl einige der Patienten ungewöhnliche Symptome hatten, „es keine Hinweise auf ein Cluster von neurologischen Syndromen unbekannter Ursache gibt“.

Stattdessen sagte das Komitee, dass es mögliche alternative Diagnosen für 41 der Patienten gefunden habe, darunter die Alzheimer-Krankheit, verschiedene Formen von Demenz, Post-Gehirnerschütterungssyndrom und Krebs.

Sie sagen, 10 der 48 Patienten seien verstorben und bei sechs von ihnen seien Autopsien abgeschlossen worden. „Zu diesen Diagnosen gehörten Erkrankungen wie die Alzheimer-Krankheit, die Lewy-Körper-Krankheit oder Krebs.“

Shephard stellte letzten Oktober Fragen zur Existenz eines mysteriösen Gehirnsyndroms und stellte fest, dass 46 der 48 Fälle von einem einzigen Neurologen diagnostiziert wurden.

Der Ausschuss sagte, er habe anfangs Schwierigkeiten gehabt, die Informationen zu erhalten, die er für den Abschluss seiner Überprüfung benötigte.

Inhalt des Artikels

„Trotz mehrerer Versuche war (Public Health New Brunswick) nicht in der Lage, die benötigten Informationen vom überweisenden Hauptneurologen zu erhalten“, schrieben sie. „Darüber hinaus sind in New Brunswick individuelle Krankenakten in verschiedenen Systemen enthalten, die eingerichtet wurden, um die Datenschutzrechte und persönlichen und medizinischen Informationen seiner Bürger zu schützen.“ Sie sagen, dass spezielle Genehmigungen eingeholt werden mussten, um an die Akten zu kommen.

Die Familien der 48 Patienten trafen sich am Donnerstag vor der Veröffentlichung des Berichts virtuell mit Shephard. Viele der Patienten hatten kürzlich Briefe vom Komitee erhalten, in denen ihnen mitgeteilt wurde, dass sie keine unbekannte neurologische Erkrankung haben und sich für weitere Einzelheiten an ihren Arzt wenden sollten.

In einer Erklärung nach dem Treffen stellten Patienten und Familien die Schlussfolgerungen des Ausschusses in Frage und beschuldigten die Regierung, wissenschaftliche Strenge „im Austausch für politische Zweckmäßigkeit“ aufgegeben zu haben. Sie sagten, das Komitee habe keine zusätzlichen Tests durchgeführt.

Inhalt des Artikels

„Unser Leben und das Leben unserer Lieben wird nicht von einer schlampigen Untersuchung überschattet werden, die keine Antworten auf unseren Schmerz und unser Leiden bietet“, heißt es in der Erklärung.

Das Komitee empfiehlt, dass eine spezialisierte Klinik in Moncton die im Cluster identifizierten Patienten weiterhin unterstützt. Es sagt auch, dass es nicht feststellen konnte, ob der hauptüberweisende Neurologe Zweitmeinungen einholte, bevor er Personen an den Cluster überwies.

„Daher ist es die Empfehlung des Ausschusses, dass alle zukünftigen Fälle, die für ein neuartiges Syndrom oder eine neuartige Krankheit in Betracht gezogen werden, von einem zweiten Spezialisten überprüft werden“, heißt es in dem Bericht. „Sollten die beiden Ärzte keinen Konsens darüber erzielen, dass ein Patient möglicherweise an einer neuartigen Erkrankung leidet, wird der Fall einem Gremium von Fachärzten zur Entscheidung vorgelegt.“