Kanadische Sender sollen sich an den Einnahmen von Technologiegiganten beteiligen, sagt der Minister für Kulturerbe

Inhalt des Artikels

Die bevorstehende Gesetzgebung der liberalen Regierung, Google und Facebook zu zwingen, die Einnahmen mit den Nachrichtenverlagen zu teilen, wird auch die Sender einschließen, sagte Kulturerbe-Minister Pablo Rodriguez.

Inhalt des Artikels

„Das wird genauso sein. Denn Nachrichten sind Nachrichten“, sagte Rodriguez während einer Online-Veranstaltung am Mittwoch. „Wenn Sie es drucken lassen, oder wenn Sie es im Radio oder im Fernsehen bekommen, tragen sie alle dazu bei, die Kanadier zu informieren, also werden wir sicherstellen, dass sie alle einbezogen werden.“

Bell und CBC gehörten zu den großen Sendern, die die Regierung aufforderten, sicherzustellen, dass sie von der neuen Gesetzesvorlage abgedeckt würden, berichtete die National Post Anfang dieses Jahres auf der Grundlage von Dokumenten, die durch den Zugang zu Informationen erhalten wurden., Bell, zu dessen Bell Media-Abteilung CTV gehört, sagte Heritage Canada, der lokale Fernsehsektor in Kanada sei seit 2012 unrentabel und sagte, er könne „sein Nachrichtengeschäft nicht auf unbestimmte Zeit mit Verlust weiterführen“.

Die Liberalen haben versprochen, das Gesetz bald einzuführen. Es basiert auf dem australischen Modell, das Verhandlungsregeln zwischen Verkaufsstellen und Verlagen, einschließlich Rundfunkanstalten, vorschreibt. Da dieser Verhandlungskodex es Google und Meta, der Muttergesellschaft von Facebook, ermöglicht, kommerzielle Geschäfte mit Publishern abzuschließen, mussten die Schiedsmechanismen im Rahmen des Kodex noch nicht eingreifen.

Inhalt des Artikels

Die liberale Regierung versuche, einen Rahmen zu schaffen, der sicherstellt, dass kanadische Verleger und Journalisten eine „faire Vergütung“ für ihre Arbeit erhalten, sagte Rodriguez. „Dies wird erreicht, indem die Technologiegiganten und Nachrichtenagenturen ermutigt werden, faire und gerechte Vereinbarungen auszuhandeln.“

Wenn die beiden Seiten keine Einigung erzielen können, „werden sie zur Mediation gehen, und wenn sie zu keiner Einigung kommen, dann gehen sie zum letzten Schritt, dem endgültigen Schiedsverfahren, das einen Abschluss erzwingt. ”

Rodriguez wies darauf hin, dass es Plattformen und Verlage in Australien nie bis zum endgültigen Schiedsverfahren geschafft hätten. “Das ist der Punkt. Ich denke, dass dieses System funktionieren kann und dass alle Seiten davon profitieren können.“

Inhalt des Artikels

Es wird eine Regulierungsbehörde geben, die bestimmte Kriterien hat, um zu bestimmen, welche Plattformen Verhandlungen mit Nachrichtenorganisationen aufnehmen müssen. „Es ist nicht der Minister, der es bestimmen wird“, sagte er.

„Wir brauchen ein marktbasiertes System“, sagte Rodriguez. „Wir müssen wirklich Abstand halten, weil es nicht die Aufgabe der Regierung ist, zu entscheiden, wer von dem System profitiert. Davon müssen wir uns wirklich fernhalten, denn das ist grundlegend für die Pressefreiheit.“

Die Regierung möchte, dass sich das neue System positiv auf das gesamte Nachrichten-Ökosystem auswirkt, einschließlich kleiner Verlage, sagte er. Wenn ein Technologieriese erzwungene Schiedsverfahren vermeiden will, muss er sicherstellen, dass er „zum Gesamtsystem beiträgt, nicht nur zu den großen Akteuren, sondern auch zu den kleineren regionalen und ethnischen und indigenen Nachrichtenmedien“.

Inhalt des Artikels

Rodriguez sagte, die Gesetzgebung werde „so schnell wie möglich“ umgesetzt.

Als Australien seinen Verhandlungskodex für Nachrichten einführte, wurde er sowohl von Google als auch von Facebook entschieden abgelehnt, obwohl beide Unternehmen inzwischen kommerzielle Vereinbarungen mit Verlagen getroffen haben. Rodriguez sagte, er habe Gespräche mit Vertretern beider Unternehmen geführt.

„Ich denke, dass es für jeden eine Möglichkeit gibt, einen Beitrag zu leisten und es fair für die Tech-Akteure zu machen, aber auch für Nachrichtenagenturen fair zu gestalten und sicherzustellen, dass wir in unserem Land eine starke, freie, unabhängige und überparteiliche Presse haben .“

Wir müssen wirklich Abstand halten, denn es ist nicht die Aufgabe der Regierung zu entscheiden, wer davon profitiert

Rodriguez sagte, die Realität für Verkaufsstellen sei „düster“, da Google und Facebook 80 Prozent der digitalen Werbeeinnahmen in Kanada übernehmen. „Das ist also eine unglaubliche Macht auf dem Markt.“

Inhalt des Artikels

Er argumentierte, „sie haben weiterhin von der gemeinsamen Nutzung und kostenlosen Verbreitung kanadischer Nachrichteninhalte profitiert“ und die Regierung „versucht, dieses Marktungleichgewicht anzugehen“.

Rodriguez sagte auch, dass das kanadische System transparenter sein wird als das australische System, wo die Bedingungen der Geschäfte mit Plattformen vertraulich sind. „Ich denke, eines der Dinge, die wir anders als Australien machen wollen, ist transparenter zu sein“, sagte er, beispielsweise die Einführung neutraler Kriterien für einige Entscheidungen, anstatt dem Finanzminister das letzte Wort zu geben.

Richard Gingras, Vizepräsident für Nachrichten bei Google, sagte auf derselben Veranstaltung, es bestehe die Möglichkeit, „sehr durchdachte, intelligente Gesetze in Kanada zu entwickeln, die ehrlich gesagt großartig für andere Länder wären, die sie sich ansehen und befolgen würden“.

Auf die Frage, ob es einen Aspekt der bevorstehenden Gesetzgebung gibt, mit dem Google nicht leben könnte – wie zum Beispiel die anfänglichen Bedenken gegenüber dem australischen Gesetz, die das Unternehmen dazu veranlassten, mit der Einstellung seiner Suchdienste zu drohen – sagte Gingras, er wolle nicht spekulieren.

„Ich denke, wir haben sehr gute Gespräche mit Interessenvertretern und mit der Regierung geführt, und ich denke, ich möchte ihre Bemühungen respektieren und sehen, was sie vorbringen.“