Kanada verbietet Huawei in Übereinstimmung mit den Verbündeten von Five Eyes aus den 5G- und 4G-Netzen des Landes

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Die kanadische Regierung wird Geräte der chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE sowohl aus den 5G- als auch aus den 4G-Funknetzen des Landes verbieten, nachdem eine Überprüfung drei Jahre gedauert hat.

Inhalt des Artikels

„Telekommunikationsunternehmen in Kanada dürfen keine Produkte oder Dienstleistungen in ihre Netzwerke aufnehmen, die unsere nationale Sicherheit gefährden“, sagte Innovationsminister François-Philippe Champagne am Donnerstag gegenüber Reportern.

„Anbieter, die diese Ausrüstung bereits installiert haben, müssen ihre Verwendung einstellen und sie entfernen.“

Mit diesem Schritt schließt sich Kanada seinen Verbündeten im Geheimdienstnetzwerk Five Eyes – den USA, Australien, Neuseeland und Großbritannien – an, die alle bereits Huawei-Geräte aus ihren 5G-Netzwerken verbannt oder eingeschränkt haben.

Die Liberalen versprechen seit drei Jahren eine Entscheidung über ein Huawei-Verbot. Auf die Frage, warum es so lange gedauert habe, sagte Champagne: „Das war noch nie ein Rennen. Hier geht es darum, die richtige Entscheidung zu treffen.“

Inhalt des Artikels

In dieser Zeit sind Kanadas große Telekommunikationsunternehmen dazu übergegangen, eigenständige 5G-Netzwerke mit Geräten anderer Anbieter aufzubauen, was bedeutet, dass das Verbot von Huawei und ZTE für diese Netzwerke weitgehend irrelevant ist. Sogenannte nicht eigenständige 5G-Netze werden in ältere 4G-Netze integriert.

Sowohl Bell als auch Telus müssen vorhandene Huawei-Geräte aus diesen älteren Netzwerken entfernen. Telus warnte die Regierung bereits im Jahr 2019, dass „ein vollständiges Verbot von Huawei für 5G die Betreiber zwingen wird, ihre vorhandene 4G-Huawei-Ausrüstung zu ersetzen – ein teures und komplexes Unterfangen über einen langen Zeitraum hinweg“.

Inhalt des Artikels

Innovation Canada sagte in einer Grundsatzerklärung, dass Telekommunikationsunternehmen 5G-Geräte und verwaltete Dienste von Huawei und ZTE bis zum 28. Juni 2024 entfernen müssen und „alle vorhandenen 4G-Geräte und verwalteten Dienste bis zum 31. Dezember 2027 entfernt oder beendet werden müssen“.

Champagne sagte am Donnerstag, die Regierung werde die Telekommunikation nicht finanziell entschädigen. Die National Post berichtete zuvor, dass sich sowohl Bell als auch Telus an die Regierung gewandt haben, um die Möglichkeit zu erörtern, von den Steuerzahlern für die Kosten für die Entfernung der Ausrüstung entschädigt zu werden.

Zusätzlich zu älteren, zuvor verkauften Geräten hat Huawei seit 2018 Geräte im Wert von etwas mehr als 700 Millionen US-Dollar an Telekommunikationsbetreiber in Kanada verkauft, hauptsächlich an Bell und Telus.

Margaret McCuaig-Johnston, eine China-Expertin und Senior Fellow an der Graduate School of Public and International Affairs an der University of Ottawa, sagte, dass zwei und fünf Jahre, um die gesamte Huawei-Ausrüstung zu entfernen, einfach zu lang seien.

Inhalt des Artikels

Obwohl sie sagte, dass sie die Ankündigung der Liberalen am Donnerstag „voll und ganz befürworte“, sagte sie, sie habe gehofft, die Regierung würde so weit gehen wie die USA und alle Produkte des Unternehmens, wie etwa Konsumgüter wie Mobiltelefone, vollständig verbieten.

„Es gibt andere Elemente des Angebots des Unternehmens, die ebenfalls ein Problem darstellen können“, sagte sie.

Das Verbot von Huawei und ZTE beruht auf der Befürchtung, dass der Einsatz von Huawei-Geräten in Kanadas drahtlosen Netzwerken der nächsten Generation ein Sicherheitsrisiko darstellt, insbesondere angesichts der chinesischen Gesetze, wonach staatliche Unternehmen mit seinen Geheimdiensten zusammenarbeiten müssen.

Diese Verzögerung führte nur dazu, dass zu Hause und bei unseren Verbündeten ernsthafte Fragen über die nationalen Sicherheitsverpflichtungen der liberalen Regierung aufgeworfen wurden

Innovation Canada sagte in seiner Grundsatzerklärung, dass die kanadische Regierung ernsthaft besorgt sei, dass die beiden Unternehmen „gezwungen werden könnten, außergerichtlichen Anweisungen ausländischer Regierungen auf eine Weise Folge zu leisten, die mit kanadischen Gesetzen kollidieren oder kanadischen Interessen schaden würde“.

Inhalt des Artikels

Auf die Frage, welche Bedrohung Huawei für Kanada darstellt, sagte der Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, die „Prüfung, die in der letzten Zeit durchgeführt wurde, sie war gründlich, sie war akribisch, sie beruhte auf den Ratschlägen, die wir von unserer nationalen Sicherheit erhalten Partner.“

Die Regierung werde auch bald einen Rechtsrahmen zum Schutz kritischer Infrastrukturen in den Sektoren Finanzen, Energie, Telekommunikation und Verkehr einführen, sagte Mendicino. Kritische Infrastrukturen sind in den letzten zehn Jahren anfälliger für Cyberangriffe geworden, da sie zunehmend mit dem Internet verbunden sind.

In separaten Erklärungen sagten die oppositionellen Konservativen, NDP und Bloc Québécois im Wesentlichen alle: Es ist an der Zeit.

Inhalt des Artikels

„Die mangelnde Reaktion der liberalen Regierung auf diese Entscheidung war eine internationale Blamage“, sagte die konservative Abgeordnete Raquel Dancho. „In den Jahren der Verzögerung haben kanadische Telekommunikationsunternehmen Huawei-Geräte im Wert von Hunderten Millionen Dollar gekauft, die nun mit enormen Kosten aus ihren Netzwerken entfernt werden müssen.“

Brian Masse von der NDP sagte, die Entscheidung sei „längst überfällig“ und habe Kanadas Ruf in den Augen seiner Geheimdienst-Verbündeten möglicherweise geschadet.

„Die liberale Regierung hat drei Jahre gebraucht, um diese Entscheidung zu treffen, während die anderen Fünf-Augen-Länder ihre Positionen viel früher bekannt gegeben haben. Diese Verzögerung führte nur dazu, dass zu Hause und bei unseren Verbündeten ernsthafte Fragen über die nationalen Sicherheitsverpflichtungen der liberalen Regierung aufgeworfen wurden, und behinderte den inländischen Telekommunikationsmarkt.

Der Bloc Québécois sagte, er begrüße die „verspätete“ Entscheidung und bestand darauf, dass kein Regierungsgeld ausgegeben werde, um Telekommunikationsgiganten zu entschädigen, die bereits Huawei-Technologie in ihren Systemen haben.