Inhalt des Artikels
Um es mit populärkulturellen Begriffen auszudrücken: Zu glauben, dass die Trudeau-Regierung jedes Klimaziel erreichen wird, das sie sich selbst gesetzt hat, ist wie zu glauben, dass Lucy den Fußball für Charlie Brown halten wird, damit er ihn treten kann.
Liberale Regierungen haben seit 1993, als der damalige Premierminister Jean Chretien das erste Ziel formulierte, nicht jedes versprochene Ziel zur Verringerung der Treibhausgasemissionen erreicht.
Nachdem die Liberalen 2006 die Macht verloren hatten, räumte Eddie Goldenberg, Chretiens oberster politischer Berater, ein, dass die Liberalen 1997, als Chretien das Kyoto-Abkommen der Vereinten Nationen unterzeichnete, wussten, dass sie die vereinbarten Emissionssenkungen nicht erreichen konnten.
Mit anderen Worten, sie waren ein Stretch Goal.
Premierminister Justin Trudeau hat sein Ziel für 2020, Kanadas Emissionen um 17 % unter das Niveau von 2005 zu senken, bereits verfehlt.
Inhalt des Artikels
Anstatt dieses Ziel zu erreichen, kündigte Trudeau noch unerreichbarere Ziele für 2030 und 2050 an.
Die Bundeskonservativen haben auch jedes Emissionsziel verfehlt, das sie sich gesetzt haben, seit Brian Mulroney 1988 das erste für Kanada versprochen hat.
Im Gegensatz zu früheren konservativen und liberalen Regierungen ist das Problem heute jedoch, dass die Trudeau-Regierung bereits mehr als 100 Milliarden US-Dollar für die Bekämpfung des Klimawandels bereitgestellt hat.
Es heißt, dass zusätzliche Ausgaben von 125 bis 140 Milliarden US-Dollar jährlich durch die Bundes- und Provinzregierungen und den Privatsektor erforderlich sein werden, um das Ziel des Premierministers von Netto-Null-Emissionen bis 2050 zu erreichen.
Die Kanadier als Steuerzahler und Verbraucher von Gütern und Dienstleistungen, die mit fossiler Brennstoffenergie hergestellt werden – also fast alles – werden letztendlich diese Kosten tragen.
The Globe and Mail hat letzte Woche vertrauliche Regierungsdokumente von Trudeau erhalten, aus denen hervorgeht, dass Kanada nicht auf dem richtigen Weg ist, um Trudeaus 2030-Ziel zur Reduzierung der Emissionen in der Öl- und Gasindustrie zu erreichen – dem größten Wirtschaftssektor, wenn es um die Produktion von Treibhausgasen geht.
Die Antwort der Regierung war, dass diese Dokumente nicht „den vollen Umfang“ dessen enthielten, was die Liberalen planen, um Emissionssenkungen im Öl- und Gassektor zu erreichen, als Teil ihrer Strategie, Kanadas Gesamtemissionen um mindestens 40 % im Vergleich zu 2005 zu senken bis 2030 und bis 2050 auf Netto-Null.
Dasselbe sagten damals die liberale Umweltministerin Catherine McKenna und ihre Beamten im Jahr 2018, als Trudeaus Ziel für 2030 eine Senkung um 30 % gegenüber dem Niveau von 2005 war, und erneut im Jahr 2019, als Trudeau versprach, die Emissionen bis 2050 auf netto Null zu senken.
Inhalt des Artikels
McKenna im Jahr 2018: „Wir sind uns sicher, dass wir unsere Ziele erreichen werden, und es gibt noch viele Maßnahmen, die wir noch nicht modelliert haben.“
McKenna im Jahr 2019: „Wir kennen nicht jede einzelne Lösung … Ich werde hier nicht stehen und sagen, was unser genauer Plan bis 2050 ist.“
Eine von der liberalen Regierung finanzierte Denkfabrik sagte gegenüber Globe and Mail, Trudeaus aktuelle Pläne zur Emissionsreduzierung für den Öl- und Gassektor, die sein Ziel für 2030 nicht erreichen, seien eine Untergrenze, auf der bis 2030 weitere Kürzungen aufgebaut werden könnten
Das sagte McKenna 2015 über Trudeaus damaliges Ziel, die Emissionen bis 2020 um 17 % und bis 2030 um 30 % (jetzt 40 %) unter das Niveau von 2005 zu senken – „Ja, das wird die Untergrenze sein, aber wir wollen es auf jeden Fall besser machen .“
Die Liberalen haben ihr Ziel für 2020 nicht erreicht – selbst mit Hilfe der Pandemie-Rezession, die die industriellen Treibhausgasemissionen weltweit drastisch gesenkt hat, jetzt aber wieder ansteigt.
Das Problem ist, dass sie sich auf noch nicht erfundene Technologien und noch nicht aufgebaute Infrastrukturen verlassen, um ihre imaginären Ziele zu erreichen.