Die App hat auch eine verblüffend hohe Anzahl positiver Bewertungen, was einige zu der Vermutung einer Täuschung veranlasst
Inhalt des Artikels
First Reading ist ein täglicher Newsletter, der Sie über die Mühen der kanadischen Politik auf dem Laufenden hält, alles kuratiert von Tristin Hopper von der National Post. Melden Sie sich hier an, um jeden Montag bis Donnerstag um 18:30 Uhr ET (und samstags um 9:00 Uhr) eine frühe Version direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.
Werbung 2
Inhalt des Artikels
TOP-GESCHICHTE
Inhalt des Artikels
ArriveCAN mag einladend sein internationaler politischer Zornwas zu rekordverdächtigen Verspätungen an Flughäfen führt und dem grenzüberschreitenden Tourismus möglicherweise irreparablen Schaden zufügt, aber immerhin es zerreißt die App-Charts.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung, ArriveCAN war die bestplatzierte App in der kanadischen Version des Apple Storeund schlug Schwergewichte wie Uber, Expedia und Booking.com.
Das Gleiche gilt für Android-Nutzer. ArriveCAN führte die Charts bei Google Play ebenfalls an und überholte TikTok und Disney+.
Der Grund für die Anerkennung ist einfach: ArriveCAN ist Pflicht.
Sowohl Google als auch Apple bewerten Apps basierend auf den letzten Downloads, und da ArriveCAN eine Voraussetzung für alle ankommenden Reisenden nach Kanada ist, hat der Höhepunkt der Tourismussaison die App an die Spitze katapultiert.
Werbung 3
Inhalt des Artikels
Was schwieriger zu erklären ist, ist die völlig überproportionale Anzahl an Bewertungen, die ArriveCAN erhalten hat.
Auf Google Play hat ArriveCAN 214.000 Bewertungen erhalten. Vergleichen Sie das mit der App von McDonalds Canada; Trotz einer ähnlichen Anzahl von Downloads wie ArriveCAN (fünf Millionen) hat es nur 92.000 Bewertungen erhalten.
Und die Diskrepanz ist im Apple Store noch ausgeprägter. ArriveCAN hat 568.000 Bewertungen im kanadischen Apple Store. Das ist mehr als Twitter, dessen kanadische Bewertungen derzeit bei 498.000 liegen.
ArriveCAN hat auch 336.000 Bewertungen im US Apple Store. Allein in Nordamerika sind das fast eine Million Apple-Nutzer, die ArriveCAN bewertet haben.
„Die ArriveCAN-Bewertung ist ein großes Rätsel für Entwickler, nicht nur für Hasser“, schrieb Basil Al-Dajane, App-Entwickler und Mitbegründer von Medly Labs, in einer E-Mail an die National Post. „Das ist höchst ungewöhnlich für jede App dieser Art oder jede App.“
Werbung 4
Inhalt des Artikels
Noch überraschender (zumindest nach Hassern) ist das die bewertungen sind gar nicht so schlecht. Bei Google Play hat die App 3,8 von fünf Sternen. Bei Apple sind es 4,5 von 5.
Wenn man bedenkt, dass die offizielle Facebook-App im kanadischen Apple Store derzeit 1,9 Sterne hat, ist 4,5 ein beeindruckend hohes Ranking für eine App, die einst versehentlich 10.000 Menschen de facto Hausarrest befahl.
Und es ist eine ganz andere Geschichte, wenn es um schriftliche Bewertungen geht. Eine Bewertung besteht aus kaum mehr, als der App ein Ranking von fünf Sternen zu geben, aber eine schriftliche Bewertung beinhaltet, dass sich ein Benutzer tatsächlich anmeldet, um seine Meinung zu ArriveCAN zu formulieren.
Der Twitter-Nutzer Ezra Kahan zog alle schriftlichen Bewertungen von ArriveCAN aus dem Apple Store und fand etwa 10 bis 15.000 davon. Im Gegensatz zu den Bewertungen waren die schriftlichen Rezensionen überwiegend negativ; Wenn die App ausschließlich anhand schriftlicher Bewertungen beurteilt würde, hätte sie eine Sternebewertung von nur 2,13. „Diese App ist ‘scheisse’“, lautet eine typische Rezension.
Werbung 5
Inhalt des Artikels
Die heimtückischste Erklärung für die Diskrepanz zwischen Rezensionen und Bewertungen ist, dass ArriveCAN-Entwickler gefälschte Bewertungen kaufen, um eine Flutwelle legitimer Ein-Stern-Bewertungen zu übertönen. Diese Praxis ist weit verbreitet, und obwohl Apple oft in der Lage ist, Straftäter zu finden und von der Liste zu entfernen, Sie könnten zögern, dies für eine App zu tun, deren Entwickler ein souveräner Staat ist.
Aber es gibt keine Beweise dafür, dass jemand im ArriveCAN-Team versucht, die Apple Store-Nummern zu manipulieren, und da die App sowieso obligatorisch ist, würden sie dafür keinen finanziellen Gewinn erhalten (was normalerweise das Motiv für den Versuch ist). den Apple Store Algorithmus optimieren).
Die Anzahl der Bewertungen mag auch überdimensioniert erscheinen, da App-Entwickler im Apple Store ihre Bewertungen „zurücksetzen“ können, wenn sie eine neue Version veröffentlichen. Während ArriveCAN seit seiner Einführung im April 2020 einfach nur Bewertungen gesammelt hat, stellen große Akteure wie Twitter und Facebook die Uhr ihrer Bewertungszahlen ständig zurück, sodass es so aussieht, als hätte ArriveCAN mehr.
Werbung 6
Inhalt des Artikels
Google Play erlaubt solche Zurücksetzungen nicht, was erklären könnte, warum die Bewertungen von ArriveCAN auf dieser Plattform nicht so unverhältnismäßig sind. Die Gesamtzahl der Google Play-Bewertungen für ArriveCAN liegt bei 215.000, während es für einen großen Player wie Snapchat 31 Millionen sind.
Eine andere mögliche Erklärung ist die ArriveCAN-Nutzer bewerten die App aus Angst. Mittlerweile gibt es Dutzende von Geschichten von Reisenden, denen die Einreise nach Kanada verweigert oder in Quarantäne geschickt wurde, nur weil sie bei ihrer ArriveCAN-Registrierung einen Schritt verpasst haben. Wenn ArriveCAN Benutzer automatisch dazu auffordert, eine Bewertung im Apple Store abzugeben, kann eine nicht unerhebliche Anzahl von Reisenden fälschlicherweise glauben, dass dies genauso obligatorisch ist wie jeder andere Schritt in der App.
Werbung 7
Inhalt des Artikels
Oder endlich Es besteht die eindeutige Möglichkeit, dass es berechtigterweise ein paar hunderttausend Menschen gibt, die ArriveCAN lieben. Wie es in einer Fünf-Sterne-Rezension heißt: „SRecht einfach zu bedienen Ich hoffe, dass sie den Impfstatus fallen lassen, schließlich bin ich das erste Mal in dem Land. Ich bin super aufgeregt, ich kann es kaum erwarten, es zu besuchen.“
IN ANDEREN NACHRICHTEN
Der Mitarbeiter der National Post, Adam Zivo, wurde gerade persönlich für Reisen nach Russland sanktioniert. In einer offiziellen Erklärung des russischen Außenministeriums wird er als Journalist und „LGBT-Aktivist“ aufgeführt. In dem Brief wurde auch Craig Scott sanktioniert, der ehemalige Abgeordnete des Toronto Riding, das einst von NDP-Führer Jack Layton gehalten wurde. Unnötig zu sagen, dass Zivo kein großer Fan von Russlands unprovozierter Invasion in der Ukraine war (wo er häufig Korrespondent ist). Wenn Sie sich fragen, welche Art von Zeug Sie heutzutage aus Russland verbannt, können Sie Zivos gesammelte Werke hier lesen.
Werbung 8
Inhalt des Artikels
Die letzte politische Ankündigung des Spitzenreiters der konservativen Führung, Pierre Poilievre, vor dem Ende des Rennens Ende dieses Monats bestand darin, seinen Plan zu skizzieren Bürokraten zwingen, verständlicher zu sein. Genauer gesagt, er würde einen Gesetzentwurf einbringen, der eine einfachere Sprache in allen Regierungskommunikationen vorschreibt. „Das Plain Language Act wird das Schreiben und Denken der Regierung einfacher und klarer machen“, sagte er. Nun mag dies wie eine Form von Gatekeeping von einem Politiker klingen, der buchstäblich den Ausdruck „Fire the Gatekeepers“ geprägt hat, aber es würde das englische Kanada in die aufregende und bisher von Quebec dominierte Welt der Regierungssprachenpolizei einführen.
Holen Sie sich all diese Einblicke und mehr jeden Wochentag um 18:00 Uhr ET in Ihren Posteingang, indem Sie sich hier für den First Reading-Newsletter anmelden.