Der am weitesten verbreitete Mythos war „Forscher haben die Entwicklung des COVID-19-Impfstoffs beschleunigt, sodass seiner Wirksamkeit und Sicherheit nicht vertraut werden kann“.
Inhalt des Artikels
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter Kanadiern zeigte Skepsis gegenüber Auffrischungsimpfungen und Impfmythen.
Inhalt des Artikels
In einer Umfrage, die Mitte März 2022 vom Analysegiganten Leger für die Association for Canadian Studies und die University of Manitoba zusammengestellt wurde, wurde den Kanadiern eine Liste mit neun COVID-bezogenen Mythen vorgelegt und sie wurden gefragt, ob sie wahr, falsch oder ob sie stimmten Die Befragten wissen es einfach nicht.
Inhalt des Artikels
Von den fast 3000 Befragten glaubt jeder achte Kanadier an Impfmythen und jeder fünfte ist sich nicht sicher.
Die am weitesten verbreiteten Mythen sind laut Umfrage, dass „Forscher die Entwicklung des COVID-19-Impfstoffs beschleunigt haben, sodass seiner Wirksamkeit und Sicherheit nicht vertraut werden kann“ und dass „die Nebenwirkungen des COVID-19-Impfstoffs gefährlich sind“.
Inhalt des Artikels
Die Umfrage ergab, dass Amerikaner, die mit denselben Fragen befragt wurden, viel eher Mythen über Impfungen unterschreiben als Kanadier.
Inhalt des Artikels
Fünfzehn Prozent der befragten Amerikaner stimmten zu, dass der COVID-19-Impfstoff mit umstrittenen Substanzen wie abgetriebenen Föten entwickelt wurde oder solche enthält.
Diese Skepsis zeigte, dass Kanadier (61 Prozent) mit größerer Wahrscheinlichkeit geboostert werden als Amerikaner (37 Prozent).
Die Statistiken zeigen auch, dass indigene Personen in den Vereinigten Staaten am häufigsten angaben, sich mit COVID-19 infiziert zu haben. Da nur 70 Prozent angeben, geimpft zu sein, sagt Präsident und CEO der Association for Canadian Studies, Jack Jedwab, dass Zögern möglicherweise nicht das Problem ist.
„In Bezug auf indigene Gemeinschaften glaube ich nicht, dass dies auf Zögern bei Impfstoffen zurückzuführen ist“, sagte er. „Ich denke, ein Teil davon ist auf Zugangsprobleme zurückzuführen, die weiter untersucht werden müssen.“
Inhalt des Artikels
Insbesondere Schwarze oder Afroamerikaner erhielten den Impfstoff mit nur 67 Prozent am wenigsten.
„Es gibt ein historisches Problem in Bezug auf Personen, die sich als Schwarze identifizieren, die Gegenstand von Experimenten in den Vereinigten Staaten sind“, sagte Jedwab. „Das könnte zu einem Teil des Zögerns beitragen.“
Die berüchtigte Tuskegee-Studie über unbehandelte Syphilis, die vom United States Public Health Service durchgeführt wurde, ist ein solches Beispiel, bei dem das Ziel darin bestand, „den natürlichen Verlauf der unbehandelten Syphilis“ bei schwarzen Bevölkerungsgruppen zu beobachten. Die Probanden waren sich dessen völlig nicht bewusst und wurden stattdessen darüber informiert, dass sie eine Behandlung gegen böses Blut erhielten, obwohl sie in Wirklichkeit überhaupt keine Behandlung erhielten.
„Wenn wir darüber sprechen, warum Schwarze einer medizinischen Einrichtung nicht vertrauen würden, zitieren viele Leute Tuskegee, was Sinn macht“, sagte Rana Hogarth, Geschichtsprofessorin an der University of Illinois, gegenüber USA Today.
Obwohl die Gründe für die Zurückhaltung bei der Auffrischimpfung zwischen beiden Gruppen unterschiedlich sein können, bleibt das Bewusstsein für Impfstoffe oberste Priorität.
„Ich weiß nicht, ob es sich um ein BIPOC-Phänomen handelt, in dem Sinne, dass ich nicht sicher bin, ob die Argumentation für jede Gruppe gleich ist“, sagte Jedwab. „Aber in beiden Fällen muss eindeutig das Bewusstsein für Impfstoffe besonders angegangen werden.“
Die Ergebnisse wurden während der National Immunization Awareness Week (NIAW) veröffentlicht, um die Bedeutung von Impfstoffen zu beleuchten.