Eine frühe Omicron-Infektion schützt wahrscheinlich nicht vor aktuellen Varianten


Inhalt des Artikels

NEW YORK – Menschen, die mit der frühesten Version der Omicron-Variante des Coronavirus infiziert sind, die erstmals im November in Südafrika identifiziert wurde, sind möglicherweise anfällig für eine erneute Infektion mit späteren Versionen von Omicron, selbst wenn sie geimpft und aufgefrischt wurden, deuten neue Erkenntnisse darauf hin.

Inhalt des Artikels

Geimpfte Patienten mit Omicron BA.1-Durchbruchsinfektionen entwickelten Antikörper, die dieses Virus plus das ursprüngliche SARS-CoV-2-Virus neutralisieren könnten, aber die jetzt zirkulierenden Omicron-Unterlinien weisen Mutationen auf, die es ihnen ermöglichen, diesen Antikörpern zu entgehen, berichteten Forscher aus China am Freitag in Nature .

Omicron BA.2.12.1, das derzeit die meisten Infektionen in den Vereinigten Staaten verursacht, und Omicron BA.5 und BA.4, die jetzt mehr als 21 % der neuen US-Fälle ausmachen, enthalten Mutationen, die in BA.1 nicht vorhanden sind und BA.2-Versionen von Omicron.

Diese neueren Unterlinien “entziehen sich insbesondere den neutralisierenden Antikörpern, die durch eine SARS-CoV-2-Infektion und -Impfung hervorgerufen werden”, fanden die Forscher in Reagenzglasexperimenten.

Die monoklonalen Antikörper-Medikamente Bebtelovimab von Eli Lilly und Cilgavimab, ein Bestandteil von Evusheld von AstraZeneca, können BA.2.12.1 und BA.4/BA.5 immer noch wirksam neutralisieren, wie die Experimente ebenfalls zeigten.

Aber Impfstoff-Booster auf Basis des BA.1-Virus, wie sie von Pfizer/BioNTech und Moderna in der Entwicklung sind, „erzielen möglicherweise keinen Breitbandschutz gegen neue Omicron-Varianten“, warnten die Forscher.

Frühere Forschungsergebnisse, die noch keiner Peer-Review unterzogen wurden, deuten darauf hin, dass ungeimpfte Personen, die mit Omicron infiziert sind, wahrscheinlich keine Immunreaktionen entwickeln, die sie vor anderen Varianten des Coronavirus schützen.

„Meine persönliche Voreingenommenheit ist, dass ein Omicron-spezifischer Impfstoff zwar einige Vorteile haben kann, aber ich denke, dass er einen geringfügigen Vorteil gegenüber den bestehenden Impfstoffen und Auffrischungsimpfungen haben wird“, sagte Dr. Onyema Ogbuagu und Forscher für Infektionskrankheiten bei Yale School of Medicine in New Haven, Connecticut, der nicht an der neuen Studie beteiligt war.

Inhalt des Artikels

„Trotz Immunumgehung kann erwartet werden, dass Impfstoffe immer noch vor schweren Krankheiten schützen“, sagte Ogbuagu. „Wenn eine Auffrischung fällig ist, besorgen Sie sich eine Auffrischung. Was wir klinisch gelernt haben, ist, dass es am wichtigsten ist, mit Impfstoffen auf dem Laufenden zu bleiben“, um hohe Konzentrationen von COVID-19-Antikörpern im Blut aufrechtzuerhalten.

Adolfo Garcia-Sastre, ein Forscher für Mikrobiologie und Infektionskrankheiten an der Icahn School of Medicine am Mount Sinai in New York City, schlug vor, dass ein besserer Schutz mit Impfstoffen erzielt werden könnte, die auf mehrere Virusstämme abzielen, oder mit intranasalen Impfstoffen, die den Schutz vor erhöhen würden Infektion und Übertragung durch Erzeugung einer Immunität in der Nasenschleimhaut, wo das Virus zuerst eindringt.

Garcia-Sastre, der nicht an der Forschung beteiligt war, sagte, dass zu dem Zeitpunkt, an dem ein variantenspezifischer Impfstoff verfügbar wird, möglicherweise eine neue Variante übernommen hat.



Source link-44