Dürfen Sie Ihr Telefon während der Fahrt in Quebec anschließen?

Inhalt des Artikels

Bedeutet das einfache Anschließen eines Mobiltelefons während der Fahrt die Nutzung, so wie es das Senden von SMS, Anrufen oder Surfen im Internet unter den Gesetzen von Quebec für abgelenktes Fahren tut?

Inhalt des Artikels

Ein kürzliches Gerichtsurteil in Quebec kam zu dem Schluss, dass dies nicht der Fall sein sollte, und ergänzt die wachsende Liste von Entscheidungen, die das Gesetz der Provinz zur Verwendung tragbarer Geräte während der Fahrt auslegen.

Für den auf die Anfechtung von Fahrverstößen spezialisierten Anwalt Éric Lamontagne geht die Entscheidung auf eine Frage ein, mit der viele Menschen noch immer zu kämpfen haben: Was genau kann man am Steuer mit einem Handy machen?

„Es ist sicherlich eines der (Gesetze), bei denen es den Menschen am schwersten fällt, seine Anwendung zu verstehen“, sagte Lamontagne in einem Interview. „Deshalb sind Entscheidungen wie diese wichtig – weil sie einen Rahmen dafür vorgeben, was wir während der Fahrt tun können und was nicht.“

Im vorliegenden Fall hielten Polizisten in der Gemeinde La Sarre in der Region Abitibi-Témiscamingue einen Fahrer an, während er an einer roten Ampel wartete.

Inhalt des Artikels

Die Polizei argumentierte, sie habe gesehen, wie der Mann sein Telefon manipulierte, während der Bildschirm ausgeschaltet war. Aber in einer Ende Juni ergangenen Entscheidung behielt Friedensrichter Claude Boulianne die Erklärung des Fahrers bei, dass er sein Telefon an den USB-Anschluss seines Autos anschließe, ohne es jemals anzusehen.

Der Mann erhielt einen Strafzettel gemäß einer Bestimmung des Highway Safety Code von Quebec, die vorschreibt, dass es Fahrern untersagt ist, während der Fahrt ein Mobiltelefon zu „benutzen“. Der Verstoß wird mit fünf Minuspunkten und einer Geldstrafe zwischen 300 und 600 US-Dollar geahndet.

Es ist die Auslegung dessen, was die „Benutzung“ eines Mobiltelefons nach dem Gesetz ausmacht, mit der Boulianne in seinem 31-seitigen Urteil gerungen hat – eine Frage, die in mehreren Entscheidungen untersucht wurde, seit Quebec das Gesetz im Jahr 2018 geändert hat.

Inhalt des Artikels

Bouliannes Entscheidung zitiert frühere Urteile als Beispiele und stellt fest, wie die Auslegung dessen, was als Handynutzung gilt, in den Jahren seitdem immer weiter gewachsen ist.

Im Jahr 2019 entschied ein Richter beispielsweise, dass eine Rimouski-Frau, die überprüfte, ob ihr Telefon aufgeladen wurde, als Benutzung galt. Im nächsten Jahr hingegen stellte ein Richter in St-Jérôme fest, dass eine Person, die ihr Telefon vom Boden aufhob und es weglegte, nicht zählte.

Letztes Jahr entschied ein Richter, dass ein Mann aus Quebec City, der sein Telefon hielt, während es ausgeschaltet war, nicht gegen das Gesetz verstieß. Dann, eine Woche später, sprach ein Richter des Stadtgerichts von Montreal einen Mann frei, der dabei erwischt wurde, wie er sein Telefon ausgesteckt und in seine Tasche gesteckt hatte.

„Die Rechtsprechung hat im Allgemeinen sehr gut festgestellt, dass es für einen Fahrer das Konsultieren des Bildschirms seines Telefons oder eines tragbaren Geräts (benutzen) darstellt“, schrieb Boulianne. „Damit ist das Betrachten der Uhrzeit, des Wetters, einer Nachricht, des Batteriestands oder sonstiger Informationen einhellig untersagt.“

Inhalt des Artikels

Boulianne fügte jedoch hinzu, dass es bei der Interpretation des Anschließens oder Trennens eines Telefons eine „Meinungsverschiedenheit“ gebe.

Boulianne verwies auf eine kürzliche Entscheidung von St-Jérôme, in der ein Richter entschied, dass das Anschließen des Telefons zum Aufladen eine Nutzung darstellt. In diesem Fall setzte der Richter es mit dem Einstecken eines elektrischen Bügeleisens gleich: Sobald es eingesteckt ist, ist es in Gebrauch.

Aber Boulianne entschied schließlich anders und entschied sich, den Fahrer in La Sarre freizusprechen.

Obwohl er zustimmte, dass das Anschließen eines Telefons dazu führen könnte, dass jemand vorübergehend abgelenkt wird, stellte er fest, dass das Gesetz darauf abzielt, die typische Art und Weise, wie Menschen Mobiltelefone verwenden, und nicht alle Formen des abgelenkten Fahrens einzuschränken.

„Bei allem Respekt“, fügte Boulianne hinzu, „die Aufgabe der Gerichte ist es, die Gesetzgebung auszulegen und nicht zu versuchen, die gesetzgeberische Absicht zu verzerren, um sie zwingender zu machen.“

Inhalt des Artikels

Für Lamontagne, der an dem Fall nicht beteiligt war, war die Entscheidung die richtige Wahl und zeigt die Notwendigkeit, dass die Gerichte die Parameter rund um die Handynutzung während der Fahrt immer wieder klären müssen.

Lamontagne verwies auf einen kürzlichen Fall, in dem eine Frau ihr Telefon benutzte, um in einem Drive-in von Tim Hortons zu bezahlen. Ein Polizist fuhr zufällig gleichzeitig in die Durchfahrt, sagte Lamontagne, und stellte der Frau ein Ticket für die anschließende Benutzung ihres Telefons auf.

Wenn das nicht verwirrend ist, fügte er hinzu, dann weiß er nicht, was es ist.

„Ich glaube also, dass wir durch Urteile wie (das von Boulianne)“, sagte Lamontagne, „wir spezifizieren müssen, wo der ‚Using‘-Verstoß beginnt und wo er endet.“