Die Verbindungen von Deloitte zum WEF geben einigen konservativen Mitgliedern Anlass zur Sorge, wenn sie für den nächsten Vorsitzenden stimmen

Inhalt des Artikels

Lou Kuiack, eine in Alberta lebende Mutter von zwei Kindern, füllte ihren Stimmzettel für das Führungsrennen der Konservativen Partei Kanadas (CPC) aus, wartete aber ursprünglich, bevor sie ihn per Post schickte.

Inhalt des Artikels

Wieso den? Dass der Rückumschlag an Deloitte adressiert ist, die sich als „langjähriger strategischer Partner“ des Weltwirtschaftsforums (WEF) ausweist, habe sie „unruhig“ gemacht und sie suchte zum Zeitpunkt ihres Interviews noch nach „Antworten“. mit der Landespost.

La Roseline, ebenfalls ein neues Mitglied, das in Toronto lebt, zögerte aus den gleichen Gründen, bevor sie ihren Stimmzettel schickte, und sagte, sie habe vergeblich versucht, die Partei wegen dieser Angelegenheit zu kontaktieren. Sie drückte ihre Frustration darüber aus, dass sich die CPC insbesondere auf diese Wirtschaftsprüfungsgesellschaft verlassen würde.

„Warum um alles in der Welt sollten Sie eine mit ihnen verbundene Organisation (das WEF) auswählen, wenn Sie behaupten, dass Sie für die Menschen, für den Freiheitskonvoi sind?“ Sie fragte.

Kuiack und Roseline sind in dieser Situation nicht allein. Andere selbsternannte Parteimitglieder haben in den vergangenen Wochen in den sozialen Medien Bedenken hinsichtlich der Verbindungen der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zum WEF geäußert, wobei sich einige fragen, ob es sich überhaupt lohnt, den Stimmzettel zur Abstimmung per Post zu versenden.

Inhalt des Artikels

„Da ich weiß, dass Deloitte Canada, ein WEF-Partner, die CPC-Führungswahl prüft, denke ich, dass ich meinen Stimmzettel einfach in den Papierkorb werfen werde“, schrieb der Twitter-Nutzer Marc Drolet am 2. August.

Inhalt des Artikels

„Meine sitzt immer noch hier“, schrieb der anonyme Twitter-Nutzer @Bluize69 über ihre Abstimmung.

Inhalt des Artikels

Seit den ersten Monaten der COVID-19-Pandemie sind das WEF und sein Gründer Klaus Schwab in den Mittelpunkt der Mainstream-Verschwörungstheorien gerückt, die auf Behauptungen beruhen, sie zielen darauf ab, die Gesellschaft durch eine Initiative namens „The Great Reset“ in eine „neue Weltordnung“ umzustrukturieren .“

Darunter sind unbegründete Behauptungen, dass globale Eliten COVID-19 hergestellt haben, um ihre Interessen voranzutreiben und eine Eine-Welt-Regierung zu errichten, die die individuellen Freiheiten einschränkt.

Deloitte lehnte es ab, einen Kommentar zu dieser Geschichte abzugeben, und verwies alle Fragen zu seinen Verbindungen zum WEF und seiner Rolle im Führungsrennen an die Conservative Party of Canada.

In einer schriftlichen Erklärung sagte CPC-Exekutivdirektor Wayne Benson, dass „Deloitte Canada ein langjähriger Partner der Konservativen Partei Kanadas ist“ und in der Vergangenheit „eine Reihe von Dienstleistungen einschließlich administrativer Unterstützung für aufeinanderfolgende Führungswahlen“ erbracht habe.

Inhalt des Artikels

Benson versicherte den Mitgliedern auch, dass Deloitte bei der Verarbeitung der Stimmzettel keine Rolle spielt.

„Die Stimmzettelverarbeitung wird von Mitarbeitern der Konservativen Partei Kanadas durchgeführt, und alle Führungskandidaten können in jeder Phase der Auszählung Prüfer anwesend haben“, sagte er.

Aber diese Situation ist symptomatisch für eine Partei, die schnell Hunderttausende neue Mitglieder anzog, von denen einige in immer weiter verbreitete Verschwörungstheorien einfließen.

Eine konservative Quelle, die auf einer nicht zuordenbaren Basis sprach, um freier zu sprechen, sagte der National Post, dass Bedenken über das WEF während dieses Führungsrennens sehr oft von Mitgliedern geäußert wurden und dass die meisten, wenn nicht alle Kampagnen damit umgehen mussten mit ihnen.

Inhalt des Artikels

„Das ist kein kleines Phänomen“, sagte die Quelle. „Es gibt eine Menge Mitglieder der Konservativen Partei, die sehr gegen das WEF sind. Das haben wir schon sehr früh im Rennen gemerkt.“

Das WEF ist vor allem für sein jährliches Treffen in der eleganten Schweizer Stadt Davos bekannt, bei dem sich Politiker, Geschäftsleute und andere globale Eliten hinter verschlossenen Türen treffen, um über Weltangelegenheiten zu diskutieren, und an dem kanadische Regierungen aller Couleur teilgenommen haben.

Premierminister Stephen Harper bezeichnete das WEF 2012 in einer Rede in Davos als „unverzichtbaren Bestandteil des globalen Gesprächs zwischen führenden Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft“ und dankte Schwab für seine „Vision“ und seine „Führung“.

Premierminister Justin Trudeau nahm vor der Pandemie ebenfalls an der Konferenz teil, aber es war seine virtuelle Ansprache an die Vereinten Nationen im September 2020 – in der er sagte, die Pandemie biete „Gelegenheit für einen Reset“ –, die die Verschwörungstheorie des „Great Reset“ auslöste.

Inhalt des Artikels

Konservative – darunter der ehemalige Finanzkritiker und jetzige Führungskandidat Pierre Poilievre – beschuldigten Trudeau weiterhin, die Pandemie nutzen zu wollen, um eine versteckte Agenda zu beherbergen.

Während des Rennens um die Führung haben einige Kampagnen versprochen, Abstand zum WEF zu halten, falls sie zum Anführer und dann zum Premierminister gewählt werden sollten.

Poilievre versprach, dass keiner seiner Kabinettsminister an dem Gipfel in Davos teilnehmen würde – und sagte, es wäre ein „Einwegticket“ für sie, wenn sie sich entscheiden würden, daran teilzunehmen –, während Leslyn Lewis noch etwas weiter ging, indem sie versprach, sich gegen alle WEF-Politiken zu stellen Kanadas Souveränität untergraben.

Roman Baber hat im Zusammenhang mit dem WEF keine konkreten Versprechungen gemacht, aber eine harte Haltung gegen Impfmandate und Sozialismus eingenommen, was einem Teil der Anti-WEF-Basis zu gefallen scheint.

Inhalt des Artikels

Nur noch wenige Wochen bis zum Ablauf der Frist am 6. September sind Führungskandidaten erneut kreuz und quer durch das Land gereist, um die Mitglieder davon zu überzeugen, ihre Stimmzettel auszufüllen, sie durch den Prozess zu führen und sie in einigen Fällen von der Integrität zu überzeugen des Prozesses.

In einem kürzlich erschienenen Video erklärte Baber, wie man abstimmt, und erklärte, er sei „zufrieden damit, wer den Stimmzettel erhält und wohin er gesendet wird“. Er erwähnte Deloitte jedoch nicht namentlich.

Inhalt des Artikels

Kuiack und Roseline haben sich unterdessen entschieden, ihre Stimmzettel per Post einzusenden, nachdem sie sich mit einigen anderen Mitgliedern in den sozialen Medien beraten hatten, haben aber immer noch Zweifel an dem gesamten Prozess.