Die Kapitulation der kanadischen Turbine könnte eine Verlangsamung der westlichen Unterstützung für die Ukraine bedeuten: Hillier

Inhalt des Artikels

Kanadas Entscheidung, seine eigenen Sanktionen zu umgehen und eine russische Erdgasturbine zurückzugeben, könnte den Anfang vom Ende der westlichen Einheitsfront gegen das Putin-Regime auslösen, sagte Kanadas ehemaliger Chef des Verteidigungsstabs.

Inhalt des Artikels

Auf einer Pressekonferenz am Dienstagmorgen beklagte Rick Hillier, General der kanadischen Streitkräfte im Ruhestand, dass die Entscheidung Kanadas, die Gazprom-eigene Turbine – die in Montreal repariert wurde – freizugeben, ein Zeichen dafür sein könnte, dass im Westen der Wille fehlt, Russland weiterhin zur Rechenschaft zu ziehen.

„Russland wird dies als ein Zeichen der Ermutigung sehen, dass Entscheidungen getroffen werden, die ihnen auf unserem weiteren Weg zugute kommen“, sagte Hillier.

“ICHIm Nachhinein kann es als der Strohhalm angesehen werden, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat Kamele zurück, und wir könnten sehen, dass der Druck der NATO nachlässt.“

Hilliers Kommentare kamen während der Eröffnungspressekonferenz eines neuen strategischen Beirats, der gegründet wurde, um den ukrainischen Weltkongress zu beraten und Unterstützung für die 100.000 Mann starke ukrainische Heimatverteidigungsmiliz zu sammeln.

Inhalt des Artikels

Hillier wurde zum Vorsitzenden des Rates gewählt, der auch aus dem ehemaligen niederländischen Militärchef Dick Lodewijk Berlijn, dem pensionierten US-Armeegeneral und ehemaligen NATO-Oberbefehlshaber der Alliierten Wesley Clark und dem pensionierten US-Armeegeneral und ehemaligen CIA-Direktor David Petraeus besteht, der einst die Koalitionstruppen anführte sowohl im Irak als auch in Afghanistan.

Hillier betonte zwar seine Hoffnung, dass sich seine Einschätzung später als falsch erweisen würde, befürchtete jedoch, dass der Westen ein ähnliches Desinteresse an der Ukraine feststellen könnte wie kurz nach der russischen Invasion auf der Krim im Jahr 2014.

„In sehr kurzer Zeit ließ der Druck aus dem Westen nach, und Russland zahlte nicht den hohen Preis, den es zuvor hatte, und in diesem Fall mache ich mir im Nachhinein Sorgen, dass die Turbinenentscheidung ein Auslöser sein könnte, der dazu führt, dass “, sagte Hillier.

Inhalt des Artikels

Kanada geriet ins Fadenkreuz der Kritik der ukrainischen Regierung und darüber hinaus, weil es eine große Erdgasturbine zurückgegeben hatte, die zur Reparatur an ein kanadisches Werk geschickt worden war.

Die Turbine gehört zu einer Verdichterstation der russischen Gaspipeline Nord Stream 1, einer wichtigen Energiequelle für weite Teile Europas.

Die Rückgabe der Turbine würde gegen die von Kanada und anderen NATO-Mitgliedern verhängten Sanktionen verstoßen, um das Wladimir-Putin-Regime für seine fortgesetzte Aggression in der Ukraine zu bestrafen, aber Ottawa gewährte eine Ausnahme, nachdem es den Bitten der deutschen Regierung nachgegeben hatte – die sich für etwa 35 Jahre auf die Pipeline verlässt Prozent ihrer gesamten Gasversorgung.

Die Turbine wurde am Sonntag zurück nach Russland verschifft.

Der ukrainische Weltkongress reichte in der vergangenen Woche beim Bundesgericht eine Klage ein, in der er eine gerichtliche Überprüfung der Entscheidung Kanadas zur Rückgabe der Turbine an Deutschland beantragte. Der Antrag soll auch verhindern, dass künftig kanadische Anlagen zur Reparatur russischer Turbinen genutzt werden.

Inhalt des Artikels

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sah die Entscheidung Kanadas skeptisch und sagte, dass dieses Volk die angebliche Demonstration der „Schwäche“ von Premierminister Justin Trudeau gegenüber dem Putin-Regime „nie akzeptieren“ könne.

Hillers Meinung wurde jedoch von seinen Ratskollegen nicht geteilt.

General Clark erklärte, dass Europas Energieabhängigkeit von Russland schon immer Anlass zur Sorge gegeben habe, und sagte, Kanada habe mit der Rückgabe der Turbine die richtige Entscheidung getroffen.

„Du musst Vertrauen haben, du man muss sich biegen, aber nicht brechen, man muss die Unebenheiten auf der Straße absorbieren und trotzdem langfristig den Druck auf Russland ausüben“, sagte er.

“Es erfordert die Kunst der Diplomatie und des Kompromisses, und das ist die von Präsident Biden Führung in der Nato und im Umgang mit der EU versprochen hat.“

Inhalt des Artikels

Clark schob die Schuld auf Deutschland und ihr anhaltendes hartnäckiges Vertrauen in russische Energie und beschrieb die Tendenz der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, sich während ihrer 16-jährigen Amtszeit mit Moskau zu „kuscheln“, als „Herausforderung“.

“Das Vorherige Die deutsche Bundeskanzlerin hat in vielen Fragen sehr eng mit Wladimir Putin zusammengearbeitet, daher war es schwierig“, sagte Clark.

„Deutschland glaubte, dass seine Sicherheit sicher sei und sie einfach ihr wirtschaftliches Wohlergehen verfolgen könnten – Deutschland wird sich Schritt für Schritt von dieser Denkweise entfernen.“

Kanadas Entscheidung wurde auch von Petraeus unterstützt, der einräumte, dass die Entscheidung, die Turbine zurückzugeben, wahrscheinlich keine leichte war.

„Wir müssen mit der Realität der Energieversorgung rechnen und wie wichtig sie ist, zspeziell für Länder wie Deutschland, die bWir waren im Laufe der Jahre so stark von russischem Gas abhängig“, sagte er.

Ironischerweise sagte er, Putins Invasion habe wenig bewirkt, außer die NATO auf eine Weise zu vereinen, die es in der Geschichte des Bündnisses selten gegeben habe.

“Im versucht, Russland wieder großartig zu machen, was Putin wirklich getan hat, ist, die NATO wieder großartig zu machen.“ sagte Petraeus und berief sich dabei auf den berüchtigten Wahlkampfslogan des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump.

„In der NATO herrscht jetzt ein Maß an Einigkeit, das es seit dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr gegeben hat.“

• E-Mail: [email protected] | Twitter: Bryanpassifiume