Die Jury befindet Männer aus Alberta des Mordes und Totschlags bei der Erschießung von Metis-Jägern für schuldig

Inhalt des Artikels

EDMONTON – Eine Jury hat einen Mann wegen Mordes und Totschlags zweiten Grades bei der Erschießung von zwei Metis-Jägern auf einer Landstraße in Alberta für schuldig befunden.

Inhalt des Artikels

Sie befanden auch den Vater des Mannes des zweifachen Totschlags für schuldig.

Die Anwälte von Anthony Bilodeau und seinem Vater Roger Bilodeau hatten argumentiert, die Schießerei sei Notwehr gewesen.

Die Krone argumentierte, die Angeklagten hätten das Gesetz selbst in die Hand genommen, als sie Jacob Sansom und seinen Onkel Maurice Cardinal verfolgten, weil sie glaubten, die Jäger seien früher auf der Farm der Familie gewesen und versuchten zu stehlen.

Die Staatsanwaltschaft sagte, die Schießerei sei in keiner Weise gerechtfertigt.

„Dies ist einfach ein Fall, in dem Sie das Gesetz in Ihre eigenen Hände nehmen, und es ist ein Fall mit tragischen Ergebnissen“, sagte der Anwalt der Krone, Jeff Rudiak, der Jury während seiner Schlussanträge am Montag.

„Zwei unschuldige Männer, Jake und Morris, hatten absolut nichts mit dem Sterben in dieser Nacht zu tun, diese beiden Kerle haben nichts falsch gemacht.“

Inhalt des Artikels

Die Geschworenen hörten, dass Sansom und Cardinal auf Elchjagd waren, bevor sie im März 2020 tot am Straßenrand in der Nähe von Glendon, Alta, gefunden wurden.

Sansom wurde einmal in die Brust geschossen und Cardinal dreimal in die Schulter getroffen.

Die Geschworenen, die am Montag gegen Mittag mit den Beratungen begannen, verkündeten am späten Dienstagnachmittag die Urteile.

Sie befanden Anthony Bilodeau des Mordes zweiten Grades für schuldig, weil er auf Cardinal geschossen hatte, und des Totschlags, weil er auf Sansom geschossen hatte.

Das Gericht hörte, dass Anthony Bilodeau in der Nacht des 27. März 2020 einen Anruf von seinem Vater und seinem jüngeren Bruder erhielt, die einen weißen Dodge-Pickup verfolgten, von dem sie vermuteten, dass er früher am Tag auf der Familienfarm gewesen war.

Inhalt des Artikels

Roger Bilodeau forderte seinen älteren Sohn auf, sich mit ihnen zu treffen und eine Waffe zum Schutz mitzubringen, wurde dem Gericht mitgeteilt.

Anthony Bilodeau sagte aus, dass sein Telefon immer noch mit dem Bluetooth-Lautsprecher seines Vaters verbunden war, als er Schläge und Glassplitter hörte, bevor sein Bruder schrie, dass jemand seinen Vater nicht töten oder verletzen solle.

Das Gericht hörte, dass Sansom das Beifahrerfenster von Roger Bilodeaus Ford F-150 mit seinen bloßen Fäusten einschlug und dann angeblich Joseph und Roger Bilodeau im Lastwagen angriff.

Als er ankam, sagte Anthony Bilodeau, habe er auf Sansom geschossen, weil der Mann auf ihn zugestürmt sei. Er sagte auch, er habe gehört, wie Sansom nach Cardinal rief, um eine Waffe zu holen, damit sie ihn töten könnten.

Anthony Bilodeau sagte, er habe Cardinal erschossen, nachdem der Jäger mit einer großen Waffe auf ihn losgegangen war. Er sagte, Cardinal habe ihm gesagt, er würde ihn als Vergeltung für die Erschießung von Sansom töten.

Inhalt des Artikels

Anthony Bilodeau sagte aus, er habe gesehen, dass an Cardinals Waffe ein Magazin befestigt war, und er fürchtete um die Sicherheit aller. Er sagte, er habe Cardinal noch zweimal in die Schulter geschossen.

Der Staatsanwalt sagte, die Morde seien rechtswidrig gewesen, weil keine Gewaltandrohung bestanden habe, als Anthony Bilodeau aufgefordert wurde, eine Waffe mitzubringen.

Rudiak sagte, Anthony Bilodeau sei der erste gewesen, der eine Waffe hervorgebracht und die Situation verschärft habe.

Brian Beresh, ein Anwalt, der Anthony Bilodeau vertritt, forderte die Geschworenen auf, seinen Mandanten für nicht schuldig zu erklären, da er keine andere Wahl habe, als die beiden Jäger zu erschießen.

Beresh konzentrierte sich auf den Alkoholgehalt von Sansom und Cardinal. Ein toxikologischer Bericht zeigte, dass Sansoms Blutalkoholspiegel fast dreimal über der gesetzlichen Fahrverbotsgrenze lag, während Cardinals fast doppelt so hoch war. Die Staatsanwaltschaft sagte, das sei in dem Fall nicht relevant.

Inhalt des Artikels

Das Gericht hörte auch, dass Anthony Bilodeau nach der Schießerei seine Waffe zerschnitt und in eine Müllkippe warf. Er entsorgte auch Lichter von seiner Stoßstange auf einer anderen Deponie. Er sagte aus, dass er es tat, weil er unter Schock stand und nicht ins Gefängnis gehen wollte, weil er seine Familie beschützt hatte.

Shawn Gerstel, der Anwalt von Roger Bilodeau, sagte, sein Mandant sei Sansom und Cardinal nur gefolgt, um sie zu fragen, warum sie in seinem Garten seien.

„Rogers Handlungen in dieser Nacht waren ein Fehler, aber sie waren nicht kriminell“, sagte Gerstel den Geschworenen.

Er sagte, die Bilodäus hätten vor der Schießerei etwa zweieinhalb Minuten telefoniert und hätten keinen „rechtswidrigen Plan“ entwickeln können.

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 31. Mai 2022 veröffentlicht.