Inhalt des Artikels
Eine Gruppe von Humanisten, Atheisten und Agnostikern aus British Columbia ruft in einem neuen Bericht, der am Montag veröffentlicht werden soll, die Stadt Winnipeg dazu auf, ihre Ratssitzungen mit Gebeten zu beginnen.
Inhalt des Artikels
Die BC Humanist Association (BCHA) stellte fest, dass neun Gemeinden in Manitoba Ratssitzungen mit Gebeten eröffnet haben, was anscheinend einen offenen Verstoß gegen eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada darstellt. Vier dieser Gemeinden, einschließlich der Stadt Winnipeg, beginnen jede Ratssitzung mit einem Gebet, während sieben ihre letzte Eröffnungssitzung mit der Vereidigung neu gewählter Beamter mit einem Gebet begannen.
In seiner Entscheidung MLQ gegen Saguenay aus dem Jahr 2015 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Gebete bei Gemeinderatssitzungen gegen die Charta der Rechte und Freiheiten verstoßen. Insbesondere die im Stadtrat gesprochenen Gebete verstießen gegen die staatliche Pflicht zur religiösen Neutralität und verletzten die Gewissens- und Religionsfreiheit nichtreligiöser Einwohner. Das Gericht stellte fest, dass „selbst wenn [a prayer] als einschließend bezeichnet wird, kann es dennoch Ungläubige ausschließen.“
In einer E-Mail verteidigte ein Sprecher der Stadt die Praxis und erklärte, dass bei jeder Ratssitzung ein anderes Ratsmitglied die Möglichkeit habe, eine nicht konfessionelle Standardanrufung, ein Gebet seiner Wahl oder eine alternative Meditation mit Liedern und Tänzen zu sprechen , Gedichte, Ehrungen und Gebete aus verschiedenen Religionen.
„Im Jahr 2015 hatte der Governance-Ausschuss des Rates den Vorteil, das Urteil des Obersten Gerichtshofs zum Ratsgebet in Saguenay zu erörtern, und nach Rücksprache mit der Rechtsabteilung der Stadt waren sie der Meinung, dass die derzeitige Praxis der Stadt Winnipeg keinen Verstoß darstellt des Obersten Gerichtshofs“, sagte der Sprecher.
Inhalt des Artikels
„Im Gegensatz zu der Praxis in Saguenay hat die Stadt Winnipeg eine nicht diskriminierende, offene Praxis, die Vielfalt und Beteiligung aller ermutigt und fördert, unabhängig von ihrem Glauben oder Nicht-Glauben. Kein Glaubenssystem wird ausgeschlossen oder diskriminiert.“
2016 wurde in dieser Angelegenheit eine Menschenrechtsbeschwerde gegen die Stadt Winnipeg eingereicht, die jedoch 2017 von der Menschenrechtskommission abgewiesen wurde, sagte der Sprecher.
Bei einer Veranstaltung am Freitag sagte Bürgermeister Brian Bowman, die Praxis der Stadt Winnipeg sei „wirklich ergebnisoffen und hängt vom jeweiligen Ratsmitglied ab“ und sei nicht auf religiöse Gebete beschränkt.
„Ich bin mir nicht sicher, ob der Bericht sagen wird, dass es ihnen nicht erlaubt sein sollte, sich auf religiöse Weise auszudrücken“, sagte Bowman, der den Bericht noch nicht gelesen hatte. „Ich denke, das würde auch einige Fragen aufwerfen.“
Neben Winnipeg waren die anderen Gemeinden Manitobas Steinbach, Hannover, Springfield, Winkler, Stanley, Morden, Rheinland und West St. Paul.
„Wir waren überrascht, wie viele große Kommunen in Manitoba eine eindeutig verfassungswidrige Praxis fortgesetzt haben“, sagte BCHA-Exekutivdirektor Ian Bushfield. „Diese Praktiken basieren auf einer christlichen rassistischen Weltanschauung und sind mit einem multikulturellen Kanada, das die Versöhnung mit indigenen Völkern anstrebt, nicht vereinbar.“
Der Bericht stellt fest, dass fünf der sieben Gebete, die bei den Eröffnungsversammlungen gesprochen wurden, von Vertretern christlicher Gemeinden gesprochen wurden und die restlichen zwei von Ratsmitgliedern.
Die BCHA schrieb an jede Gemeinde, bei der festgestellt wurde, dass sie das Gebet in ihre Eröffnungs- oder regulären Versammlungen aufgenommen hatte, und bat ausdrücklich darum, dass zukünftige Versammlungen in Übereinstimmung mit Saguenay abgehalten werden.
Twitter: @SunGlenDawkins