Der Zivilprozess wegen sexueller Übergriffe gegen Oscar-Gewinner Absturz Drehbuchautor und Produzent Paul Haggis begann heute in Manhattan. Eröffnungsargumente beider Seiten führten einen Textaustausch des Anklägers an.
Die Staatsanwaltschaft wies auf eine Passage der Filmpublizistin Haleigh Breest hin, die lautete: entsprechend Die Associated Press, “[Haggis] war so grob und aggressiv“, während die Verteidigung darauf hinwies, dass der Ankläger auch schrieb: „Es ist mir egal.“
Der Fall dreht sich um Vorwürfe von Breest, der 2017 behauptete, Haggis habe sie 2013 angegriffen, nachdem die beiden an der Premiere des Films teilgenommen hatten Nebenwirkungen. Nach unzähligen Bemühungen von Haggis, die Angelegenheit außergerichtlich zu stellen, entschied ein New Yorker Richter Mitte 2018, dass der Fall fortgesetzt werden könne. Aber die Covid-Pandemie hat die Angelegenheit bis zu dieser Woche auf Eis gelegt.
Breest verlangt nicht näher bezeichneten Schadensersatz.
In ihrer Eröffnungsrede sagte Breests Anwältin Zoe Salzman, ihre Mandantin habe ihre Anschuldigungen erst danach an die Öffentlichkeit gebracht Die New York Times veröffentlichte im Oktober 2017 sein bombastisches Exposé über Harvey Weinstein, das der #MeToo-Bewegung den Weg ebnete. „Die Heuchelei brachte ihr Blut zum Kochen“, sagte Salzman laut Associated Press vor Gericht.
Der Anwalt las der Jury auch Teile eines Textaustauschs von Breest vor, per AP. „[Haggis] war so grob und aggressiv. Nie, nie wieder … Und ich habe immer wieder nein gesagt.“
In der Eröffnungserklärung der Verteidigung las Haggis-Anwältin Priya Chaudhry aus demselben Textaustausch vor und zitierte Breest mit den Worten: „Das ist mir egal. Ich hoffe nur, dass ich es jetzt nicht habe [professional] Feinde.” Chaudhry bemerkte auch, dass Breest ein „lol“ schrieb, als sie über Oralsex sprach, und dass sie hoffte, „zu sehen, was passiert“, wenn sie wieder allein mit Haggis war.
Wie beim Vergewaltigungsprozess von Ex Diese 70er-Show und The Ranch Schauspieler Danny Masterson in Los Angeles spielt die Scientology Kirche eine herausragende Rolle im Fall Haggis. Der Angeklagte, der den Oscar für das Drehbuchschreiben und Produzieren des besten Films gewann Absturz und hat drei weitere Oscar-Nominierungen zu seinem Verdienst, ist ein ehemaliger Scientologe, der sagte, ihre sexuelle Interaktion sei einvernehmlich gewesen. Er hat die Idee verbreitet, dass die Anschuldigungen Teil einer Belästigungskampagne seiner Ex-Kirche seien.
Richterin Sabrina Krause hat zugestimmt, Haggis und seine Anwälte diese Vorstellung in seinem Prozess entwickeln zu lassen, aber die Jury wird nichts von seiner Verhaftung im Juni in Italien wegen des angeblichen wiederholten sexuellen Missbrauchs einer namenlosen Frau hören, die er angeblich im April beim Monte Carlo Film getroffen hat Festival. Dieser Fall ist anhängig, wobei Haggis die Anschuldigungen bestreitet.