Ziele für saubere Luft und Wildtiere enthüllt – werden jedoch von Aktivisten kritisiert

Es wurden Ziele zur Verringerung der Luft- und Wasserverschmutzung und des Abfalls, zum Stoppen des Artenrückgangs und zur Förderung der Baumpflanzung vorgestellt – aber Aktivisten sagen, dass sie nicht weit oder schnell genug gehen.

Das Umweltministerium (Defra) hat im Rahmen des Post-Brexit Environment Act eine Reihe von Vorschlägen für rechtsverbindliche langfristige grüne Ziele zum Schutz von Englands Luft, Wasser, Ressourcen und Natur aufgestellt.

Sie beinhalten Ziele, die jährlichen durchschnittlichen Feinstaubwerte von PM2,5 auf 10 Mikrogramm pro Kubikmeter in ganz England bis 2040 zu senken, die neuen Grenzwerte der Weltgesundheitsorganisation zu verdoppeln und die Exposition gegenüber dem gefährlichen Schadstoff um mehr als ein Drittel zu reduzieren im Vergleich zum Niveau von 2018.

Die Ziele wurden sofort kritisiert, unter anderem von Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, deren neunjährige Tochter Ella einen tödlichen Asthmaanfall erlitt, nachdem sie gefährlicher Luftverschmutzung ausgesetzt war.

Sie sagte: „Ich fühle mich unglaublich enttäuscht von den neuen Luftverschmutzungszielen, die von der Regierung vorgeschlagen wurden.

„Diese neuen Richtlinien bedeuten, dass Kinder weiterhin sterben werden. Seit dem Tod meiner Tochter vor neun Jahren ist die Zahl der Kinder, die an Asthma sterben, nicht zurückgegangen, und diese Zielvorgaben werden daran nichts ändern.“

Rosamund Adoo-Kissi-Debrah und Professor Sir Chris Whitty bei einem Clean Air and Health Summit (Stefan Rousseau/PA)

(PA-Draht)

Katie Nield, Anwältin der Umweltrechtsorganisation ClientEarth, sagte: „Das Zieldatum, das die britische Regierung vorschlägt, ist weit davon entfernt, ‚weltweit führend’ zu sein.

„Das bedeutet, dass eine weitere Generation von Kindern toxischer Verschmutzung ausgesetzt sein wird, die weit über dem liegt, was die besten Wissenschaftler der Welt für akzeptabel halten. Die Minister müssen ihren Vorschlag ernsthaft überdenken.“

Es gibt auch das Ziel, den Rückgang des Artenreichtums bis 2030 zu stoppen und die Tierwelt bis 2042 um 10 % auf diesem Niveau zu steigern, was 1.000 Arten umfasst, darunter Ackerlandvögel, Fledermäuse, Schmetterlinge, Motten, wirbellose Süßwassertiere und Pflanzen.

Gemäß den zur Konsultation gestellten Zielen muss die landwirtschaftliche Verschmutzung von Flüssen, Seen und Feuchtgebieten bis 2037 um mindestens 40 % im Vergleich zu 2018 und der Phosphor aus gereinigtem Abwasser um 80 % bis 2037 im Vergleich zu 2020 reduziert werden.

Ziel ist es, mehr als 500.000 Hektar (1,2 Millionen Acres) wildlebenden Lebensraum außerhalb bestehender Schutzgebiete an Land zu schaffen oder wiederherzustellen und sicherzustellen, dass 70 % der Meeresschutzgebiete bis 2042 in einem günstigen Zustand sind.

Und die gesamte Baumkronen- und Waldbedeckung, einschließlich Bäume in Wäldern, Hecken, Obstgärten, Feldern und städtischen Gebieten, sollte bis 2050 von 14,5 % auf 17,5 % der gesamten Landfläche in England zunehmen, was mehr als eine Million Acres (420.000 Hektar) bedeuten wird ) des Waldes.

Es gibt Vorschläge, Ziele festzulegen, um den Abfall, der auf Deponien oder in der Verbrennung landet, bis 2042 pro Person im Vergleich zu 2019 zu halbieren und den Wasserverbrauch pro Kopf bis 2037 um 20 % zu senken.

Neben den Zielen gibt es neue Vorschläge in einem Grünbuch zur Wiederherstellung der Natur, einschließlich Änderungen bei der Ausweisung und Pflege von Schutzgebieten.

Umweltminister George Eustice sagte: „Diese vorgeschlagenen Ziele sollen einen klaren, langfristigen Plan für die Erholung der Natur aufstellen.

„In einer Post-EU-Ära haben wir jetzt die Freiheit, uns zu einem System zu bewegen, das sich auf die Wiederherstellung und Erhaltung der Natur konzentriert und das mehr Gewicht auf die Wissenschaft und weniger auf den Rechtsweg legt.

„Diese Änderung des Ansatzes wird uns helfen, die Ziele zu verfolgen, die wir uns im Rahmen des Umweltgesetzes gesetzt haben.“



Die Regierung muss ihren Blick auf die heutigen Vorschläge richten oder das Ziel der Wiederherstellung unserer Umwelt weit verfehlen

Richard Benwell, Wildlife and Countryside Link

Die Aktivisten warnten jedoch schnell davor, dass viele der Ziele hinter dem zurückbleiben werden, was zur Verbesserung der Umwelt erforderlich ist.

Dr. Richard Benwell, Geschäftsführer von Wildlife and Countryside Link, einer Koalition von Umweltorganisationen, sagte: „Wir unterstützen voll und ganz das weltweit führende Ziel der Regierung, den Rückgang der Tierwelt bis 2030 zu stoppen, für das wir uns im Umweltgesetz eingesetzt haben.

„Aber die Regierung muss ihren Blick auf die heutigen Vorschläge richten oder das Ziel, unsere Umwelt wiederherzustellen, weit verfehlen. Wir können es uns nicht leisten, 20 Jahre still zu stehen, während sich die Natur erholt.“

Es gibt Ziele für die Erhöhung der Baumkronen- und Waldbedeckung (Emily Beament/PA)

Kate Norgrove, Executive Director of Advocacy and Campaigns beim World Wildlife Fund (WWF), sagte: „Wir brauchen nicht nur mehr Ehrgeiz von der britischen Regierung, wenn es darum geht, wichtige Ziele festzulegen, sondern – um echte Fortschritte zu erzielen – Ziele muss mit mutigem Handeln einhergehen.

„Die gesamte Regierung muss sich darauf vorbereiten, weiter und schneller zu gehen, um Englands wertvolle Lebensräume zu schützen und wiederherzustellen und den globalen ökologischen Fußabdruck des Vereinigten Königreichs zu verringern.“

Und Abi Bunker, Direktor für Naturschutz und auswärtige Angelegenheiten beim Woodland Trust, sagte, dass die Festlegung eines Ziels zur Erhöhung der Baumbedeckung mehr als Hektar neuen Waldes messen muss.

„Wir unterstützen die Pläne der Regierung, auch Bäume in Parks, auf Bauernhöfen und in Straßen in ihr Ziel aufzunehmen. Aber um die Natur wirklich zu fördern, muss sie Teil eines umfassenderen Pakets sein, das den Verlust der biologischen Vielfalt stoppt und die Erholung der Natur unterstützt.

„Wir brauchen ein spezifisches Ziel für mehr einheimische Wälder und Bäume, von denen wir wissen, dass sie am besten zu gesunden, naturreichen Lebensräumen beitragen und die positiven Umweltergebnisse liefern können, die wir brauchen und die die Regierung zugesagt hat.“

source site-24

Leave a Reply