Zcash (ZEC), ein Privacy Coin, der 2016 auf den Markt kam, stellte am 31. Mai ein Upgrade seines Systems vor, das es den Benutzern ermöglichen wird, private, vertrauenswürdige digitale Bargeldzahlungen auf Mobiltelefonen einfacher durchzuführen. Nicht jeder würde dies als eine gute Entwicklung ansehen.
Die Ungewohntheit, Unsicherheit und öffentlichen Intrigen rund um den Datenschutz – einschließlich seiner Komplexität, seines Missbrauchs und seiner spekulativen Aktivitäten – stellen eine Reihe von Herausforderungen und Reputationsproblemen für innovative Kryptoprojekte dar. Während die Privatsphäre ein Kerngrundsatz und eine Quelle des Stolzes unter Kryptoprojekten wie Zcash ist, wurde sie von den Machthabern, einschließlich Gesetzgebern, Aufsichtsbehörden, Banken und Akademikern, dämonisiert.
Dennoch zeigen häufige Hacks und Datenschutzverletzungen, dass der Schutz der Privatsphäre von Einzelpersonen wichtiger denn je ist. Hier können Kryptofirmen ins Gespräch kommen und sich für diesen lebenswichtigen Verbraucherschutz durch den Einsatz von datenschutzorientierten Projekten einsetzen.
Verwandt: Was sind Privacy Coins und wie unterscheiden sie sich von Bitcoin?
Verbraucherstimmung und unternehmerisches Fehlverhalten
Die Sentimentalität über die Notwendigkeit von Daten- und Finanzgeheimhaltung trat in den Mainstream ein, als die außergewöhnlichen Enthüllungen über die Verletzung von Equifax im Jahr 2017 stattfanden kam zu beleuchten. Die sensibelsten Finanzinformationen fast aller amerikanischen Haushalte wurden ohne deren Wissen oder informierte Zustimmung in die Hände von Drittanbietern gelegt – und waren nicht angemessen geschützt.
Amerikaner sind seit langem von unseren sensibelsten Finanzinformationen abgeschottet. Aufgrund der Fahrlässigkeit von Equifax wissen wir jetzt, wie anfällig unsere Privatsphäre und finanzielle Sicherheit wirklich sind. In den folgenden Jahren wurde es nur noch schlimmer. Fast 294 Millionen Menschen waren es beeinflusst durch Datenschutzverletzungen im Jahr 2021 mit mehr als 18,5 Millionen aufgedeckten Datensätzen. Es war das schlimmste Jahr für Datenschutzverletzungen in Unternehmen seit 2017.
Wegbringen: Die Kryptoindustrie braucht einen Bösewicht. Wir brauchen einen Trommelschlag proaktiver Öffentlichkeitsarbeit für Mainstream-Verbraucher, die sie an die unethischen Praktiken von Unternehmen erinnern, die ihre Informationen nicht schützen und sie in betrügerischer Weise verwenden. Aber es kann nicht die Meldung sein, „alles herunterzureißen und das System zu verlassen“. Wir müssen die Menschen auch darüber aufklären, wie Web3 dies verhindert, ihnen aber die Kontrolle über ihre Daten gibt.
Verwandt: Der Verlust der Privatsphäre: Warum wir für eine dezentrale Zukunft kämpfen müssen
Die Politik wird aufmerksam
Der Skandal um den Kontrollverlust über unsere Finanzinformationen erwischt die Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger, von denen einige sagten, dass „Finanzdaten mit der gleichenVertraulichkeitwiemedizinischeUnterlagen behandelt werden sollten. aus dieser Rhetorik? Wenig. Als Cristiano Lima von der Washington Post stellen es:
„Während es allgemeine Einigkeit darüber gibt, dass der Kongress mehr tun muss als nur zu reden – insbesondere Regeln für die Erhebung und Verwendung von Verbraucherdaten festzulegen – sind Maßnahmen schwer fassbar geblieben.“
Warum ist das wichtig? Amerikaner können sich nicht darauf verlassen, dass der Gesetzgeber ihre Privatsphäre schützt.
Wegbringen: Die Amerikaner sind zunehmend frustriert über Big Tech und das Vertrauen in die Regierung ist auf einem Allzeittief. Es besteht die Möglichkeit, einen Keil zu treiben und sich diese Gefühle zunutze zu machen, während gleichzeitig ein „Privacy First“-Narrativ verfolgt wird, das die Amerikaner befähigt, selbst nach Schutzmaßnahmen zu suchen.
Die Botschaftsprojekte müssen dreierlei feststellen: 1) warum Menschen alles, von ihren Daten bis hin zu ihren Textnachrichten, privat halten sollten und brauchen; 2) wie sovielvonunserlegitimenfinanziellenDatenschutzrechtenunddamitunserfinanziellesSchicksalgewesensind kompromittiert und aus unserer Kontrolle entfernt; und 3) Privatsphäre ist ein verfassungsmäßiges Recht, das die Mehrheit der Amerikaner wünscht
Verwandt: Selbstverwahrung, Kontrolle und Identität: Wie die Aufsichtsbehörden es falsch verstanden haben
Das Stigma gegen Krypto
Aber wir müssen den Gorilla im Raum ansprechen. Das Gespräch über den Datenschutz wurde von den Medien, den Strafverfolgungsbehörden und verschiedenen Aufsichtsbehörden intensiv geprüft, und wir verlieren den Kampf um die Definition unserer eigenen Branche. Nehmen Sie dieses Zitat von US-Senatorin Elizabeth Warren:
„DeFi ist der gefährlichste Teil der Kryptowelt. […] Hier mischen sich die Betrüger, die Betrüger und die Betrüger unter Teilzeitinvestoren und erstmaligen Krypto-Händlern.“
Der gemeinsame Nenner dieser Angriffe ist, dass sie die Datenschutzstärke von Krypto – seine bahnbrechende Entwicklung als fast undurchdringliches Mittel zum Schutz der Identität seiner Benutzer und ihrer Finanzinformationen – nehmen und sie als extrem negativ positionieren. Die Folgerung: Datenschutzprojekte sind als Hilfsmittel für Drogendealer, verdächtige Transaktionen und die Umgehung von Strafverfolgungsbehörden, Aufsichtsbehörden und Steuereintreibern konzipiert.
Wegbringen: Wenn diese Charakterisierung unbeantwortet bleibt, werden datenschutzorientierte Kryptoprojekte nicht nur zulassen, dass ihre Markenpositionierung missbraucht wird aber sich sicheinerzusätzlichenPrüfung,einernegativenBerichterstattung,UntersuchungenundmöglichenrechtlichenVerfahrenaussetzen –wasalleskönnte sich als nachteilig für ihren Wert und ihre Langlebigkeit erweisen. Untätigkeit ist keine Option.
Verwandt: Zur Verteidigung von Krypto: Warum digitale Währungen einen besseren Ruf verdienen
Leider haben wir es versäumt, einen branchenweiten Plan zu organisieren und zu erstellen, der bei unseren Zielgruppen Anklang findet und unsere Bewegung wachsen lässt. Bis wir dies tun, werden wir uns von anderen definieren lassen, was möglicherweise zu unserem Untergang führt.
Also müssen wir die Privatsphäre normalisieren, sie entmystifizieren und – was am wichtigsten ist – Verbündete für unsere Sache gewinnen. Dazu müssen Datenschutzprojekte und Befürworter – innerhalb und außerhalb von Krypto – unter einer einheitlichen Front zusammenkommen.
Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.
Trey Dito ist der Gründer und CEO von DittoPR. Trey ist ein ehemaliger Journalist von Associated Press und ehemalige stellvertretende Pressesprecherin der US-Bildungsministerin Margaret Spellings und außerdem einer der führenden Kommunikationsexperten der Kryptoindustrie.